公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-3

全选清除导出

排序方式：

两种粘结剂对Cerec3D全瓷冠抗折强度的实验研究被引量：7: 2012年; 目的:探讨Cerec 3D全瓷冠粘结后冠抗折强度。方法:选择无龋坏上颌前磨牙40颗分为1、2、3、4组,完成Cerec全瓷冠,分别用Variolink N+硅烷偶联剂,Variolink N,Bisco Choice2TM+硅烷偶联剂,Bisco Choice2TM粘结。4°C 0.9%氯化钠液中保存24 h后,用万能力学试验机测试其冠最大抗折强度,记录数据;在体式显微镜下观察粘结破坏形式。采用SPSS 17.0软件包比较冠抗折强度和粘结破坏形式。结果:Variolink N+硅烷偶联剂组冠抗折强度最高。结论:双重固化树脂粘结系统是牙科长石质陶瓷粘结的理想选择,可获得较高抗折强度。硅烷偶联剂可增强全瓷冠抗折强度。; 张丽霞洪凌斐蒋丽萍; 关键词：粘结剂全瓷冠抗折强度偶联剂

2种粘结剂及粘结方法对CAD/CAM全瓷冠抗折强度的影响被引量：5: 2014年; 目的研究不同粘结方法及冷热循环对Cerec全瓷冠粘结后抗折强度的影响。方法选择离体前磨牙80颗，进行Cerec全瓷冠预备及制作。随机分为1～4组，每组20颗，分别使用Variolink N树脂粘结剂＋硅烷偶联剂粘结、Variolink N树脂粘结剂粘结、BiscoChoice 2树脂粘结剂＋硅烷偶联剂粘结、BiscoChoice 2树脂粘结剂粘结；每组再分为A、B小组，分别不进行和进行冷热循环。8组试件均用万能力学实验机测试其全瓷冠最大抗折裂强度，观察所有标本粘结破坏形式；进行统计分析。结果使用Variolink N树脂粘结剂＋硅烷偶联剂组粘结的Cerec全瓷冠抗折裂强度最高；全瓷冠抗折强度A组（非冷热循环）高于B组。差异有统计学意义（P〈0．05）。结论双重固化树脂粘结系统是牙科长石质陶瓷粘结的理想选择，可以获得较高的抗折裂强度。冷热循环降低Cerec全瓷冠抗折裂强度。; 洪凌斐张丽霞乐群蒋丽萍; 关键词：粘结剂全瓷冠抗折裂强度

椅旁CAD/CAM全瓷冠强度的影响因素被引量：4: 2012年; 全瓷修复体具有优良的生物性能和稳定的化学性能，CEREC系统独有的椅旁修复系统采用CAD／CAM（计算机辅助设计和计算机辅助制作）技术，在一次就诊时间内完成全瓷修复体，无需取模和制作临时修复体，是一种更为简便，省时省力且效果良好的修复方法。但椅旁CAD／CAM可切削陶瓷具有机械强度低，易脆的特点。目前，; 张丽霞洪凌斐蒋丽萍; 关键词：CAD/CAM 影响因素计算机辅助制作全瓷冠全瓷修复体

全选清除导出

共1页<1>

张丽霞