刘国庆
- 作品数：48 被引量：44H指数：3
- 供职机构：韩山师范学院政法系更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学经济管理更多>>
- 刑事诉讼中的异议权问题研究被引量：2
- 2010年
- 英美法系国家刑事诉讼中的对抗制之所以能有效地运作,在很大程度上归因于当事人在庭审中享有异议权;"异议"具有特定而丰富的内涵与坚实的法理基础;异议制度的生成具有深厚的社会文化背景,在诉讼中发挥着重要的作用;就我国庭审中控辩双方当事人所享有的异议权而言,立法中还存在一些不足,需要进行重新检讨与重构,以适应我国庭审改革走向对抗制的需要。
- 刘国庆
- 关键词：异议诉讼模式陪审团
- 论台湾地区监听制度的新变革——以通讯记录的保护为视角被引量：3
- 2016年
- 台湾地区保障公民通讯秘密自由权的法律规定内容较为全面,既保障通讯的内容,也保护通讯记录。通过2014年"通讯保障及监察法"的修正,台湾地区最终确立了调取部分案件通讯记录应恪守重罪原则、法官保留原则与相当事由原则,从而建构起有限的司法审查制度,运作程序已具备法治化与正当性,此举能够较好地保护公民的通讯记录,进而保障通讯秘密自由权。
- 刘国庆
- 关键词：隐私权人性尊严正当程序
- 美日刑事诉讼中律师帮助权比较研究
- 2011年
- 日本法,尤其是日本刑事诉讼法战后深受美国的影响,其中给予被追诉者以律师帮助权的宪法第34条、37条及38条就是深受美国宪法第5、6修正案之影响而建构起来的。从形式上看是美国的翻版,日本学界曾给予很高的评价。但在现实运作中存在诸多问题,与该法律制度的本体(美国)存在很大的不同。指出其不同并探究深层次的背景原因对于我国目前刑事诉讼制度日趋走向对抗制的改革具有一定的裨益。
- 刘国庆
- 以欺骗方式获取自白证据之证据能力问题研究被引量：1
- 2009年
- 欺骗,作为一种必要的恶,侦讯人员在实务中经常作为侦讯策略而运用,但应注意对其予以适当的限制,否则会带来严重的消极后果。美国对于欺骗之术的使用有着比较成熟的经验,我国可以借鉴。我国立法中应明确侦讯中采取欺骗手段的合法性与必要性,但应对其运用进行适度的限制,从而在打击犯罪与保障人权之间取得利益的均衡,同时侦讯实务中欺骗方式的运用应符合以下三个条件:其一,必须符合比例原则,其二,欺骗手段的实施不得具有诱发被追诉者虚假陈述的危险;其三,欺骗方式的实施不得使社会民众的良知感到愤慨。
- 刘国庆
- 关键词：欺骗比例原则
- 儿童被害人证人资格的历史流变及诉讼权利
- 2017年
- 儿童被害人的证人资格问题经历一个从无到有的过程。为了践行儿童利益最大化原则,《儿童权利公约》等诸多国际性公约赋予儿童被害人兼证人受保护的权利、隐私权、诉讼参与权、维系尊严及同情对待权、公正审判权等诸多有益的权利,满足其多元化需求,防止受到再度被害。以此为参照基准,域外法治国或地区在赋权基础上还从制度建设上进行了有益探索,值得关注。
- 刘国庆
- 关键词：证人资格诉讼权利公正审判权
- 新西兰非法证据排除规则及其启示
- 2009年
- 新西兰非法证据排除规则有两个主要特色:排除模式由自动排除转向裁量排除;法官行使裁量权时遵循行政上的"比例原则"。这两个特色启示我们,我国非法证据排除规则的建构应采取裁量排除模式,法官在考量对非法获取的证据是否排除时应遵循"比例原则"。
- 刘国庆
- 关键词：非法证据排除规则比例原则
- 侦讯程序中权利告知制度的域外考察及省思
- 2015年
- 侦讯程序中权利告知制度有助于保障被追诉人知之的权利,是行使其他权利的基础。健全的权利告知制度是侦讯程序法治化程度的重要表现之一。域外法治国家的美国及德国经历一段曲折的历程才建构起比较完善的权利告知制度,其做法具有许多的共性。而反观我国目前侦讯程序中此项制度仍存在诸多的不足,没有与刑诉制度整体形成良性互动,影响了被追诉人权利的行使,也使得我国目前的侦讯程序法治化程度不高,需要完善。
- 刘国庆
- 关键词：沉默权权利告知正当程序
- 从心理偏见审视刑事冤案成因——以柏拉图“洞穴之喻”为视角被引量：10
- 2015年
- "洞穴之喻"心理偏见乃人类认知上的内在缺陷所致。在刑事诉讼中,它于无形中影响着侦办人员对案件的认知及诉讼行为。此外,各种外界的因素时常交织在一起加剧了此种倾向,由此导致侦办人员通常过早地聚焦于某个特定的被追诉人,疏于探究其它的可能性,在此基础上,侦办人员经常只收集不利于该被追诉人却能支持验证自己预断的证据信息,并对其证明价值予以放大;相反,对于有利于被追诉人,与己预断相悖的证据信息则疏于收集,或基于各种事由予以排除。"洞穴之喻"心理乃导致世界各国冤假错案的重要因素。防范"洞穴之喻"心理既需要对侦办人员进行针对性的教育培训,也需要从制度上予以建构完善,双管齐下方能有效防范冤案发生。
- 刘国庆
- 关于警察搜索公民住宅若干问题的思考被引量：1
- 2006年
- 笔者主要探讨警察搜索涉诉公民之住宅正当性、合法性的理论基础,同时论述了在执行过程中要坚持的一些原则,以保持维护公共安全利益与保障涉诉公民隐私权的适度平衡。进而分析我国目前法规在相关问题上的先天缺陷与不足,通过与西方法治国家的立法与司法实践的比较,就如何在我国建构合理的搜索令状制度提出一些设想,希望对我国的法制建设有所帮助。
- 刘国庆韩登池
- 关键词：令状比例原则
- 日本《裁判员法》第73条介评
- 2010年
- 为了实现司法界与国民之间充分且合理的交流,提高司法对国民的透明度,日本司法制度改革审议会于2001年提出了刑事审判方面构建裁判员制度的设想。也就是在刑事诉讼程序中,要导入能使广大国民国法官员共同分担责任,相互配合,真正以审判主体的法律地位来参与具体案件审判的新的国民参与制度。2004年5月28日,公布了《关于裁判员参加刑事审判的法律》(文中简称《裁判员法》)。日本新的裁判员法具有重大意义,旨在便捷国民参与司法并提高对于司法的信任,但裁判员法的相关规定却侵犯了国民所享有的言论自由,同时也有违该制度变革的初衷,需要进行重新检讨与制度重构。
- 刘国庆
- 关键词：言论自由保密义务
