安晓霞
- 作品数：22 被引量：112H指数：6
- 供职机构：本溪市疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：辽宁省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 辽宁省城市肺癌患者10年生存率及其影响因素分析被引量：6
- 2021年
- 目的分析辽宁省城市肺癌患者的10年生存率及其影响因素,为肺癌防治策略的制订提供参考依据。方法采用分层随机抽样方法从辽宁省2000年肿瘤发病报告数据库中抽取了沈阳、鞍山和本溪3个市共483例肺癌患者,并采用主动结合被动随访的方式回顾性调查患者的基本情况、临床信息和生存状况;采用寿命表法计算观察生存率(OSR)和中位生存期(median survival time,T_(50)),应用EdererⅡ方法计算期望生存率(ESR)和相对生存率(RSR),并应用Cox回归模型分析生存影响因素。结果辽宁省不同特征城市肺癌患者10年生存率比较,诊断分期为Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期的肺癌患者10年OSR、RSR和T_(50)均低于诊断分期为Ⅰ期的肺癌患者(均P<0.05),年龄≥65岁肺癌患者的10年T_(50)低于<65岁肺癌患者(χ^(2)=10.043,P=0.002),非手术治疗肺癌患者的10年T_(50)低于手术治疗肺癌患者(χ^(2)=35.715,P<0.001)。多因素Cox回归分析结果显示,年龄每增加1岁,辽宁省城市肺癌患者的相对死亡风险增加0.015倍(HR=1.015,95%CI:1.004~1.026);诊断分期为Ⅱ期、Ⅲ期和Ⅳ期肺癌患者的相对死亡风险为Ⅰ期肺癌患者的2.794倍(HR=2.794,95%CI:1.710~4.564)、2.286倍(HR=2.286,95%CI:1.599~3.270)和3.995倍(HR=3.995,95%CI:2.855~5.590)。结论辽宁省2000年城市肺癌患者10年生存率明显低于发达国家同期水平,早期诊断和治疗率低可能是主要原因。
- 于丽娅郭薇吕艺王丽娟安晓霞穆慧娟潘国伟礼彦侠
- 关键词：肺癌患者影响因素城市
- 辽宁省三城市社区居民子宫体癌10年生存率分析
- 2021年
- 目的分析辽宁省城市女性子宫体癌患者10年生存率及其影响因素。方法基于辽宁省肿瘤登记报告系统数据库,选取2000—2002年沈阳、鞍山和本溪三市肿瘤发病数据库中子宫体癌患者426例,被动与主动随访相结合,应用寿命表法和EdererⅡ方法分别计算观察生存率(OSR)、期望生存率(ESR)和相对生存率(RSR)。结果最终纳入的218例子宫体癌患者中,Ⅰ~Ⅳ期诊断比例分别为59.2%、11.5%、11.0%和8.7%。10年OSR和RSR分别为59.6%和67.5%。诊断期别越高,10年RSR越低。接受手术治疗患者的10年RSR为71.3%,是非手术治疗(10.8%)的6.6倍。子宫体癌1~10年RSR为88.4%~67.5%,各期别呈现相对生存率Ⅰ~Ⅱ期(95.7%~77.9%)>Ⅲ期(71.4%~44.5%)>Ⅳ期(58.4%~11.0%)的特征。多因素Cox模型分析显示年龄>55岁、诊断分期晚、不能手术治疗是影响10年生存率的主要因素。结论早期诊断和手术治疗可显著提高子宫体癌患者的长期生存率。因此,应加强肿瘤的早发现、早治疗,规范筛查方案,加大筛查力度。
- 李爽安晓霞李恂张微微潘国伟穆慧娟
- 关键词：子宫体癌生存率病理
- 辽宁省医务工作者科研能力量表编制及其信效度研究被引量：4
- 2018年
- 目的开发适合评价辽宁省医务工作者科研能力的量表,并对其进行信度和效度分析,为辽宁省医务工作者的科研能力评价提供科学、客观的测量方法。方法采用护理人员科研能力自评量表对辽宁省二级以上医疗机构共6577名医务工作者进行调查,回收有效问卷5812份,其中335份问卷采用探索性因素分析,5477份问卷采用验证性因素分析、信度和效度评价。结果量表的Cronbach’s a系数是0.982,重测信度为0.967,探索性因素分析提取的四个公因子的累积贡献率达80.195%。验证性因子分析显示模型拟合度良好。结论编制的辽宁省医务工作者科研能力量表具有良好的信度和效度,可用于辽宁省医务工作者科研能力评估。
- 高青潘磊磊游弋马英顺李宁李恂孙雯雯安晓霞戴东于雷李岩张亮吴明
- 关键词：医务工作者量表信度
- 辽宁省18岁以上城市居民睡眠质量及相关影响因素分析被引量：4
- 2013年
- 目的了解辽宁省18岁以上城市居民的睡眠质量及相关因素。方法采用匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)对6,491名18岁以上的城市居民进行调查。结果辽宁省18岁以上城市人群的PSQI评分为(4.03±3.31)分。人群中11.59%有睡眠质量问题,女性、年龄在40岁以上者、离婚者和贫困人群的睡眠质量问题较为突出。结论辽宁省城市居民的睡眠质量不良现象比较普遍,性别、离婚、贫困、年龄在40岁以上是睡眠障碍的影响因素。
- 杨晓丽刘晓冰安晓霞张亮战贤梅于泉福李宗芬于丽娅
- 关键词：睡眠质量影响因素
- 辽宁省城市社区2000年肺癌患者分期和治疗方式与5年生存率关联分析被引量：23
- 2018年
- 目的为改善我国肺癌防治水平的基础数据缺乏,本研究评估了辽宁省城市社区2000年不同临床分期和不同治疗方式肺癌患者的5年生存率,为评估肺癌防治水平的进展提供基础数据。方法随机选取2000-01-01-2000-12-31沈阳、鞍山和本溪3市肿瘤发病数据库中肺癌患者561例,进行被动结合主动随访,应用寿命表法计算观察生存率(observed survival rate,OSR)和中位生存期(median survival time,T50),采用EdererⅡ方法(Ederer and Heise,1959)计算期望生存率(expected survival rate,ESR)和相对生存率(relative survival rate,RSR),采用Brenner and colleagues(2004)方法计算年龄标化相对生存率(age-standardized relative survival,ASRS)。结果 502例纳入分析的肺癌患者中,Ⅰ~Ⅳ期诊断比例分别为13.3%、5.4%、19.3%和34.3%,Ⅰ~Ⅳ期及全部患者的手术比例分别为49.3%、40.7%、30.9%、11.6%和20.7%。肺癌患者的5年OSR、RSR和T50分别为16.1%、19.5%和11.0个月,其中Ⅰ期(43.3%、51.5%、49.2个月)显著高于Ⅱ期(18.5%、22.6%、11.6个月)、Ⅲ期(10.3%、12.2%、13.1个月)和Ⅳ期(6.4%、7.6%、8.1个月),zOSR=2.581、4.853、5.804,zRSR=2.486、4.865、5.837,χ2T50=11.041、31.578、73.446,均P<0.05。Ⅰ期手术患者的5年OSR、RSR、T50(60.6%、67.9%、>72.0个月)显著高于Ⅰ期非手术患者(26.5%、33.5%、24.0个月),z=2.999、2.544,χ2=9.385,均P<0.05,Ⅱ~Ⅳ期的手术与非手术患者的5年生存率差异无统计学意义,zOSR=0.037、0.898、0.307,zRSR=0.210、1.048、0.402,均P>0.05。多因素Cox模型分析显示,诊断分期(HR=1.506,95%CI:1.345~1.688)、治疗方式(HR=0.752,95%CI:0.567~0.997)和年龄(HR=1.014,95%CI:1.004~1.024)是肺癌生存率的主要影响因素。结论提高社区肺癌早期筛查率和各级医院的肺癌规范化治疗水平将有助于提升辽宁省肺癌患者的5年生存率。
- 于丽娅穆慧娟礼彦侠邹青春安晓霞李恂潘国伟刘莉
- 关键词：肺癌生存率中位生存期病理COX
- 辽宁省城市前列腺癌患者10年生存率及影响因素分析被引量：3
- 2022年
- 目的描述辽宁省城市前列腺癌患者10年生存率,明确其影响因素。方法在肿瘤报告库中选取沈阳、鞍山和本溪市城市居民中于2000-2002年间确诊的122例前列腺癌患者,生存状况随访至2012年12月31日,用寿命表法计算观察生存率(OSR),EdererⅡ计算期望生存率(ESR)和相对生存率(RSR),生存曲线的估计用Kaplan-Meier法,应用Cox比例风险模型对影响患者预后的有关因素进行单因素分析和多因素分析。结果前列腺癌患者10年OSR、RSR和中位生存期(T 50)分别为12.30%、23.11%和29.90月,0~64岁患者10年OSR、RSR和T 50分别为13.64%、16.68%和36.57月,65+岁患者分别为12.00%、25.78%和29.37月;Ⅰ~Ⅱ期患者10年OSR、RSR、T 50(17.86%、30.41%、44.10月)高于Ⅲ~Ⅳ期患者(10.94%、22.36%、21.03月);治疗方式中进行过手术(12.50%、22.41%、29.40月)和联合治疗(14.29%、27.89%、37.03月)的患者10年OSR、RSR、T 50均高于其他治疗(11.11%、21.72%、12.73月)、未治疗(8.33%、15.48%、24.07月)的患者。多因素Cox分析显示,诊断分期和治疗方式为前列腺癌患者预后的影响因素(P<0.1)。结论辽宁省城市前列腺癌患者的10年生存率显著低于发达国家和我国著名专科医院报道的水平,提高早期发现率,降低诊断分期不明率和积极采用手术治疗、联合治疗可显著提升我省患者长期生存率。
- 礼彦侠徐绍和毛春莹安晓霞李恂穆慧娟孙炜潘国伟
- 关键词：前列腺癌影响因素手术
- 2010—2021年辽宁省本溪市居民慢性呼吸系统疾病死亡及早死概率趋势分析
- 2024年
- 目的分析2010—2021年辽宁省本溪市人群慢性呼吸系统疾病死亡率和早死概率变化趋势,为制定慢性呼吸系统疾病防治措施提供依据。方法死亡数据来自本溪市全人群死因监测系统。采用SPSS 24.0软件统计分析死亡率、标化死亡率、早死概率等,采用人口学死亡率差别分解法进行死亡率差别分解分析。不同性别死亡率的比较采用χ2检验,用Joinpoint 4.9.1软件计算率的变化趋势。结果2010—2021年本溪市居民慢性呼吸系统疾病粗死亡率为31.83/10万,标化死亡率为35.87/10万。粗死亡及标化死亡率变化趋势差异无统计学意义(P>0.05)。2010—2021年慢阻肺粗死亡率为21.40/10万,标化死亡率为24.76/10万。粗死亡率变化趋势差异无统计学意义(P>0.05),标化死亡率呈下降趋势(APC=-6.34%,P<0.05)。慢性呼吸系统疾病和慢阻肺男性死亡率均高于女性。慢性呼吸系统疾病早死概率由2010年的0.78%下降至2021年的0.39%,慢阻肺早死概率由2010年的0.64%下降至2021年的0.25%,变化趋势差异均有统计学意义(APC分别为-6.02%、-8.34%,均P<0.05)。差别分解法结果显示,2010—2021年慢性呼吸系统疾病粗死亡率由22.03/10万上升至28.31/10万,人口因素使其增长,人口贡献率为592.20%;慢阻肺粗死亡率由17.41/10万上升至21.40/10万,人口因素使其增长,人口贡献率为2858.74%。结论2010—2021年本溪市慢性呼吸系统疾病及慢阻肺粗死亡率呈上升趋势,标化死亡率呈下降趋势,早死概率均呈下降趋势。人口老龄化是导致粗死亡率上升而标化死亡率和早死概率下降的主要原因。老年人及男性居民是防治的重点人群。
- 阎佳宁于连政陈永刚佟爽安晓霞
- 关键词：慢性呼吸系统疾病慢性阻塞性肺疾病死亡率标化死亡率
- 辽宁省三城市居民2000—2002年肝癌10年生存率分析
- 2022年
- 目的分析辽宁省城市居民肝癌患者10年生存状况及其影响因素,为评估肝癌防治水平的进展提供基础数据。方法对辽宁省三市2000—2002年肿瘤发病数据库中随机抽取的337例肝癌患者主动随访并收集信息。采用寿命表法计算观察生存率(Observed survival rate,OSR)和中位生存期(Median survival time,T_(50)),应用EdererⅡ方法计算相对生存率(Relative survival rate,RSR),采用多因素Cox回归模型分析生存期的影响因素。结果辽宁省城市居民肝癌T_(50)、10年OSR和RSR分别为7.33个月、4.15%和5.17%。女性肝癌患者T_(50)高于男性(P<0.05),但10年OSR和RSR无统计学差异。<65岁组10年OSR和RSR分别为5.73%和6.35%,略高于65~74岁组(2.15%和3.27%)和≥75岁组(1.92%和4.02%),但差异无统计学意义(P>0.05)。<65岁组的T_(50)(7.68个月)显著高于65~74岁组(6.89个月)和≥75岁组(6.93个月)(W=5.837,P=0.016;W=8.000,P=0.005)。<65岁年龄组的10年RSR趋势与65~74岁和≥75岁年龄组存在统计学差异(χ^(2)=6.736,P<0.05;χ^(2)=5.992,P<0.05),Ⅰ~Ⅱ期与Ⅲ期及Ⅳ期10年生存曲线趋势均存在统计学差异(χ^(2)=9.391,P<0.05;χ^(2)=25.475,P<0.05),手术组与非手术组10年RSR趋势差异有统计学意义(χ^(2)=10.767,P<0.05),手术组的T_(50)显著高于非手术组(W=14.746,P<0.001)。多因素Cox回归模型分析结果显示,性别和临床分期对肝癌10年生存期的影响有统计学意义。结论早期诊断率和规范性诊疗率低可能是辽宁省城市居民肝癌10年RSR低于亚洲和欧洲发达国家水平的主要原因,因此提高肝癌早诊率、加强规范诊疗、预防肝炎和肝硬化是我省肝癌防治的重要方向。
- 那军安晓霞李恂张薇薇穆慧娟礼彦侠潘国伟刘莉
- 关键词：肝癌中位生存期
- 2005-2011年本溪市城区居民恶性肿瘤死亡状况与趋势分析被引量：5
- 2015年
- 目的掌握本溪市城区近几年恶性肿瘤死亡趋势及死亡动态,为制定肿瘤预防控制策略与措施提供依据。方法应用本溪市死因登记系统恶性肿瘤死亡资料,分析2005-2011年本溪市城区居民恶性肿瘤病例死亡特征及趋势。结果 2005-2011年累计上报恶性肿瘤死亡11 001例,死亡率呈上升趋势,平均年增长4.8%,年均死亡率为164.06/10万,标化率为145.47/10万。男性死亡率高于女性,差异有统计学意义(Z=4.28,P<0.05)。死亡顺位前5位依次为肺癌、肝癌、胃癌、结直肠癌和食管癌,占全部恶性肿瘤的71.55%。主要恶性肿瘤死亡率中除白血病死亡率呈下降趋势外,其余均呈不同程度的上升趋势,年均增长速度前5位分别为宫颈癌、脑癌、前列腺癌、胰腺癌和结直肠癌。肺癌一直居恶性肿瘤死亡首位,其次是消化系统恶性肿瘤。结论肺癌和消化系统肿瘤应是肿瘤防治重点,也应加强女性乳腺癌、卵巢癌、宫颈癌和男性前列腺癌的防治。
- 安晓霞孟芳芳李海娜
- 关键词：恶性肿瘤死亡率死因
- 2011-2017年本溪市城区恶性肿瘤发病死亡情况及趋势分析被引量：3
- 2022年
- 目的:了解本溪市城区2011—2017年恶性肿瘤发病死亡变化情况。方法:收集2011—2017年本溪市城区肿瘤发病死亡数据,分析恶性肿瘤发病率、死亡率、标化率、0~74岁累积率、年度变化百分比等指标。结果:2011—2017年本溪市城区恶性肿瘤发病19481例,发病率为298.51/10万,中标率为176.31/10万,世标率为174.64/10万,[80,85)岁年龄组发病达到峰值。发病前5位分别为肺癌、结直肠癌、乳腺癌、肝癌和胃癌。死亡13333例,死亡率为204.30/10万,中标率为116.31/10万,世标率为116.56/10万,死亡高峰在≥85岁年龄组。肺癌居死亡首位,其次为肝癌、结直肠癌、胃癌和食管癌。结论:2011—2017年本溪市城区恶性肿瘤发病率和死亡率呈上升趋势,应重点防治肺癌。
- 安晓霞孟芳芳李海娜吉晓波
- 关键词：肿瘤登记恶性肿瘤发病率死亡率
