您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 7篇期刊文章
  • 2篇会议论文

领域

  • 8篇医药卫生

主题

  • 6篇骨折
  • 6篇META分析
  • 3篇手术
  • 3篇手术治疗
  • 3篇内固定
  • 2篇远端
  • 2篇髓内
  • 2篇前路
  • 2篇前路手术
  • 2篇前路手术治疗
  • 2篇桡骨远端
  • 2篇外固定
  • 2篇外固定架
  • 2篇外固定架治疗
  • 2篇颈椎
  • 2篇颈椎病
  • 2篇固定架
  • 2篇钢板
  • 2篇钢板内固定
  • 2篇板内固定

机构

  • 9篇新疆医科大学...

作者

  • 9篇李京
  • 5篇王翀
  • 4篇袁春晓
  • 4篇王国旗
  • 4篇田禾
  • 4篇宋兴华
  • 3篇田征
  • 3篇杨新明
  • 2篇易成朋
  • 2篇霍三顺
  • 1篇周义军
  • 1篇赵弟庆
  • 1篇艾克拜尔·尤...
  • 1篇余凯
  • 1篇马创
  • 1篇徐恺
  • 1篇陈柯屹
  • 1篇徐磊磊
  • 1篇盛伟斌
  • 1篇刘玉

传媒

  • 4篇中国矫形外科...
  • 1篇新疆医科大学...
  • 1篇中华创伤骨科...
  • 1篇中国组织工程...

年份

  • 1篇2016
  • 4篇2014
  • 3篇2013
  • 1篇2012
9 条 记 录,以下是 1-9
排序方式:
扩髓与不扩髓髓内钉在治疗成人开放性及闭合性胫骨干骨折疗效对比的Meta分析
田禾李京刘玉
关键词:胫骨干骨折META分析
髓内固定与髓外钉板固定治疗成人股骨转子下骨折的Meta分析被引量:9
2014年
[目的]对髓内固定与髓外钉板固定治疗成人股骨转子下骨折的疗效及安全性进行评价。[方法]按照Cochrane图书馆提供的系统评价方法,计算机检索PubMed(19802013年10月)、Cochrane图书馆(2013年第10期)、Embase(1980~2013年10月)以及CNKI、CBM等中外生物医学数据库,收集关于髓内固定与髓外钉板固定比较治疗成人股骨转子下骨折的文献。对文献进行方法学质量评价。采用Cochrane协作网提供的RevMan 5.2.5进行Meta分析,以比较髓内固定与髓外钉板固定术后疗效及安全性相关指标有无差异。[结果]共纳入5个研究,其中4篇RCTs,1篇非随机临床对照研究。共计241例,其中140例行髓内钉固定,101例行髓外钉板固定。Meta分析结果显示:与髓外钉板固定相比,髓内钉固定组可降低术后内固定失败率[RR=0.25,95%CI(0.10,0.67),P=0.005]和骨折不愈合率[RR=0.17,95%CI(0.04,0.74),P=0.02],并且可提高早期下床活动率,两者在感染发生率、股骨骨折发生率及手术时间、住院天数上差异无明显统计学意义。[结论]髓内钉固定治疗股骨转子下骨折能降低内固定失败率及骨不愈合率,可早期下床活动。
袁春晓阿里木江.阿不来提李京王国旗杨新明艾合买提江玉素甫
关键词:股骨转子下骨折META分析
桥接与非桥接外固定架治疗不稳定桡骨远端骨折的Meta分析被引量:9
2013年
[目的]对桥接外固定与非桥接外固定治疗不稳定桡骨远端骨折的疗效及并发症进行Meta分析。[方法]计算机检索1978~2013年Medline、Embase、Cochrane图书馆、PubMed、中国生物医学文献数据库;收集桥接与非桥接外固定比较治疗不稳定桡骨远端骨折的文献。用RevMan 5.1软件进行Meta分析,以比较两种外固定治疗不稳定桡骨远端骨折术后腕关节活动度、握力、影像学指标及并发症方面有无差异。[结果]共纳入5篇文献,包括RCT(Randomized Controlled Trial)4篇,病例对照研究1篇,共计821例患者,桥接外固定347例,非桥接外固定474例。Meta分析结果示:非桥接固定组术后屈曲、旋后功能、握力及掌倾角恢复情况优于桥接外固定组,钉道感染率、拇长伸肌腱断裂发生率非桥接固定组高于桥接固定组,而桥接外固定组伸直功能优于非桥接外固定组,以上差异均有统计学意义。桡倾角及尺骨偏移恢复情况两组无明显差异。[结论]非桥接外固定术后腕关节功能恢复良好,可作为临床桡骨远端不稳定骨折首选治疗方案。
李京田禾周义军王翀王国旗袁春晓
关键词:桡骨骨折外固定META分析
神经根型颈椎病的前路手术治疗与保守疗法的对比研究被引量:8
2013年
目的探讨前路手术与保守疗法对神经根型颈椎病的治疗效果。方法采用回顾性研究,选择新疆医科大学第一附属医院2005年1月-2010年1月住院治疗的243例神经根型颈椎病患者,随机分为两组,其中前路手术治疗131例(手术治疗组),保守治疗112例(保守治疗组)。平均随访时间20个月,采用日本N’NAKANO和T’NAKANO评定标准和视觉模拟量表(VAS)评分法比较两组治疗效果。结果手术治疗组和保守治疗组总体治疗优良率分别为87.0%和86.6%,差异无统计学意义(P>0.05);两组平均住院时间分别为14.9d和16.3d,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后疼痛缓解时间分别为(0.5±1.7)d和(14.4±7.2)d,治疗后麻木缓解时间分别为(2.0±6.9)d和(17.3±11.7)d;复发率分别为2.3%和24.1%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。手术治疗组有1例患者并发植骨移位,2例患者并发脑脊液漏,1例患者并发术后取骨处疼痛,其余病例无神经根、脊髓损伤及椎体不稳等并发症发生。结论手术治疗与保守疗法治疗神经根型颈椎病的总体治疗效果无明显差异,但前路手术治疗减压彻底,见效快,复发率低,是一种安全、有效、迅速治疗神经根型颈椎病的治疗方式。
王翀易成朋宋兴华田禾霍三顺李京
关键词:神经根型颈椎病前路手术治疗保守治疗
改良踇长屈肌腱转位治疗陈旧性跟腱断裂
目的:观察改良踇长屈肌腱移位治疗陈旧性跟腱断裂的疗效.方法:2013年1月-2015年2月,对26例陈旧性跟腱断裂患者,均采用改良踇长屈肌腱移位修复陈旧性跟腱断裂.男19例,女7例;年龄29-50岁,平均39岁;受伤至手...
王翀宋兴华田征艾克拜尔.尤努斯陈江涛徐磊磊李京吴林波
关键词:跟腱断裂转位术
尺骨截骨后不行内固定与钢板内固定治疗儿童陈旧性孟氏骨折的疗效比较被引量:11
2014年
目的比较尺骨截骨后不行内固定与钢板内固定治疗儿童陈旧性孟氏骨折的疗效。方法回顾性分析2001年1月至2011年6月收治的33例陈旧性孟氏骨折患者资料,男23例,女10例;年龄4~13岁,平均8.1岁;骨折按Bado分型:I型23例,Ⅱ型4例,Ⅲ型6例。所有患者均采用长斜形截骨拉伸延长尺骨,根据有无应用钢板固定尺骨将患者分为未固定组(复位桡骨小头后,跨肱桡关节行克氏针固定,尺骨不行内固定)17例和固定组(采用跨肱桡关节克氏针固定+尺骨钢板内固定)16例。通过尺骨截骨后愈合时间和术后Mackay肘关节功能评定标准评定疗效。两组患者术前一般资料比较差异无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。结果33例患者术后获1.5年(10个月至3年)随访,均未发生切口感染,尺骨截骨处均获愈合。未固定组尺骨平均愈合时间[(7.2±1.1)周】短于固定组[(8.5±1.8)周],差异有统计学意义(P〈0.05)。根据Mackay肘关节功能评定标准评定疗效:未固定组:优10例,良5例,差2例;固定组:优11例,良4例,差1例。两组各有3例患者仍在肘关节活动时残留轻度疼痛;未固定组1例患者去除肱桡关节克氏针后桡骨小头再次脱位。结论儿童陈旧性孟氏骨折尺骨截骨后不行内固定有创伤小、避免对尺骨血供的进一步破坏、手术时间短、骨折愈合时间短和避免二次手术取出内固定物等优点。
王翀李京田禾田征艾克拜尔·尤努斯易成朋霍三顺宋兴华
关键词:前臂损伤截骨术儿童
经皮椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的Meta分析被引量:39
2014年
[目的]应用Meta分析的方法,对经皮椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效与安全性进行分析,为临床选择合适治疗方法提供依据。[方法]计算机检索Cochrane图书馆(2013年第5期)、PubMed、EMbase、CNKI及万方数据库、、中国生物文献数据库,检索时间均从1995年1月~2013年7月。收集关于经皮椎体成形术与非手术治疗相比较治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床随机对照研究(RCT),对纳入文献进行方法学质量评价后,提取纳入文献的有效数据,并按照Cochrane协作网提供的系统评价方法,应用RevMan5.2进行Meta分析。[结果]共纳入7个RCT研究,共计患者616例。Meta分析结果显示:与非手术治疗组相比,经皮椎体成形术能早期缓解疼痛,但远期功能恢复、生活质量及新发椎体骨折发生率两种治疗方法无明显差异。[结论]经皮椎体成形术可早期迅速止痛,允许患者下床活动,减少卧床相关并发症。
王翀李京田征艾克拜尔.尤努斯徐恺宋兴华
关键词:骨质疏松椎体压缩骨折经皮椎体成形术随机对照试验META分析
椎管成形术与前路手术治疗多节段脊髓型颈椎病的Meta分析被引量:2
2014年
[目的]系统评价椎管成形术与前路手术治疗多节段脊髓型颈椎病的疗效与安全性。[方法]计算机检索Cochrane图书馆(2013年第5期)、PubMed(1966年~2013年5月)、OVID(1950年~2013年5月)、EMbase(1966年~2013年5月)、中国生物医学文献数据库(1978年~2013年5月)、万方数据库(1998年~2013年5月)、中国期刊全文数据库(1999年~2013年5月),手工检索《中华外科杂志》等5种相关杂志,收集椎管成形术与前路手术治疗多节段脊髓型颈椎病疗效与安全性的随机或半随机对照试验,由两名评价者按纳入与排除标准选择试验、提取资料和质量评价后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。[结果]最终纳入8个对照试验,共580例患者。Meta分析结果显示:椎管成形术与前路手术的术后并发症发生率[OR=0.25,95%CI(0.13,0.45),P<0.00001]、邻近节段退变发生率[OR=0.17,95%CI(0.04,0.68),P=0.01]、再手术率[OR=0.14,95%CI(0.05,0.45),P=0.000 8]、手术时间[WMD=-64.62,95%CI(-74.48,-54.75),P<0.000 01]和术中出血量[WMD=-192.71,95%CI(-224.77,-160.65),P<0.000 01]的差异有统计学意义;而两组术前JOA评分[WMD=-0.17,95%CI(-0.53,0.18),P=0.34]、术后JOA评分[WMD=-0.28,95%CI(-0.91,0.36),P=0.39]、神经功能改善率[WMD=-4.42,95%CI(-12.09,3.25),P=0.26]和颈椎活动度[WMD=-3.08,95%CI(-13.44,7.28),P=0.56]的差异无统计学意义。[结论]椎管成形术与前路手术治疗多节段脊髓型颈椎病,脊髓神经功能的改善无显著不同;但椎管成形术具有手术时间短,术中出血量少,术后并发症发生率、临近节段退变发生率和再手术率低等优点。
王国旗徐韬盛伟斌李京袁春晓杨新明
关键词:脊髓型颈椎病椎管成形术前路手术META分析
钢板内固定与外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折的Meta分析被引量:30
2013年
背景:桡骨远端不稳定骨折的手术治疗方式主要包括钢板内固定和外固定架,但2种治疗方法各有优缺点,哪种治疗更有利于患者的康复目前仍存在较大争议。目的:通过Meta分析系统评价钢板内固定与外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效。方法:计算机和手工检索相关数据库和杂志,收集对比钢板内固定与外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折的随机对照试验,提取文献数据及质量评价后,用RevMan5.2软件进行系统评价,比较2组治疗后握力、DASH评分、总的并发症、感染率、畸形愈合率、尺骨变异率等结局指标。结果与结论:纳入9篇文献,患者共524例,内固定组286例,外固定组238例。钢板内固定与外固定支架相比,握力方面2组差异无显著性意义。钢板内固定治疗后3个月及1年DASH评分较优,总的并发症较少,感染率较低,畸形愈合率较低,尺骨变异率较低。说明钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折疗效优于外固定架,以上结论需要更多大样本、双盲、高质量的随机对照研究加以论证。
陈柯屹杨广忠马创赵弟庆王国旗余凯袁春晓李京杨新明
关键词:钢板内固定外固定架桡骨远端不稳定骨折META分析
共1页<1>
聚类工具0