李卫
- 作品数：47 被引量：308H指数：12
- 供职机构：中国林业科学研究院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金国家重点基础研究发展计划国家科技支撑计划更多>>
- 相关领域：农业科学生物学环境科学与工程经济管理更多>>
- 浑善达克沙地土壤水分深层渗漏的动态特征被引量：1
- 2022年
- [目的]分析浑善达克沙地土壤水分深层渗漏的时空分布特征及饱和条件下的土壤水分入渗,为沙地水分循环、水量平衡、水资源评估提供理论依据。[方法]运用土壤深层渗漏水量记录仪对浑善达克流动沙地、小叶锦鸡儿(植被覆盖度20%~30%)半固定沙地和小叶锦鸡儿(植被覆盖度40%~50%)固定沙地200 cm以下深层渗漏情况进行连续监测。[结果]以小降雨事件为主的半干旱区浑善达克沙地流动、半固定、固定不同类型沙地的土壤水分深层渗漏特征与降雨特征均有一致性,但渗漏量存在时空分布差异。流动沙地渗漏量最大,饱和条件下的入渗率最快,持续时间最长,半固定沙地为次,固定沙地为后。流动沙地深层渗漏与月降雨量呈显著相关(p<0.05),而固定沙地深层渗漏与降雨量在时间上没有一致性,无明显集中渗漏补给期。[结论]半固定、固定沙地的植被影响了深层渗漏,植被覆盖度越高影响力度越大,流动沙地更能有效储存水分,并对地下水有补给作用。
- 特日格勒冯伟杨文斌李钢铁李卫
- 关键词：浑善达克沙地深层渗漏降雨入渗速率
- 新疆杨树杆液流密度轴向差异的初步研究被引量：3
- 2012年
- 利用热扩散技术(TDP)分别监测新疆杨冠基部、杆基部处液流密度的变化,并结合同步气象观测,分析液流密度与大气蒸发潜力(ET0)的关系,结果表明:典型晴天日,新疆杨树冠、杆基部的液流密度日变化格局总体上与大气蒸发潜力相一致,但前者与ET0的相关性更强,可用Hill函数式得到较好的拟合,而后者与ET0间呈斜率不等的线性关系;在午间,冠基部液流密度是杆基部的3倍以上,在清晨,冠基部液流比杆基部液流提前平均约1 h启动。冠、杆基部边材液流间的"净"量因季节而异,在生长旺盛的7、8月份略有"亏损",而在6、9月份略有"盈余",新疆杨单株日吸收水分量与冠层日失水量并不完全一致。6—9各月冠基部液流日平均通量一般呈晴天>云天>阴天的规律,这与太阳辐射及大气蒸发潜力的变化格局相一致,而基部液流有时会呈现出云天>晴天的趋势。
- 党宏忠李卫李永华莫保儒
- 关键词：新疆杨
- 科尔沁沙地典型固沙人工林地土壤水分时空特征及其对环境因子的响应
- 土壤水分时空动态特征对于干旱地区人工林的可持续经营与管理起着至关重要的作用.以位于科尔沁沙地南缘的樟子松和柠条固沙人工林为对象,于2018年11月-2019年11月连续观测了林地0-200 cm 土壤剖面的含水量、温度及...
- 廉泓林李卫冯金超杨文斌熊伟于海蛟敖铁胜张明亮刘雅莉
- 关键词：科尔沁沙地柠条土壤水分潜在蒸散
- 流动沙丘水分深层入渗量与降雨的关系被引量：13
- 2015年
- 为分析流动沙丘水分深层入渗与降雨的关系,采用YWB-01型水分深层渗漏记录仪,运用土壤水动力学原理,研究了毛乌素沙地流动沙丘降雨入渗水分传递过程及地表以下150 cm深度入渗补给特征。结果表明：流动沙丘深层土壤水分来源主要为降雨入渗,2010年入渗补给量为141.4 mm,2011年为355.8 mm,分别占同期降雨量的55.1%和68.2%。深层入渗主要补给期为5—11月,期间补给量占全年总量的95%。当土壤水分条件保持在田间持水量范围之内时,降雨过程对土壤150 cm深度的补给作用主要受降雨量和降雨强度的影响,入渗量与降雨量呈极显著正相关（P〈0.01）,降雨通常在30~48 h后渗透补给到150 cm深层土壤,入渗补给速率在前3~5 h呈快速上升趋势,3~8 h左右达到最大值,此后缓慢下降,整个入渗补给过程可以持续96 h以上。
- 李卫冯伟杨文斌唐进年党宏忠
- 关键词：流动沙丘土壤水分降雨量入渗补给量
- 毛乌素沙地几种灌木生长季土壤水分动态特征被引量：4
- 2010年
- 土壤水分是影响沙漠植物生长的主要因素之一,该文以毛乌素沙地3种灌木为研究对象,分析了其生长季土壤水分变化特点,并采用Brown-Forsythe检验方法比较几种灌木覆盖下土壤表层(0-20cm)水分含量与裸沙地的差异。结果表明:土壤水分的变化受到根系深度和降雨特征的影响较大。不同灌木地下30-50cm处土壤水分含量波动明显,是由于根系吸水导致。2004年灌木地土壤含水量在8月最大,而2005年为7月底最大,是由于降雨特征不同导致。油蒿与裸沙地土壤表层含水量差异显著(Sig=0.04<0.05),而沙地柏、杨柴与裸沙地土壤表层含水量差异不显著(Sig值分别为0.239和0.308,均大于0.05),即油蒿对保持沙地土壤表层水分含量效果显著。
- 张友焱周泽福程金花党宏忠李卫
- 关键词：土壤水分毛乌素沙地
- 民勤绿洲二白杨树干液流的径向变化及时滞特征被引量：16
- 2014年
- 树木的树干液流是反映树木生理活动动态、估算单株耗水量的重要基础.本文利用热扩散技术,对民勤绿洲二白杨3株（30年生）大树树干边材各4个深度（2、3、5、8 cm）的液流速率（J）进行连续两个生长季（2011、2012）的监测.结果表明： 二白杨边材液流速率最高的位点约在形成层下3 cm深处（J3）,其次依次为2、5和8 cm处（J2、J5和J8）,在大气蒸发潜力（ET0）最强的6月,典型晴天日的J3可达28.53 g·cm-2·h-1,分别是J2、J5和J8的1.42、2.74和4.4倍,径向差异明显.在日变化过程中,边材不同深处间液流速率峰值出现的时刻相差在20 min以内,但与太阳总辐射（Rs）、大气水汽压亏缺（VPD）峰值出现的时刻相差较大,在生长旺季（6—8月）的典型晴天,J的峰值滞后Rs峰值的时长（时滞）可达55-88 min,越靠近边材内侧,时滞越长.J峰值提前于VPD峰值的时长达60-96 min,越靠近边材内侧,时滞越短.液流速率的季节变化与ET0的变化基本一致,随着树木生理活动的逐渐加强,液流传输的主要层次会向边材内部延伸.驱动不同深处液流变化的首要气象因子均为Rs,第二大因子因不同深度有所变化,越靠近内侧,代表水汽状况的因子（VPD）的重要性上升,甚至接近于Rs.
- 党宏忠杨文斌李卫张友焱李昌龙
- 不同密度樟子松固沙林土壤水分特征被引量：13
- 2015年
- [目的]探讨樟子松固沙林合理栽植密度,为进一步深入分析樟子松固沙林水量动态平衡、衰退原因及林分稳定性评价提供参考。[方法]以科尔沁沙地南缘3种密度(400,600和800株/hm2)的33a樟子松固沙林为研究对象,连续监测了生长季降雨、0—200cm土壤含水量、200cm以下渗漏量,分析了3种密度下土壤水分特征及差异。[结果](1)3种密度下土壤水分时空变化趋势基本一致,0—30cm为降雨影响剧烈层,60cm以下受>40mm降雨影响,降雨结束后均表现蒸渗型水分消退特征,之后转换为蒸散型;(2)0—200cm土壤体积含水量大小为:400株/hm2>600株/hm2>800株/hm2,且差异显著(p<0.05);(3)200cm以下均有水分渗漏,其中800株/hm2最低,为0.4mm。[结论]丰水年3种密度林分基本能够维持水量平衡,但正常降水或极端降水年份会增加土壤蓄存水消耗,可能出现水分亏缺或衰退现象。建议生产中樟子松固沙林适宜密度应控制在400株/hm2左右。
- 冯伟杨文斌党宏忠李卫韩辉宋晓东张学利
- 关键词：樟子松
- 半干旱区植被建设与水分高效利用
- 半干旱区是我国生态脆弱的地区,恶劣的生态环境严重影响了该区的发展。充分、高效利用现有水资源,建设合理的植被,为该区提供绿色屏障,是半干旱区发展的当务之急。文章介绍了水分土壤蓄积技术、覆盖保墒技术、集流技术和植物抗蒸腾技术...
- 张友焱周泽福党宏忠李卫
- 关键词：半干旱区植被建设水分高效利用节水农业
- 文献传递
- 低覆盖度治沙理论及其在干旱半干旱区的应用被引量：21
- 2017年
- 低覆盖度治沙理论是以疏林或稀疏灌丛植被格局的演变为内涵,外延出优化格局的风沙物理和生态水文原理与过程;组合了林学边行优势与生态学界面效益理论,形成的一套人工治理与自然修复有机结合的生态修复理论。该理论开创了植被在低覆盖度(15%-25%)下实现防沙治沙目标的新领域,显著提高了稀疏植被的阻风固沙和水分利用效率,提出了不同生物气候区低覆盖度治沙的控制密度和基本原则,支撑了2015年《国家造林技术规程》(旱区部分)的修订。低覆盖度治沙理论已成为指导我国防沙治沙工程的重要理论,引领了一个崭新的研究方向,有力地推进了防沙治沙事业的进步。
- 杨文斌王涛冯伟姚冬梅李卫
- 关键词：治沙干旱半干旱区
- 不同固沙植被下沙丘土壤水分动态比较被引量：5
- 2019年
- 以毛乌素沙地覆盖度>90%的油蒿、50%～60%的沙柳、35%～40%的樟子松固定沙丘为研究对象,流动沙丘为对照,采用自动监测系统实时监测降雨、0～200 cm土壤含水量及200 cm以下渗漏量,分析5—11月不同固沙植被下沙丘土壤水分动态差异,以期为固沙植被稳定性评价提供参考。结果表明:较低覆盖度樟子松与高盖度油蒿、沙柳相比更具固沙优势。3种固沙植被表层0～30 cm土壤水分受降雨影响大,对>20 mm降雨均产生响应;60～200 cm土壤水分时间变化特征存在差异,樟子松与对照变化趋势一致,油蒿和沙柳仅对40 mm降雨产生响应;0～200 cm土壤水分垂直变化没有相同规律,变异性较大,樟子松变幅最大,为(5.03±3.09)%;深层渗漏特征基本一致,均有极少量水分渗漏到200 cm以下。
- 冯伟李卫杨文斌
- 关键词：毛乌素沙地固沙植被深层渗漏
