梅然
- 作品数：13 被引量：50H指数：4
- 供职机构：北京大学国际关系学院国际政治系更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律历史地理军事经济管理更多>>
- 100年前的欧洲与今天的东亚——东亚国家应怎样纪念第一次世界大战被引量：2
- 2014年
- 谁也没有想到，东亚国家对第一次世界大战（以下简称“一战”）的纪念，竟是以这样的方式开始的。
- 初晓波梅然于铁军李晨项佐涛徐波
- 关键词：第一次世界大战
- 论中国外交话语体系中的“地缘政治”被引量：5
- 2019年
- 自20世纪80年代起,"地缘政治"在中国外交话语体系中经历了三个阶段的变化——逐渐接纳与单一寓意时期、广泛使用与两种寓意并存时期、反复调试与拒斥时期,在这三个阶段中"地缘政治"始终未能成为中国外交话语体系中的高频词语和主流的战略性概念,而自2015年以后,"地缘政治"在中国外交话语体系中开始被强烈拒斥。究其原因主要有四:首先是因为"地缘政治"这个概念歧义过多且背负着沉重的历史包袱;其次是因为"地缘政治"不符合外交话语上升为外交话语权的条件;再次是由于近期部分国家对中国的一些对外政策和行为感到疑惧,在外交话语中拒斥"地缘政治"能够增信释疑;最后是由于地缘政治因素的效用被各种新因素、新条件所削弱,古典地缘政治逻辑和思维还能否适应当代与未来存在着较大的疑问。但是本文认为地缘政治因素在当代并未失效,只是其维度变得更广、内涵更加复杂,古典地缘政治逻辑和思维对大国的决策层仍然有着较大的影响。对此,中国在外交话语体系中拒斥"地缘政治"而高举"全球治理"大旗的同时,一方面应充分认识到周边大国对地缘政治问题的特别关切,另一方面,应坚持和完善本国即将形成的海权强国的地缘政治身份,积极引领地缘政治与全球治理相结合。
- 杜哲元梅然
- 关键词：地缘政治全球治理
- 经济相互依赖与和平被引量：2
- 1998年
- 本文探讨了经济相互依赖与和平之间的关系。作者首先讨论了“相互依赖”的定义问题，接着分析了“相互依赖”与“冲突”、“相互依赖”与“和平”之间的关系。基于上述分析，作者指出：相互依赖不必然地增进和平，和平的基本的或更重要的原因在于互相依赖之外。相互依赖既可能给和平带来机会，也可能招致风险。
- 梅然
- 关键词：经济相互依赖经贸关系交易成本战争行为体
- 中心—侧翼理论:解释大国兴衰的新地缘政治模式被引量：11
- 2007年
- 对于大国的兴衰或霸权的交替,迄今的地缘政治研究未提供一种基于地理因素的一般性理论模式。基于对历史经验尤其是中国战国体系和16世纪以来的欧洲及世界体系的经验分析,本文较系统地提出了一个“中心—侧翼理论”,它把强国分为位于中心地带的中心强国和位于侧翼地带的侧翼强国,并且认为就中心和侧翼地位的政治意义而言,侧翼强国具有相对于中心强国的若干重大地缘战略优势;相应地,中心—侧翼地位影响着大国的兴衰,身处侧翼比身处中心更有利于大国的崛起,近代以来的霸权国家都出自侧翼强国。该理论可被视作中国国际关系学界发展“自己的”国际关系理论的努力的一部分。
- 梅然
- 关键词：地缘政治
- 论中国外交话语体系中的“地缘政治”
- 2019年
- 中国外交话语体系中的'地缘政治':变迁与特征新中国建立以来的很长一段历史时期内,'地缘政治'极少出现在外交话语体系中,而从20世纪80年代到当前,'地缘政治'在中国外交话语体系中大致经历了三个阶段的变化,每个阶段又有着不同的特征——从20世纪80年代到21世纪初.
- 杜哲元梅然
- 关键词：地缘政治外交话语
- 经济追求、相互依赖与德国在1914年的战争决定被引量：3
- 2013年
- 尽管经济需求常被视为推动德国走向第一次世界大战的重要动因,但如果没有预防性战争需求,难言德国会迟早发动一场基于经济需求的大战;即便德国也有意从这场战争中获得经济收益,这应该是附带和随机性的;那种认为经济需求可能使德国不顾及对外经济联系而选择大战的观点也不成立。预防性战争动机仍更可能是推动德国走向大战的决定因素。
- 梅然
- 关键词：地区与国别政治第一次世界大战
- 国际战略研究的对象和若干特点——在北大国际战略研究中心成立会上的发言
- ＜正＞一、国际战略研究的对象什么是国际战略研究?或者说,国际战略研究的主要研究对象是什么?根据我个人的认识,国际范围内主要有两种理解。第一种理解是:国际战略研究的研究对象就是国际战略。那么,什么是国际战略?对此,国际范围...
- 梅然
- 文献传递
- 国际战略实践、“战略躁动症”与军事研究被引量：1
- 2007年
- 2007年10月10日,北京大学国际战略研究中心以"中国的国际战略研究:范式的反思与构建"为题举办了一次研讨会,来自国内研究机构和高等院校国际战略研究界的许多知名学者,就国际战略的概念、范畴、研究路径,以及中国国际战略研究所取得的成绩和存在的问题等展开了深入的讨论和交流,并就中国未来的国际战略研究提出了一系列建设性的意见。这一主题讨论即集中反映了这次研讨会相互交流和碰撞的思想成果。个别作者虽未参加研讨会,但其文章切近这一主题,因而一并收入其中。今后本刊将继续关注并刊载这方面的优秀成果,以期推进国内方兴未艾的国际战略研究。
- 梅然
- 关键词：战略决策者军事国际环境利益集团
- 海军扩展与战略稳定:从英德竞争到中美关系被引量：12
- 2007年
- 以英德关系为个案,本文探讨了新兴强国的海军扩展与新老强国战略关系的稳定之间的关系。本文指出:若某老牌强国尚且握有海上霸权,若传统上作为陆上军事强国而存在的新兴强国扩展海军力量,而且这两个国家并无陆上领土的接壤,海上霸权国家对于新兴强国努力扩展海军的不安要强于对努力扩展陆上力量的不安。就新兴强国的海军扩展对新老强国战略关系的影响,本文还列出了若干干预性要素。以上述分析为基础,本文还评述了中国的海军现代化对中美战略关系的影响,主要结论是:在中国当前的宏观对外政策保持稳定和台海不发生战事的情况下,若中国海军从台湾问题出发,将发展以"第二岛链"为地理外延、并以潜艇为主力舰只的反介入能力作为重点,这不可能令中美走向对抗。
- 梅然
- 关键词：海军英德关系
- 经典地缘政治的嬗变与巨型边缘地带强国的机遇被引量：2
- 2017年
- 英美经典地缘政治理论缘起于19世纪后半期的英俄亚洲博弈,但它存在两个严重的缺陷,因此尽管该理论有着一定的解释力和政策参考价值,但它却并不能准确全面地反映出近代以来国际政治格局变迁的历史事实。实际上,自拿破仑战争以来,国际政治格局并非总是海陆两极式的经典地缘政治格局,它有时还是多极或三极式的。所谓三极,即是指海上霸权国、枢纽地带强国和边缘地带强国三强并立的格局。近现代史上的欧洲传统边缘地带强国从未能成功地崛起为全球性强国,而经典地缘政治格局也往往形成于海陆强国联盟对边缘地带强国高强度的反制斗争中。导致欧洲传统边缘地带强国崛起失败的原因既在于边缘地带强国的地缘政治条件和政策选择,又在于海上霸权国、枢纽地带强国以及其它次级强国的内外形势和对外政策,而前者是主要原因。联系理论、历史经验与当前的形势,从地缘政治角度来看,后经典地缘政治时代下的七大有利条件为中国这个新兴的巨型边缘地带强国的继续崛起提供了相对良好的机遇。
- 杜哲元梅然
