汤星星
- 作品数：13 被引量：67H指数：5
- 供职机构：北京大学肿瘤医院更多>>
- 发文基金：首都卫生发展科研专项更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 尿道中段悬吊术对膀胱出口及膀胱功能的影响被引量：1
- 2010年
- 目的分析经阴道经闭孔无张力尿道中段悬吊术（TVT—O）术后患者症状和生活质量（QOL）变化，探讨该手术是否会造成BOO及其对膀胱功能的影响。方法因SUI行TVT-O手术的女性患者82例。年龄39～82岁，平均56岁。术后时间3～60个月，按术后时间长短分为3个月、6个月、1年、2年、〉2年5组，分别为10、14、9、22、27例，采集各组患者国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表（ICI-Q-SF）评分了解术后患者症状和QOL的变化；同时采集手术前后Qmax、残余尿（PVR）、膀胱重量、壁厚4个BOO相关指标并进行比较。结果82例TVT-O术后治愈45例（55％），改善33例（40％），总有效率95％。3个月、6个月、1年、2年、〉2年5组患者术后症状及QOL均明显改善（P〈0．05）。5组Qmax分别由术前的（32．17±10．74）、（25．64±6．05）、（25．68±11．36）、（25．70±10．28）、（25．29±15．10）ml／s变为术后的（28．30±15．21）、（25．64±10．48）、（24．49±7．96）、（25。43±11．92）、（25．92±10．17）ml／s，差异均无统计学意义（P〉0．05）；PVR分别由术前（0．04±0．20）、（0．00±0．00）、（0．17±0．39）、（2．70±6．01）、（1．96±5．10）ml变为术后的（1．79±6．16）、（O．00±0．00）、（12．50±29．89）、（5．00±15．54）、（33．70±92．10）ml，其差异均无统计学意义（P〉0．05）；膀胱重量分别由术前的（43．62±7．81）、（41．57±8．63）、（46．11±8．12）、（42．50±3．85）、（44．52±4．38）g变为术后的（45．62±5．32）、（47．21±5．47）、（44．89±4．65）、（45．14±4．13）、（46．70±5．84）g，其中3个月、1年2组患者手术前后膀胱重量差异无统计学意义（P〉0．05），但6个月、2年及〉2年3组患者术后膀胱重量明显增加（P〈0．05）；膀胱壁厚分别由术前的（2．23±0．51）、（2．22±0．47
- 汤星星王飚张鹏朱帅科武治津张小东杨勇
- 关键词：尿失禁压力性手术后并发症尿动力学
- 雄激素受体剪接突变体在去势抵抗性前列腺癌中的研究进展被引量：8
- 2018年
- 2012年中国男性新发前列腺癌5.7万例，粗发病率为8.14/10万，世标率为5.90/10万，居男性新发恶性肿瘤的第7位。由于我国前列腺癌早期筛查并未普及，很多患者就诊时肿瘤已全身转移。在转移性前列腺癌中，针对雄激素受体（androgen receptor, AR）靶点的药物（如比卡鲁胺、戈舍瑞林等）是目前最有效的治疗手段，但是治疗的有效期一般只能维持12～24个月，很快就进展至去势抵抗性前列腺癌（castration resistant prostate cancer, CRPC）的阶段。
- 王硕杜鹏安超汤星星赵强张宁杨勇
- 关键词：转移性前列腺癌雄激素受体抵抗性去势RECEPTORPROSTATE
- 尿PCA3对预测前列腺癌及侵袭性的临床意义被引量：4
- 2017年
- 目的:前列腺抗原3(PCA3)是基于基因的前列腺特异性生物学标记,目前已用于预测前列腺癌(PCa)的诊断。本研究将探讨尿PCA3评分在PCa诊断中的价值及预测PCa病理的潜在价值。方法:2014年7月~2015年8月,采用实时定量PCR方法对237例男性尿液PCA3表达进行检测,其中包括健康男性、前列腺炎(CP)、良性前列腺增生(BPH),以及肾癌、膀胱癌及PCa等其他癌症患者。前列腺系统活检者均因直肠指诊、血清PSA及影像学检查怀疑PCa。对于确诊为PCa患者,收集包括Gleason评分及TNM分期在内的信息,采用Spearman相关分析评估PCA3与这些参数的相关性,采用ROC分析评估PCA3评分的预测价值。结果:共纳入237例患者,其中健康男性35例,慢性前列腺炎31例,良性前列腺增生30例,PCa74例,肾癌21例,膀胱癌25例及其他泌尿系肿瘤21例。结果显示PCa患者其尿PCA3评分明显升高(P<0.05),高分级PCa升高尤为明显(t=4.411,P<0.05)。双变量相关分析显示PCA3评分与Gleason分级呈正相关(r=0.244,P=0.036),但与PSA(r=-0.019,P>0.05)及TNM分期无相关性(r=0.069,P>0.05)。ROC分析进一步显示PCA3评分在PCa诊断预后预测作用明显优于血清PSA。结论:尿PCA3评分可能成为预测PCa有价值的生物标记,更高的PCA3评分与PCa的侵袭性相关。
- 刘亚巍杜鹏王硕蔡小兵汤星星杨勇
- 关键词：前列腺癌生物学标记侵袭性
- 爱普列特治疗良性前列腺增生的有效性及安全性被引量：2
- 2009年
- 目的评价爱普列特治疗BPH的有效性和安全性。方法采用随机、双盲、双模拟及安慰剂对照的多中心临床试验方法。分3组：爱普列特组10例，平均年龄（72±10）岁；非那雄胺（商品名：保列治）组13例，平均年龄（70±10）岁；安慰剂组16例，平均年龄（70±7）岁。3组患者接受治疗时间均为6个月。每月随访1次，随访评估内容包括IPSS、困扰评分、前列腺体积、尿流率、残余尿量、PSA及国际勃起功能评分问卷（IIEF-5）等，治疗前所有评估指标3组间比较差异均无统计学意义（P值均〉0．05）。采用SAS9．0统计学软件，双侧检验，计量数据组间比较采用t检验，计数数据组间比较采用X^2检验，a=0．05。结果爱普列特组IPSS评分下降50．0％±10．3%，与保列治组（37．0％±11．2％）比较差异无统计学意义（P=0．94），但均高于安慰剂组（22．0％±7．6％，P〈0．05）；爱普列特组前列腺体积缩小40．0％±12．1％，明显高于保列治组（19．1％±7．3％，P=0．041）及安慰剂组（4．3％±3．2％，P=0．004），保列治组前列腺体积缩小百分比与安慰剂组比较差异无统计学意义（P=0．348）。爱普列特组患者Qmax改善70．2％±13．9％，与保列治组（50．0％±9．7％）比较差异无统计学意义（P=0．630），但均显著高于安慰剂组（0．5％±0．8％，P〈0．05）。其他几项评估指标3组间比较差异无统计学意义。结论爱普列特能安全有效地治疗BPH，与保列治比较，缩小前列腺体积的疗效更快且更显著。
- 汤星星杨勇王建文张宁杨晓勇黄翼然冷静关志忱
- 关键词：前列腺增生爱普列特保列治随机对照试验
- 局部治疗对激素敏感性转移性前列腺癌预后影响的Meta分析被引量：2
- 2017年
- 目的 系统评价局部治疗对激素敏感性转移性前列腺癌（mPC）患者预后的影响.方法 检索2001年1月至2016年10月关于激素敏感性mPC患者局部治疗和无局部治疗对比分析的相关文献,检索数据库包括Pubmed、Embase、Cochrane library、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普中文科技期刊数据库和万方中文数据库.由2名评价员共同评价纳入研究的质量,并采用Cochrane协作网提供的Revman 5.0统计软件对符合纳入条件的文献进行Meta分析.结果 共纳入5篇文献,其中4篇为回顾性病例对照研究,1篇为前瞻性病例对照研究,共29 354例患者.与无局部治疗组相比,局部治疗组在5年总生存率（OS） （OR =0.18,95％CI0.15～0.22,P＜0.01）、5年疾病特异性生存率（DSS）（OR=0.39,95％ CI0.31～0.49,P＜0.01）和3年OS（OR =0.47,95％CI0.35～0.62,P＜0.01）等方面具有显著优势.亚组分析结果显示,根治性前列腺切除术组的5年OS（OR=0.17,95％CI 0.12 ～0.25,P＜0.01）、5年DSS（OR=0.30,95％CI0.22～0.40,P＜0.01）和3年OS（OR =0.25,95％CI0.19 ～0.32,P ＜0.01）较无局部治疗组有显著优势;外照射放疗组的3年OS较无局部治疗组具有显著优势（0R=0.54,95％CI0.42 ～0.69,P＜0.01）.结论 激素敏感性mPC患者采用根治性前列腺切除术和放疗等局部治疗可能改善预后,需要更多的前瞻性随机对照研究进一步验证.
- 赵强杨勇李莉杜鹏王硕汤星星安超纪永鹏张宁
- 关键词：根治性前列腺切除术放疗
- 检测循环肿瘤细胞对预测尿路上皮癌淋巴结转移的价值被引量：3
- 2019年
- 目的探讨采用叶酸受体探针标记的方法检测循环肿瘤细胞(CTCs)在预测尿路上皮癌淋巴结转移中的应用价值。方法回顾性分析北京大学肿瘤医院2017年9月至2019年9月接受CTCs检测的96例尿路上皮癌患者的临床和病理资料。男74例,女22例。年龄40~87岁,平均62岁。上尿路肿瘤(肾盂癌、输尿管癌)13例,膀胱癌83例。12例存在淋巴结转移。初发病例77例,复发病例19例。单病灶组68例,多病灶组28例。肿瘤T分期:Ta期(非浸润性)29例,T1期(浸润固有层)42例,T2期(浸润肌层)16例,≥T3期(肌层外侵犯)9例。采集患者禁食≥8 h后的外周血3 ml,裂解、离心后加入免疫磁珠,再加入叶酸探针标记,最后进行扩增,计算每毫升血液中CTCs拷贝数值(CNC)。分析CTCs表达情况与病理结局的关系,采用logistic线性回归进行单因素和多因素分析发生淋巴结转移的危险因素。结果所有患者CNC为12.3±7.3。≤62岁组CNC为10.8±4.2,>62岁组为13.7±9.2;初发病例CNC为11.5±5.3,复发病例为15.5±12.2;年龄(P=0.135)及发病次数(P=0.087)对CNC没有影响。病灶单发组CNC为10.5±5.2,多发组为16.5±9.7;Ta期CNC为8.2±2.3,T1期为12.0±4.4,T2期为16.4±6.8,≥T3期为19.5±16.6;病灶数(P<0.001)和病理T分期(P<0.001)与CNC有显著相关性。单因素回归分析结果显示,T分期(P<0.001)、CNC(P=0.02)与淋巴结转移相关;多因素分析结果显示仅T分期可以作为淋巴结转移的独立预测因素(P=0.002)。结论CTCs检测可以用于预测尿路上皮癌淋巴结转移。采用叶酸受体探针标记的CTCs可以用于尿路上皮癌的临床研究。
- 刘佳曹煜东汤星星王硕杨勇张宁杜鹏
- 关键词：尿路上皮癌膀胱癌循环肿瘤细胞淋巴结转移
- 阴茎癌腹腔镜下与开放腹股沟淋巴结清扫手术效果比较被引量：7
- 2016年
- 目的 比较阴茎癌腹腔镜腹股沟淋巴结清扫术与开放腹股沟淋巴结清扫术的并发症及疗效.方法 回顾性分析2014年9月至2015年9月共19例行单侧腹股沟淋巴结清扫患者的临床资料.年龄38～69岁,平均55.2岁.其中9例行腹腔镜手术,10例行开放手术.对两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、术后住院时间、术后拆线时间等进行分析比较.结果 腹腔镜组与开放组相比,手术时间[（151.11±33.27） min vs.（156.81±42.14） rmin]、术中淋巴结清扫数量[（7.00±2.60）个vs.（11.73±6.10）个]、术后住院天数[（8.63±1.41）d vs.（9.69±2.39）d]差异均无统计学意义（P＞ 0.05）;而术中出血量[（29.44±17.40） ml vs.（57.73±26.96） ml]、术后ClevienⅡ级并发症的发生率（0 vs.30％,P＜0.05）、术后拔除引流管时间[（7.33±2.06）d vs.（12.18 ±2.71）d）]、术后伤口拆线时间[（7.33 ±1.12）d vs.（12.45±2.30）d]要明显少于开放手术组（P＜0.05）.结论 与开放手术相比,腹腔镜手术组可以获得相同的疗效,并且具有降低并发症发生率、伤口恢复较快、减少术中出血等优点.
- 王硕杜鹏杨勇张宁赵强刘佳安超汤星星
- 关键词：腹股沟淋巴结清扫术腹腔镜并发症
- ^(18)F-FDG PET对睾丸生殖细胞肿瘤化疗后肿瘤残留的准确性判断被引量：3
- 2017年
- 目的:探讨睾丸生殖细胞肿瘤化疗后^(18)F-FDG PET对腹膜后残留病灶的准确性判断。方法:回顾性分析2014年2月至2016年12月北京大学肿瘤医院泌尿外科16例睾丸生殖肿瘤伴腹膜后淋巴结转移患者的资料,4~6个疗程的博来霉素+顺铂+依托泊苷(BEP)化疗后行腹部CT检查,所有患者的腹膜后肿块直径>2 cm。^(18)F-FDG PET检查后行腹膜后淋巴结清扫术,并进行术后病理与术前^(18)F-FDG PET结果比较。结果:16例患者中10例^(18)F-FDG PET结果阳性,其中5例术后病理存在肿瘤残留、5例无肿瘤残留组织;6例^(18)F-FDG PET结果为阴性,2例术后病理肿瘤残留患者均为成熟畸胎瘤、4例无肿瘤组织残留。^(18)F-FDG PET的准确率为56.25%(9/16),灵敏度为71.42%(5/7),特异度为44.44%(4/9),阳性预测率为50.00%(5/10),阴性预测率为66.67%(4/6)。结论:^(18)F-FDG PET灵敏度较高,但多种因素会影响^(18)F-FDG PET结果的准确性,成熟畸胎瘤易造成^(18)F-FDG PET的假阴性,大量炎性组织易造成^(18)F-FDG PET假阳性,需结合多种检查提高结果准确性。
- 王硕杜鹏汤星星安超赵强张宁杨勇
- 关键词：^18F-FDGPET睾丸生殖细胞肿瘤腹膜后淋巴结清扫术
- 膀胱过度活动症对尿道中段悬吊术后患者症状和生活质量改善的影响被引量：2
- 2010年
- 目的观察膀胱过度活动症（OAB）对经闭孔经阴道无张力尿道中段悬吊术（TVT-O）术后患者症状和生活质量（QOL）改善的影响。方法女性压力性尿失禁（SUI）行TVT-O手术治疗患者82例，采集其手术前后国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表（ICI-Q-SF）评分，了解患者手术前后合并OAB的情况并分析其对患者症状和QOL改善的影响。结果TVT-O手术总有效率95％（78／82），患者平均症状评分和QOL评分分别由术前的（8．17±2．29）、（7．95±2．16）分降至术后的（1．84±2．34）、（1.32±2．24）分，手术前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）；OAB发病率由术前的46％（38／82）降至术后的24％（20／82），手术前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）；术前不合并OAB者平均术后症状评分和QOL评分分别为（1．09±1．60）、（0．82±1．45）分，合并OAB者分别为（2．71±2．75）、（1．89±2．82）分，二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）；术后不合并OAB者平均术后症状评分和QOL评分分别为（1．06±1．68）、（0．56±1．15）分，合并OAB者分别为（4．25±2．49）、（3．65±3．10）分，二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论TVT-O手术治疗女性SUI总有效率高，术后患者症状和QOL明显改善，手术本身不会导致术后OAB发生率增加，但无论术前还是术后合并OAB，对患者术后症状和QOL的改善均有一定影响。
- 王飚汤星星张鹏武治津张小东杨勇
- 关键词：压力性尿道中段悬吊术
- 经腹入路和腹膜后入路腹腔镜下肾部分切除术疗效比较被引量：8
- 2017年
- 目的 比较经腹腹腔镜肾部分切除术与腹膜后腹腔镜下肾部分切除术的疗效.方法 回顾性分析2013年9月至2014年9月施行的63例行腹腔镜下肾部分切除术患者,其中33例行经腹腹腔镜手术,30例行腹膜后腹腔镜手术.应用采用t检验或x2检验对两组患者手术时间、术中出血量、术中阻断时间、血肌酐变化、术后并发症发生率、术后拔管时间、术后住院时间、术后拆线时间等进行分析比较.结果 腹腔镜组与开发组相比,术中出血量[（31.82±14.71）和（27±12.52）mL,P＞0.05]、术中阻断时间[（26.09 ±6.83）和（31.40±2.32）min,P＞0.05]、术后并发症发生率[（8.57％）和（16.67％）,P＞0.05]、术后血肌酐变化值[（14.55±4.14）和（9.06±2.86） μmol/L,P＞0.05]、术后恢复饮食时间[（3.0±0.45）和（2.4±0.52）d,P＞0.05]、术后住院天数[（5.27±1.42）和（4.9±1.73）d,P＞0.05]差异均无统计学意义;而手术时间[（89.91±24.46）和（114.4 ±31.54） min,P＜0.05]经腹组小于经腰手术组,术后拔管时间[（7.33±2.06）和（12.18 ±2.71）d,P＜0.05]经腰组小于经腹手术组.结论 与经腰手术相比,经腹腹腔镜手术组可以获得相同的疗效,并且能够一定程度降低手术时间,是一种安全有效的手术方式.
- 王硕杜鹏杨勇张宁赵强安超刘佳汤星星
- 关键词：肾切除术腹腔镜
