公共文化服务平台

陈怀丽: 作品数：11 被引量：27H指数：3; 供职机构：南京市口腔医院更多>>; 发文基金：南京市医学科技发展项目国家自然科学基金国家临床重点专科建设项目更多>>; 相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

两种自酸蚀粘结剂微拉伸粘结强度的比较: 目的：通过微拉伸粘结强度检测法，比较2种不同的自酸蚀粘结剂Clearfil SE Bond和3M Adper Easy One的粘结强度，为临床应用提供参考.方法：选用20颗新鲜拔除的人类磨牙，磨除牙合面牙釉质至釉牙本质...; 陈怀丽赵静何琴朱雅男王文梅; 关键词：自酸蚀粘结剂微拉伸粘结强度

44例前牙较大根尖周囊肿治疗观察被引量：1: 2011年; 目的:探讨根管治疗术和根尖切除术联合治疗前牙较大根尖周囊肿的疗效。方法:对44例已行常规根管治疗术,术后3个月效果不佳的前牙较大根尖周囊肿,行根尖切除术,术后3个月～1年跟踪追访。结果:44例患牙中,成功39例,进步3例,无效2例,有效率达95.5%。结论:根管治疗术和根尖切除术联合治疗是一种疗效可靠的根尖周囊肿治疗方法。; 孙学民陈怀丽; 关键词：根尖周囊肿根管治疗术根尖切除术

91颗前牙根尖周囊肿治疗的临床观察被引量：8: 2012年; 目的探讨单纯性根管治疗和根管治疗辅以根尖切除治疗前牙根尖周囊肿的疗效。方法将91颗前牙根尖周囊肿行根管治疗后随机分为2组,44颗作为试验组,行根尖切除术,另外47颗作为对照组。术后3个月到1年跟踪追访。结果试验组治疗的有效率为90.9%,对照组治疗的有效率为87.2%,且两组间的疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于前牙根尖周囊肿,应先行根管治疗,待明确效果后再考虑是否需要外科手术治疗,根尖切除不是必须的治疗方法。; 陈怀丽陆东辉孙学民; 关键词：根尖周囊肿根管治疗根尖切除

三种粘接剂在离体后牙纵折粘接修复中的微拉伸强度的比较: 目的:通过微拉伸粘接强度检测法,比较3种不同的粘接剂3M Adper Easy One、Clearfil S~3Bond及Super-Bond C&B在后牙纵折模式中的粘接强度,为临床应用提供参考。方法:选用30颗新鲜拔...; 何琴陈怀丽赵静王文梅; 关键词：纵折粘接剂微拉伸粘接强度; 文献传递

3种粘接剂在离体后牙纵折粘接修复中的微拉伸强度的比较被引量：3: 2015年; 目的:比较3种粘接剂3M Adper Easy One(3AEO)、Clearfil S3Bond(CSB)及Super-Bond C&B(SBCB)在后牙纵折模式中的粘接强度。方法:选用30颗新鲜拔除的人磨牙,随机分成3组(n=10)。用低速切割沿着牙长轴将离体牙切开,制备成统一的纵折模型。分别用3种粘接剂将3组牙齿的折裂面粘接起来。冷热循环500次后37℃蒸馏水中放置24 h。用低速切割机垂直于粘接面制备成1.0 mm×1.0 mm横截面积的柱状试件,测试其微拉伸强度,并观察断裂模式,进行统计学分析。结果:SBCB、3AEO及CSB的粘接强度(MPa)分别为22.75±5.18、18.57±4.98和16.93±4.70(P<0.05)。试件断裂模式以界面断裂为主,组间比较无差别(P>0.05)。结论:SBCB在纵折牙牙面的粘接上粘接强度高于3AEO和CSB。; 何琴陈怀丽赵静王文梅; 关键词：牙纵折粘接剂微拉伸粘接强度

三种牙本质粘接剂微拉伸粘接强度的比较: 目的:通过微拉伸粘接强度检测法,比较3种不同的牙本质粘接剂Single Bond 2、SE Bond和Easy One的粘接强度,为临床应用提供参考。方法:选用30颗新鲜拔除的人类磨牙,磨除(牙合)面牙釉质至釉牙本质界下...; 陈怀丽赵静何琴王文梅朱雅男; 关键词：自酸蚀粘接剂微拉伸粘接强度; 文献传递

年轻恒前牙复杂冠折牙髓搔刮术的疗效分析: 2003年; 目的　观察年轻恒前牙复杂冠折牙髓搔刮术的疗效。方法　对 2 6例 2 8颗年轻恒前牙复杂冠折进行牙髓搔刮术。分别于术后 3、6个月 ,1、2年复查。结果　成功 2 4牙、失败 4牙 ,成功率 85 .7%。失败原因为牙髓坏死、牙髓急性炎症、充填体脱落再感染等。结论　牙髓搔刮术操作简单 ,疗效较好 ,是一种良好的治疗方法。; 陈怀丽; 关键词：盖髓剂牙髓坏死

三种牙本质粘结剂微拉伸粘结强度的比较被引量：8: 2014年; 目的:通过微拉伸粘结强度检测法,比较3种不同的牙本质粘结剂Single Bond 2、SE Bond和Easy One的粘结强度,为临床应用提供参考。方法:选用30个新鲜拔除的人磨牙,磨除牙合面釉质暴露牙本质,随机分为3组,每组10个牙,分别使用Single Bond 2、SE Bond、Easy One粘结剂,再用蓝色复合树脂充填5 mm高度。在流水下,用慢速锯垂直于粘结面制备成1.0 mm×1.0 mm横截面积的柱状试件,用微拉伸测试仪测试其微拉伸强度,用体视显微镜观察样本断裂类型,对微拉伸强度测试值和断裂类型进行统计学分析。结果:Single Bond 2组的微拉伸强度为(23.40±6.20)MPa,Easy One组为(16.25±4.42)MPa,SE Bond组(16.17±4.78)MPa。经方差分析,Single Bond 2组与另两组粘结剂微拉伸强度均有显著性差异(P<0.05),而SE Bond组和Easy One组无显著性差异(P>0.05)。结论:Single Bond 2粘结强度优于Easy One、SE Bond,3种粘结剂的粘结强度均可满足临床应用要求。; 陈怀丽赵静何琴王文梅朱雅男; 关键词：自酸蚀粘结剂微拉伸粘结强度

三种牙本质粘接剂微拉伸粘接强度的比较: 目的：通过微拉伸粘接强度检测法,比较3种不同的牙本质粘接剂Single Bond 2、SE Bond和Easy One的粘接强度,为临床应用提供参考.方法：选用30颗新鲜拔除的人类磨牙,磨除骀面牙釉质至釉牙本质界下,暴露...; 陈怀丽赵静何琴王文梅朱雅男; 关键词：自酸蚀粘接剂微拉伸粘接强度

儿童牙科畏惧症心理干预后的结果分析被引量：8: 2007年; 儿童在口腔门诊就诊时,常出现紧张、恐惧、焦虑等牙科畏惧症表现。通过218例患儿就诊时的情绪和行为观察分析,作者认为正确判断患儿的心理特征,针对不同心理特征予以相应的心理干预,确保顺利治疗,是十分重要的。; 汤秀玲陈怀丽; 关键词：牙科畏惧症心理干预