公共文化服务平台

合作作者

改革公务车辆投保机制推进节约型政府建设——对改革行政事业单位公务车辆投保机制的几点建议: 2005年; 目前，在行政事业单位公务车辆投保机制上，许多地方存在着分散管理、各级各部门各自为政的弊端，该享受的优惠待遇没有完全得到，未能形成资金节约的规模效益。针对以前公务车辆投保机制上存在的问题，作者研究并借鉴部分省市的做法，提出了“统一招标、保险经纪协助、公级管理、财政直接支付”的公务车辆保险管理新机制。根据河北省各级行政事业单位各种公务车辆保险资金支出7.42亿元，即使剔除个别市县已经实行政府采购、定点管理后的节约额，节约额也可达6亿元。; 韩孟玉段国旭; 关键词：节约型政府建设行政事业单位公务车辆政府采购

政府采购供应商投诉的对策: 2005年; 从源头使供应商投诉得到控制,政府采购监督管理部门必须抓制度建设和规范管理,只有制度建设抓上去了,规范管理到位了,供应商投诉就不会发生或得到有效的控制。; 韩孟玉王大勇; 关键词：政府采购供应商投诉监督管理部门管理到位

标准定制商品及通用服务项目招标采购采用最低评标价法简介（续）: 2005年; 1．制定《政府采购标准定制商品及通用服务项目目录》。在推行最低评标价法之前，政府采购监督管理部门应制定《政府采购标准定制商品及通用服务项目目录》。纳入目录之内的政府采购项目要强制执行最低评标价法。; 韩孟玉; 关键词：最低评标价法定制监督管理部门政府采购项目

公务用车政府采购方法亟待改进: 2005年; 2004年全国公务用车政府采购额达到203．8亿元，比上年同比增长4％，占全部政府采购额的9．5％，占货物类采购额的19．43％。从以上数据可以看出，公务用车已成为政府采购不可或缺的采购项目。由于公务用车是一种特殊的商品，加之同一配置、同一排汽量的小汽车市场销售价格差异较大，在三个品牌之间公开招标遇到了意想不到的技术和制度上的难题。致使公务用车在实施政府采购过程中，不同程度地出现了指定品牌、单一来源采购方式成为公务用车政府采购主要采购方式、协议供货范围狭窄、公开招标效率低下等问题。这些问题若得不到及时解决，; 韩孟玉; 关键词：公务用车政府采购采购额同比增长价格差异

标准定制商品及通用服务项目招标采购采用最低评标价法简介（续）: 2005年; 评标委员会按照“符合性检查、商务评议、技术参数比较、评标价格比较、资格复审”顺序，逐一对各投标人的投标文进行审查。评标委员会仅对前一轮检查合格者进行下一．步审查，对未能通过评审的投标文件．将被拒绝。如果审查通过，评标委员会将把合同授予该投标人，并向招标人提出书面评标报告。其评标程序见下图。; 韩孟玉; 关键词：投标人符合性检查评标报告最低评标价法审查评标程序

标准定制商品及通用服务项目招标采购采用最低评标价法简介: 2005年; 财政部颁布实施的《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定：政府采购标准定制商品及通用服务项目，须采用最低评标价法。从笔者了解的情况看，仍有一部分同志对标准定制商品及通用服务项目采用最低评标价法存在模糊认识，片面认为最低评标价法就是报价最低的投标人中标，; 韩孟玉; 关键词：最低评标价法定制财政部政府采购货物

“竞争性谈判”勿“乱谈”: 2006年; 《政府采购法》规定的竞争性谈判采购方式，是一种非常严谨、科学、规范的采购方式，它具有缩短采购周期、最大限度地满足采购需求、保证质量、服务以及采购人得到最优惠的价格等特点，也是国际通用的一种采购方式。实践证明，采用竞争性谈判方式进行政府采购，只要谈判文件编制、谈判程序、中标原则规范，照样能达到公开招标方式的效果。但由于《政府采购法》对竞争性谈判采购方式的程序规定的比较笼统，笔者从有关媒体介绍的案例以及供应商投诉的案例中了解到，个别地方在采用竞争性谈判采购方式时与《政府采购法》的规定出现了较大偏离，由规范的“通过式评审、评标最低价中标”演变出了“竞争性谈判综合评分法”、“竞争性谈判性价比法”，致使高价中标、供应商投诉时有发生，且在全国呈现攀比和蔓延之势，这种“乱谈”问题若不尽快加以制止和解决，势必对政府采购工作产生一定的消极影响。下面，笔者就竞争性谈判．出现的“乱谈”种类、成因与危害以及改进措施谈一些想法。; 韩孟玉; 关键词：竞争性谈判《政府采购法》公开招标方式中标原则综合评分法最低价中标

浅谈机电产品国际招标评标程序: 2007年; 本文就机电产品国际招标评标程序及确保规范相应采购的措施等有关问题进行了系统的介绍,希望能够较好地解决或处理我们工作中遇到的诸多问题,并使机电产品国际招标工作更加规范。; 韩孟玉; 关键词：国际招标工作机电产品评标程序

遏制政府采购高价中标制度建设是关键: 2007年; 《政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民共和国财政部令第18号）颁布实施以来，对于规范政府采购行为，提高政府采购资金使用效益。维护国家利益和社会公共利益．保护政府采购当事人的合法权益．促进廉政建设发挥了积极作用。但由于种种原因，高价中标、供应商投诉高价中标的案例时有发生，给政府采购带来了一定的负面影响，引起了社会各界的高度关注。通过对政府采购货物和服务项目高价中标的原因进行分析，笔者认为，遏制高价中标应多措并举。; 韩孟玉; 关键词：《政府采购法》中标招标投标管理办法社会公共利益政府采购当事人政府采购行为