沈玉忠
- 作品数:41 被引量:197H指数:7
- 供职机构:中国人民大学法学院更多>>
- 发文基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目更多>>
- 相关领域:政治法律天文地球文化科学医药卫生更多>>
- 美国刑事错案救济制度及对中国的启示被引量:5
- 2008年
- 由于人们认识能力与司法能力的局限性,刑事错案的发生已成为世界性难题。通过对美国刑事错案救济制度介绍与分析,不难发现美国刑事错案救济制度有其先进之处,值得借鉴与吸收,这将对我国刑事错案救济制度的建构带来启示性作用。
- 沈玉忠
- 关键词:刑事错案救济制度错案追究
- 暂缓起诉的价值意蕴与制度构建
- 2006年
- 暂缓起诉制度是我国司法活动中正在试行的一项诉讼制度,理论上有较大分歧,笔者在分析探讨暂缓起诉的价值及其可行性的基础上,建言应把暂缓起诉制度纳入《刑事诉讼法》之中,以健全我国刑事诉讼制度。
- 沈玉忠
- 关键词:暂缓起诉可行性
- 未成年人犯罪特别处遇研究
- 犯罪者处遇是近年来刑事政策研究的热点与难点,而未成年人犯罪特别处遇研究仍是重中之重。可以说,未成年人犯罪特别处遇研究的深度与广度是验证该刑事政策学研究成熟度的重要标杆之一。未成年人犯罪特别处遇内容非常广泛,不仅包括设施内...
- 沈玉忠
- 增设影响力交易罪:全面规制间接受贿行为——兼评《刑法修正案》(七)草案第11条被引量:6
- 2009年
- 《刑法修正案》(七)草案第11条新增了贿赂犯罪的内容,这有助于严密抗制贿赂犯罪的刑事法网。但是,就新增条文贿赂犯罪内容的罪名确认,存在着不同的看法。在充分分析贿赂新增条文罪名确定的争议后,我们认为,宜增设影响力交易罪来全面规制间接受贿行为,在此基础上,提出了增设影响力交易罪的具体路径。
- 沈玉忠
- 关键词:刑法修正案影响力交易间接受贿斡旋受贿
- 理性分析与法律规制:“测谎仪”在刑事司法活动中运用
- 2007年
- "测谎仪"以特殊作用机理在刑事司法活动中发挥着重要的作用。通过对世界各国对"测谎仪"及测谎技术的考量,不难发现各国对"测谎仪"的使用存在不同的看法,这也加剧对"测谎仪"适用的争议。针对司法实践中对"测谎仪"的诘问,客观、理性的做法是:加强对"测谎仪"使用的法律规制,使其运用规范化、科学化、法律化。
- 沈玉忠郑洪广
- 关键词:测谎仪测谎技术刑事诉讼证据
- 刑事追诉理念的转变与恢复性司法
- 2007年
- 作为一种新型的利益争端解决机制,恢复性司法必与传统的刑事司法理念和刑事诉讼制度产生冲突。正在演进中的国家追诉理念与制度,应该改变先前垄断刑罚权的局面,适时作出修正,以应对恢复性司法的到来。如何构建恢复性司法模式,"被害人与加害人和解"制度是其理性的选择。
- 沈玉忠
- 关键词:刑事追诉恢复性司法
- 紧急医疗行为责任排除之法律分析——有感于“拒签”事件被引量:1
- 2008年
- 在医患关系高度紧张的今天,因患者(家属)"拒签",而使悲剧时常上演。在紧急治疗行为中,患者(家属)不明事理"拒签"情况下,如何使医方(医生)摆脱两难选择:一方面是"治病救人"神圣使命;另一方面医院(医生)可能被追究侵犯患者知情决定权的侵权责任。通过紧急治疗行为责任排除命题的探讨,从为医院(医生)排除两难选择提供法律上的路径。
- 沈玉忠
- 关键词:法律分析
- 民国时期朝阳刑法学人刑法思想述要
- 2009年
- 中国刑法近现代化肇始于民国时期。作为中国刑法学史上的特定阶段,在刑事立法与西学东进的双重催动下,造就了中国近代一批著名的刑法学家,他们著出立学言传身教一方面推动了中国刑法近现代化进程,另一方面推动中国法学教育发展。正是有一大批具有独立学术品格法学家包括刑法家的加盟,使得以法学教育见长的朝阳大学获得长足的发展,被世人誉为'北有朝阳,南有东吴''无朝不成院'。通过对朝阳刑法学人刑法思想的梳理与审视,不难发现他们的刑法思想具有先进、合理之处,值得后人借鉴与传承。
- 韩玉胜沈玉忠
- 关键词:民国时期刑法思想
- 人格调查制度的应然思考及制度建构被引量:10
- 2008年
- 作为判刑前的机制,人格调查为司法机关准确定罪量刑提供了参考性的材料。近来,人格调查在我国司法解释以及司法实践中备受关注,并且发挥出积极的作用。人格调查的展开符合了主客观相统一原则,同时也为刑罚个别化、宽严相济刑事政策践行以及法官自由裁量权的发挥提供了制度性前提。基于此,应积极推进我国人格调查制度的建设,使之合法化、规范化、科学化。
- 沈玉忠
- 关键词:人格调查刑事司法
- 交通肇事的犯罪化与非犯罪化之思考被引量:4
- 2008年
- 随着两极化刑事政策的提出,犯罪化与非犯罪化已成为世界性潮流。通过对近年的刑事立法与刑事司法解释的考量,交通肇事的犯罪化与非犯罪化趋势趋于明显,这反映了刑事立法与司法更加关注公共利益以及以人为本的刑法精神。针对醉酒驾车、超速驾车等危险驾驶行为给社会公众带来巨大的危险,刑法是否有必要提前介入呢?基于刑法谦抑性的考虑以及自由与安全的平衡,在现有法律框架内,没有必要将危险驾驶行为犯罪化。
- 沈玉忠
- 关键词:交通肇事犯罪化非犯罪化危险驾驶