公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

双芳-3发射药热安全性的实验研究被引量：9: 2014年; 用自行设计的烤燃实验装置,研究了双芳-3发射药的热安全性,得到了自燃延滞期、点火温度和动力学参数,分析了实验现象及规律。结果表明,双芳-3发射药的自动点火温度约为147℃,活化能为154.56 kJ/mol;不同升温速率对双芳-3发射药的点火温度影响不大。烤燃实验中,环境温度不同,双芳-3发射药的自燃延滞期和剧烈程度不同;环境温度越高,自燃延滞期越短,反应程度越剧烈。; 陈晨路桂娥江劲勇贾昊楠张鹏王磊; 关键词：物理化学点火温度

高固含量改性双基推进剂的热危险性研究被引量：5: 2015年; 为研究具有高固含量(黑索金RDX质量分数为48.5%)改性双基推进剂的热危险性,采用热重分析仪TG、差示扫描量热仪DSC以及加速量热仪ARC,对比分析了双基推进剂S0,改性双基推进剂GHT-1A和单质炸药RDX的热分解特性,并从两个方面评估了GHT-1A的热危险性。TG/DSC实验结果显示GHT-1A中双基组分的分解峰温高于S0的分解峰温,而其炸药组分的分解峰温与单质炸药RDX接近。ARC的实验结果显示GHT-1A在理想绝热条件下的起始分解温度为138.9℃,绝热温升为1415.3℃,达到最大温升速率所需时间为13.8min,单位质量产生气体最大压力为13.1MPa·g-1。研究结果表明,GHT-1A发生热爆炸的可能性略低于双基推进剂S0,而高于单质炸药RDX,爆炸破坏性则较强。; 贾昊楠路桂娥安振涛江劲勇葛强王韶光陈晨; 关键词：固含量改性双基推进剂黑索金热危险性加速量热仪

GATo-3推进剂的热自燃实验与数值模拟被引量：3: 2016年; 为全面研究GATo-3推进剂的热安全性,采用自行设计的实验装置,进行了不同恒温环境下的热自燃实验,通过测量温度的变化和热自燃延滞期,分析了其热自燃过程特性。同时,采用仿真软件Fluent建立GATo-3推进剂的热自燃实验模型,完成验证并研究了热自燃过程中样品的内部温度分布、点火位置变化和临界温度等。结果表明,GATo-3推进剂的热自燃过程可分为热升温阶段、恒温分解阶段和自热加速升温阶段。温度升高,热自燃延滞期缩短,反应程度更剧烈,点火区域从中心位置向外移动。实验药量下,GATo-3推进剂热自燃的临界温度为83℃。; 陈晨路桂娥江劲勇葛强王韶光贾昊楠; 关键词：改性双基推进剂数值模拟

改性双基推进剂的热安全性研究被引量：5: 2016年; 为有效评价改性双基推进剂的热安全性,采用差示扫描量热仪和热自燃实验装置,研究了一种新型改性双基推进剂GHT推进剂的热分解和热自燃过程,得到了不同老化时间下GHT推进剂的热分解特性和热自燃特性。通过数据计算和分析,得到了GHT推进剂的热分解动力学参数、热安全性参数和热自燃动力学参数。研究结果表明,环境温度升高或老化时间的增长,都会导致GHT推进剂热安全性变差。; 陈晨路桂娥江劲勇葛强王韶光贾昊楠; 关键词：改性双基推进剂热安全性热分解

某新型改性双基推进剂的热安全性被引量：9: 2014年; 采用热重分析仪(TG)、差示扫描量热仪(DSC)以及加速量热仪(ARC)研究了一种以高氯酸铵(AP)为氧化剂的新型改性双基推进剂GATo-3的热安全性,并将实验结果与双基发射药SF-3进行了比较。通过TG/DSC实验得到了GATo-3的热分解过程,并初步分析了AP等组分对其热稳定性的影响。DSC的测试结果显示,GATo-3的2个分解峰温分别为180.5℃和187.7℃,低于SF-3的分解峰温;ARC的测试结果显示,GATo-3在理想绝热条件下的起始分解温度为129.1℃,绝热温升为1 177.8℃,最大温升速率为58 053.5℃/min,最大压力上升速率为52.5×105Pa/min,单位质量生成气体的最大压力为112.4×105Pa/g,用速率常数法计算活化能E=116.8 k J/mol和指前因子A=5.1×1011s-1,最大反应速率达到时间为24 h时,所对应起始温度TD24=74.0℃。研究结果表明,与双基发射药SF-3相比,GATo-3的热安全性较差,爆炸性较强。; 贾昊楠安振涛路桂娥江劲勇陈晨吕帅; 关键词：改性双基推进剂热安全性 TG DSC 加速量热仪

GATo-3推进剂的烤燃实验被引量：7: 2015年; 采用自行设计的一种烤燃实验装置,开展了不同老化程度的GATo-3推进剂的热安全性研究。实验得到了GATo-3推进剂在不同实验条件下的自点火温度和自燃延滞期。计算得到了相关动力学参数,并分析了实验现象及规律。结果表明,GATo-3推进剂的自点火温度约为130℃,活化能为147.66kJ·mol-1,指前因子为2.72×1015 s-1。在不同环境温度下,GATo-3推进剂的点火温度基本保持不变,但其自燃延滞期和剧烈程度不同。温度越高,自燃延滞期越短,且响应程度更剧烈。随着贮存时间的延长,安定剂含量降低,热分解速率加快,自燃延滞期变短。; 陈晨路桂娥江劲勇贾昊楠秦英杰李洋; 关键词：热安全性热分解

全选清除导出

共1页<1>

陈晨