叶闯
- 作品数：35 被引量：57H指数：4
- 供职机构：北京大学哲学系更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教环境科学与工程自然科学总论语言文字更多>>
- 克里普克指称理论的语用学论证
- 2011年
- 克里普克在反驳指称描述论和正面论证指称因果论的过程中,实际上曾使用一个借用语用学事实的论证,即本文所说的"语用学论证"。如果确有这样的论证,则需要讨论的问题是,这个论证无论在肯定或否定的方面是否是有效的。通过分析,这里的结论是,语用学论证在事实陈述上也许是客观的,但在论证的整体上,则要么是循环的,要么是无关的。因此,语用学论证用于支持直接指称论的某些特定版本,比如指称的因果论,很可能是无效的。
- 叶闯
- 关键词：语言事实指称语言使用
- 使真者理论与关于基本存在的形而上学
- 2020年
- 使真者理论有两个目标,其一是解释使真关系的不对称性,其二是借助一种形而上学中立的标准,来找出那些缺乏本体论基础的被声称的真断定。许多人通过奠基理论来帮助使真者理论家完成这两个目标。然而,他们的努力因为如下原因不可能成功。首先,奠基概念不可能在没有使真概念实质参与的条件下,解释使真这个直觉的不对称关系;其次,识别欺骗者必须根据具体的形而上学断定,这一点注定奠基理论不能成为判定谁是欺骗者的中立的标准。重要的是,完整的使真概念内在地包含关于性概念,后者与纯粹形而上学的奠基概念有本质不同,这是奠基理论之所以不能有效地完成解释使真关系和抓住欺骗者两项任务的深层原因。
- 叶闯
- 有益于人类,还是有害于人类?——科学技术面对两种回答
- 1996年
- 现代社会以高效率生产技术产品,大规模改变地球环境为其重要特征,同时,也产生了诸如环境污染、生态破坏等科学技术负效应。这是整个人类在本世纪和下一世纪共同面对的生死攸关的问题。但问题在于,这种负效应是科学技术的必然产物吗,或是技术社会的必然结果吗?危害的根源在科学技术本身,还是在运用科学技术的方式?在现代社会的整体方向不变的情况下,可以克服我们现在面对的生态危机吗? 面对这些问题,有两种回答。 第一种回答,科学技术的正面效应,诸如极大的物质生产力,丰富的物质生活是当代科学技术效应的主体。负效应是人在某个历史阶段由于认识或行为的某种偏差所引起。
- 叶闯
- 关键词：环境污染
- 全文增补中
- 弗雷格的涵义与语言的意义
- 对于弗雷格的语言理论,如何处理语境依赖性表达的指称及涵义是一个棘手的问题。因为,含有此类表达的语句其语义描述明显依赖于语境,而相应语句所表达的思想又很大程度上独立于语境,两者之间似乎有某种固有的张力。对于弗雷格处理此类问...
- 叶闯
- 关键词：指称语境语言学意义
- 文献传递
- 亨普尔科学解释模式的核心问题及其解决被引量：5
- 1997年
- 以"解释就是论证"为思想核心的亨普尔模式，是科学哲学中第一个系统的关于解释问题的形式理论。它存在一系列尚未解决的问题，其中最本质的是难于阻止无关项进入解释的问题。本文指出，此一问题产生之根由在于严格的逻辑重建纲领，将解释与由普遍律导出被解释项等同。本文概括了亨普尔模式中这一难题的三种解决方案，并分析了各方案本身所遇到的关键难题。
- 叶闯
- 关键词：因果性语用学分析科学哲学
- 弗雷格的涵义与语言的意义
- 对于弗雷格的语言理论,如何处理语境依赖性表达的指称及涵义是一个棘手的问题。因为,含有此类表达的语句其语义描述明显依赖于语境,而相应语句所表达的思想又很大程度上独立于语境,两者之间似乎有某种固有的张力。对于弗雷格处理此类问...
- 叶闯
- 关键词：指称语境语言学意义
- 试论乔姆斯基语言学思想
- 叶闯
- 关键词：语言学
- 克里普克语言理论再思考:语义值的刻画与指称的确定被引量：2
- 2001年
- 对克里普克语言理论的结构进行分析,可知它有三个主要部分:本质主义的形而上学,可能世界语义学和以它为基础的有关语言表达的语义学分析,以及语言交流的指称理论。本文旨在通过逻辑分析,理清克里普克语言理论三部分,特别是后两部分之间的真实关系,并论证克里普克的指称因果论,作为实际语言使用中指称问题的一种说明,事实上独立于他的本质主义形而上学及可能世界语义学,也就是后者并不能决定前者。
- 叶闯
- 关键词：名字语义值严格指示词指称
- 在个体化虚构作品中抽象人工物实在论所遭遇的困境——一个反例
- 为解释虚构人物的产生,抽象人工物实在论者提出虚构人物是人的行为所创造的抽象物的论点。这些实在论者使用一个类比论证来支持其结论,即他们首先肯定文学作品是抽象人工物,同时肯定文学作品与虚构人物在本体论上的相似性,然后引出虚构...
- 叶闯
- 关键词：虚构
- 文献传递
- 实在论的容易论证中关于指称的默认假设
- 2018年
- 最近流行的关于有争议实体存在的容易论证,其论证步骤中要用到存在概括,但存在概括要求在相应指称位置上的词项有真实的指称。然而,在通常的容易论证中,相应的词项有指称是被默认的。在本文中,通过强调一种普遍存在的语言现象,这个默认假设将被质疑。为回应这个质疑,容易论证的支持者要么就得事先论证更强的形而上学断定或其他非语义学断定,从而使容易论证不再是容易的,要么就只能简单地断定这个有理由被质疑的假设成立,从而使论证失去其看起来有或被相信有的力量。重要的是,容易论证的支持者不能以援引他们在论证中运用的使用条件来避免陷入这种二难困境,因为使用条件的满足,无论在概念上,还是在事实上,都不能保证这个默认假设是真的。
- 叶闯
- 关键词：指称
