孙江江
- 作品数：3 被引量：16H指数：2
- 供职机构：天津医科大学总医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 激光治疗良性前列腺增生：基础和物理的差异
- 2013年
- 比较应用激光系统的物理基本原理和讨论激光设备之间的相似性及差异。激光治疗BPH被广泛接受，外科医生可以利用详细的物理原理来选择适合的激光系统，并认识到其可能存在的缺陷，以提高治疗病人的安全系数。
- 孙江江杨龙崔喆
- 关键词：前列腺增生激光
- 2μm激光汽化剜除前列腺增生的疗效和安全性分析被引量：5
- 2013年
- 目的分析应用2μm激光汽化治疗前列腺增生的效果及安全性。方法用经尿道2μm激光前列腺汽化剜除术(ThuVEP组)、普通电切设备经尿道前列腺剜除术(TUEP组)治疗前列腺增生症(BPH)患者145例。观察并比较2组术中出血情况、冲洗液量、手术时间、术后膀胱冲洗时间、术后留置尿管时间、手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(RUV)及并发症等。结果 2组患者年龄,术前病程、前列腺质量、IPSS评分、QOL评分、Qmax及RUV比较差异无统计学意义。2组手术均获得成功。ThuVEP组术中出血、术后冲洗时间、术后保留尿管时间等较TUEP组减少(P<0.05),且无术后并发症,TUEP术后并发症5例。术后随访3～12个月,2组患者IPSS、QOL、Qmax、RUV较术前明显改善(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义。结论经尿道2μm激光汽化治疗前列腺增生症较传统TUEP更加安全有效,能明显改善前列腺增生患者的排尿症状及生活质量,且减少并发症的发生。
- 孙江江杨龙王宝龙李黎明崔喆
- 关键词：前列腺增生经尿道前列腺切除术铥
- 120W/2μm铥激光前列腺汽化剜除术治疗BPH的疗效观察被引量：12
- 2013年
- 目的:探讨120W/2μm铥激光前列腺汽化剜除术(ThuVEP)的安全性及疗效。方法:应用120 W连续波2μm ThuVEP治疗BPH患者59例,分析患者术前资料及围术期情况,并对相应并发症进行评估。结果:患者平均前列腺体积(59.6±29.6)ml,平均手术时间(96.2±26.9)min,剜除时间(40.6±25.7)min,平均保留尿管时间(5.7±1.0)d。59例术后3个月随访效果良好。手术前后生活质量(QOL)评分为(4.5±1.2)∶(1.5±0.9)分,国际前列腺症状(IPSS)评分为(22.5±6.9)∶(4.9±1.3)分,最大尿流率为(7.9±4.6)∶(25.2±11.3)ml/s,剩余尿量为(148.6±76.5)∶(23.5±28.6)ml。2例术后需输血治疗。并发尿道狭窄2例。结论:120 W/2μmThuVEP治疗BPH是安全有效的,且并发症较少。
- 孙江江杨龙王宝龙李黎明崔喆
