您的位置: 专家智库 > >

徐俊峰

作品数:14 被引量:117H指数:6
供职机构:兰州医学院第一附属医院更多>>
发文基金:中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
相关领域:医药卫生文化科学更多>>

文献类型

  • 11篇期刊文章
  • 3篇会议论文

领域

  • 10篇医药卫生
  • 5篇文化科学

主题

  • 10篇META分析
  • 7篇系统评价/M...
  • 5篇干预
  • 4篇循证
  • 4篇循证医学
  • 2篇衣原体
  • 2篇沙眼
  • 2篇沙眼衣原体
  • 1篇大学生
  • 1篇大学生创新
  • 1篇大学生创新创...
  • 1篇诊断性
  • 1篇中国学者
  • 1篇探针
  • 1篇统计指标
  • 1篇细胞
  • 1篇细胞培养
  • 1篇量表
  • 1篇临床医生
  • 1篇酶免疫

机构

  • 13篇兰州大学
  • 13篇兰州大学第二...
  • 11篇兰州医学院第...

作者

  • 14篇徐俊峰
  • 14篇葛龙
  • 12篇安妮
  • 11篇周为文
  • 10篇田金徽
  • 10篇石新彤
  • 8篇刘银春
  • 8篇马继春
  • 8篇梁莉
  • 5篇娜和亚
  • 3篇李雅睿
  • 2篇曾巧铃
  • 1篇刘英
  • 1篇毛婧
  • 1篇王婧
  • 1篇姚璐

传媒

  • 4篇中华医学图书...
  • 3篇中国循证医学...
  • 2篇甘肃科技
  • 2篇中国循证儿科...

年份

  • 10篇2013
  • 4篇2012
14 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
《中国循证医学杂志》发表的干预类系统评价/Meta分析报告质量评价被引量:35
2013年
目的评价《中国循证医学杂志》公开发表的干预类系统评价/Meta分析的报告质量,并分析其影响因素。方法对《中国循证医学杂志》从创刊至2011年底所发表的干预类系统评价/Meta分析进行检索。采用PRISMA清单评价和分析所有纳入文献,按照PRISMA清单各条目的符合程度由高到低分别评为"1分""、0.5分""、0分"。将所获数据录入Excle软件,并使用Meta-Analyst软件进行统计分析。结果共纳入干预类系统评价/Meta分析379篇,发表数量总体呈逐年上升之势。PRISMA清单平均评分19.97±3.15分(8.5~26分)。其中25篇(6.60%)评分为21~27分,认为报告相对完全;226篇(59.63%)评分为15~21分,认为报告存在缺陷;128篇(33.77%)评分为15分以下,认为有严重的信息缺失。分层分析结果显示:PRISMA的发布、有基金资助可以提高系统评价/Meta分析的报告质量(P<0.05);作者数≥3人、作者单位性质为大学和单位数≥2个有改善系统评价/Meta分析报告质量的趋势,但影响不具统计学意义(P>0.05)。结论《中国循证医学杂志》所发表的干预类系统评价/Meta分析的报告质量有待提高,影响报告质量的主要因素有方案和注册、研究间偏倚、其他分析以及资金支持等,应加以重视。合理利用PRISMA将有助于提升系统评价/Meta分析的报告质量。
周为文葛龙徐俊峰石新彤梁莉安妮刘银春李雅睿马继春娜和亚田金徽
关键词:META分析
酶免疫法对沙眼衣原体诊断价值的Meta分析被引量:2
2013年
目的系统评价酶免疫法诊断沙眼衣原体的准确性。方法计算机检索PubMed(1966~2011.12)、The Cochrane Library(2011.12)、EMbase(1974~2011.12)、CNKI(1994~2011.12)、VIP(1989~2011.12)和CBM(1978~2011.12),并辅助手工检索和其他检索,收集EIA诊断沙眼衣原体的试验研究。由两名评价者依据QUADAS质量评价标准评价纳入研究的质量后,采用Meta Analyst和RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果最终共纳入17个研究,9 461例受试者。Meta分析结果显示:酶免疫法诊断沙眼衣原体的合并敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、诊断比值比和SROC曲线下面积分别为0.847[95%CI(0.571,0.995)]、0.964[95%CI(0.890,0.994)]、25.972[95%CI(18.587,36.293)]、0.156[95%CI(0.114,0.212)]、228.875[95%CI(127.136,412.028)]和0.953。结论酶免疫法对诊断沙眼衣原体具有较高的敏感度和特异度,推荐酶免疫法用于沙眼衣原体的初筛及确诊高度疑似病例或症状体征不明显的患者。
安妮葛龙徐俊峰石新彤梁莉周为文刘银春马继春娜和亚田金徽
关键词:酶免疫法沙眼衣原体META分析
我国诊断性试验系统评价发表基线情况调查
安妮葛龙徐俊峰梁莉周为文石新彤刘迎春田金徽
基因探针诊断沙眼衣原体准确性的Meta分析
2012年
评价基因探针诊断沙眼衣原体的准确性。计算机检索PubMed(1966-2011.6),Cochrane Library(-2011.6),EMBASE(1974-2011.6),中国生物医学文献数据库(1978~2011.6),中国期刊全文数据库(1994-2011.6),中文科技期刊全文数据库(1989-2011.6),并辅助手工检索和其他检索。按照纳入排除标准,收集基因探针诊断沙眼衣原体的研究。依据QUADAS质量评价标准,评价纳入研究的质量,采用MetaAnalyst软件进行Meta分析。共纳入7个研究。Meta分析结果显示,基因探针诊断沙眼衣原体的合并敏感度、合并特异度、合并阳性似然比、合并阴性似然比和SROC曲线下面积分别为0.809(0.748-0.858)、0.972(0.963-0.978)、29.234(22.266-38.383)、0.189(0.165,0.215)和0.9610。基因探针诊断沙眼衣原体显示了较高的敏感度和特异度,并且更为方便快捷,可作为沙眼衣原体的方法之一。
徐俊峰安妮周为文葛龙石新彤刘银春梁莉
关键词:基因探针沙眼衣原体细胞培养META分析
我国诊断性试验系统评价统计指标报道情况分析
周为文葛龙徐俊峰石新彤安妮梁莉刘迎春田金徽
关键词:统计指标
我国干预类系统评价/Meta分析文献检索新挑战被引量:18
2013年
目的:调查我国干预类系统评价/Meta分析文献检索现状。方法:以《中国循证医学杂志》、《循证医学》、《中国循证儿科杂志》和《中国循证心血管医学杂志》4种"循证"冠名期刊的官方网站为数据来源,根据纳入排除标准,纳入干预类随机对照试验的系统评价/Meta分析/荟萃分析/系统综述,时间截至2011年12月31日。结果:共纳入干预类系统评价/Meta分析487篇。96篇报告了详细的检索策略,检索了4个及以上数据库的313篇,检索频率较高的数据库包括PubMed/MEDLINE、EMBASE、Cochrane Library、CBM、CNKI等。常见组合有PubMed+EMBASE+Cochrane Library、CNKI+CBM+VIP、CNKI+CBM+VIP+WF、PubMed+Cochrane Library。77.0%的系统评价/Meta分析使用了手工检索和追踪参考文献等常用的辅助检索手段。结论:目前我国干预类系统评价/Meta分析存在检索策略细节报告不全面、数据库使用率低、辅助检索措施尤其是灰色文献的检索有待加强,以及未报告实施文献检索的人员等问题,系统评价/Meta分析研究人员应予重视。
葛龙安妮曾巧铃马继春毛婧石新彤徐俊峰田金徽
关键词:循证医学META分析
我国诊断性试验系统评价/Meta分析的检索情况调查分析被引量:16
2013年
目的:分析我国作者发表的中文诊断试验系统评价/Meta分析文献检索与筛选方法。方法:用"诊断"、"特异度"、"敏感度"、"系统评价"、"Meta分析"和"系统综述"等检索词检索中国生物医学文献数据库,检索时间截至2011年。根据预先制定的纳入和排除标准纳入符合条件的诊断试验系统评价,提取系统评价的基本资料和检索数据库名称、检索策略及文献筛选方法等数据并输入Excel,用SPSS 17.0进行统计分析。结果:最终纳入235篇系统评价/Meta分析,其中176篇(占74.9%)系统评价/Meta分析对中英文数据库均进行了检索,29篇(占12.3%)只检索了中文数据库,28篇(占11.9%)只检索英文数据库,139篇(占67.8%)系统评价/Meta分析检索了2个及以上中文数据库,151篇(74.0%)系统评价/Meta分析检索了2个及以上英文数据库。检索频率较高的中文数据库依次是CNKI、CBM、VIP、万方,英文数据库依次是PubMed、EMBASE、Cochrane Library和OVID。47.2%的系统评价/Meta分析实施了人工检索,88.1%报道了检索起止时间,46.4%对参考文献进行了追踪,10.2%联系了专家或作者,8.9%使用了搜索引擎。一般诊断试验系统评价的检索词有目标疾病、待评价试验和诊断准确性指标,三部分均有报告的占44.3%,三部分均无报告的占4.7%;48.9%详细报道了文献的筛选步骤,但仅有12.3%附有筛查流程图。结论:目前诊断试验系统评价/Meta分析数据库检索不够全面,很少检索诊断试验数据库。建议今后系统评价研究者至少检索2种常用数据库,完善搜索引擎、追踪参考文献使用、检索策略以及文献筛选等方面的报道。
梁莉葛龙周为文刘银春徐俊峰石新彤安妮马继春娜和亚田金徽
关键词:循证医学META分析
《中国循证医学杂志》发表的干预类系统评价/Meta分析方法学质量评价被引量:40
2013年
目的分析《中国循证医学杂志》发表的干预类系统评价/Meta分析的方法学质量及其影响因素,以期为改善国内干预类系统评价/Meta分析的方法学质量提供依据。方法检索《中国循证医学杂志》从创刊至2011年底所发表的干预类系统评价/Meta分析,采用AMSTAR量表对纳入研究的方法学质量进行评价。数据录入采用Excel软件,统计分析采用Meta-Analyst软件。结果共纳入干预类系统评价/Meta分析379篇,其AMSTAR量表平均得分6.15±1.35分(1.5~9.5分)。纳入研究的发表年代、是否有基金资助、作者数、作者单位性质和作者单位数仅对AMSTAR量表部分条目评分有影响。2008年及其以后发表的系统评价/Meta分析的AMSTAR总分高于2008年以前(P=0.02),但提高程度有限,作者数≥3人的系统评价/Meta分析AMSTAR总分高于≤2人者(P=0.04)。结论《中国循证医学杂志》发表的干预类系统评价/Meta分析方法学质量参差不齐,虽AMSTAR发布后方法学质量有所改善,但不明显,需进一步提高方法学质量。
徐俊峰安妮周为文石新彤刘银春梁莉娜和亚马继春葛龙田金徽
关键词:META分析
《中国循证儿科杂志》发表的干预类系统评价/Meta分析报告质量评价被引量:19
2013年
目的评价中文儿科学科循证医学杂志发表的干预类系统评价/Meta分析的报告质量。方法检索创刊之日起至2011年12月31日《中国循证儿科杂志》和Pediatrics公开发表的干预类系统评价/Meta分析,收集待评价文献的基本信息,采用系统综述和Meta分析优先报告的条目(PRISMA)量表进行评价。使用Review Manager5.2、Meta-Analyst软件进行统计分析。结果共纳入文献67篇。《中国循证儿科杂志》和Pediatrics分别为30篇和37篇。PRISMA量表评分最高24.5分,最低12.0分,平均(19.98±2.86)分。PRISMA发布前后,系统评价/Meta分析的报告质量差异无统计学意义。作者人数对系统评价/Meta分析的报告质量影响不显著。系统评价/Meta分析报告质量,有基金资助优于无基金资助,作者单位数量<2个优于作者单位数量≥2个,来自医院的作者优于来自研究机构,中文文献高于英文文献。PRISMA得分《中国循证儿科杂志》高于Pediatrics;《中国循证儿科杂志》66.7%的文献PRISMA得分集中在高质量分数段~27分,无低质量文献,Pediatrics70.3%的文献PRISMA得分集中在中等质量分数段~21分,低质量文献占13.5%。结论《中国循证儿科杂志》在理解和执行系统评价和Meta分析写作规范的努力是值得肯定的,进一步提高报告质量和规范发表还有很大空间。鉴于纳入评价的杂志和文献数较少,推而广之到儿科学杂志PRISMA评价报告质量还缺乏信心。
安妮徐俊峰葛龙梁莉石新彤周为文马继春刘银春田金徽
关键词:META分析
大学生创新创业教育意识现状调查研究被引量:3
2013年
通过自拟调查问卷了解大学生创新创业教育意识现状。调查结果表明,目前大学生创新创业意识较高,但尚存在经费支持力度不够、教育平台不完善、导师队伍薄弱以及大学生自身的认识缺陷等方面问题。
葛龙梁莉马继春刘英徐俊峰周为文刘银春安妮娜和亚田金徽
关键词:大学生创新创业意识
共2页<12>
聚类工具0