李惠君
- 作品数：5 被引量：13H指数：2
- 供职机构：辽宁省人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 肥厚型梗阻性心肌病化学消融术中急性房室传导阻滞的预后价值被引量：1
- 2009年
- 目的探讨肥厚型梗阻性心肌病（HOCM）行经皮经腔间隔心肌化学消融术（PTSMA）中急性房室传导阻滞对预后的影响。方法入选94例HOCM患者行PTSMA，术中及术后严密监测心电图变化，分析术中出现的各种心律失常对患者预后的影响。结果术中出现急性完全性房室传导阻滞的26例患者中，返回冠心病监护病房后有11例（42.3％）出现亚急性室内传导阻滞，2例（7.7％）出现亚急性一度房室传导阻滞，2例（7.7％）出现亚急性完全性房室传导阻滞，其余11例均为术中出现的一过性传导阻滞，术后均恢复正常传导。术中未出现急性完全性房室传导阻滞的68例患者中，术后14例（20.6％）出现亚急性室内传导阻滞，2例（2.9％）出现亚急性一度房室传导阻滞，1例（1.5％）出现亚急性完全性房室传导阻滞。在术中出现急性传导阻滞并继发亚急性传导阻滞的患者预后不良，传导阻滞持续时间平均42.00h，术中无急性传导阻滞而术后新发亚急性传导阻滞的患者，传导阻滞持续时间平均7.33h（P〈0.01）。结论PTSMA中出现急性传导阻滞的患者，术后容易继发亚急性传导阻滞，特别是室内传导阻滞，并且传导系统恢复时间较长；而术中未出现传导阻滞的患者，即使术后出现亚急性传导阻滞，传导系统恢复也较快。
- 侯爱洁段娜杨林李惠君李占全袁龙关汝明刘莹
- 关键词：心肌病肥厚性导管消融术心脏传导阻滞
- 急性心肌梗死患者外周血干细胞动员的安全性观察被引量：9
- 2004年
- 目的 观察急性心肌梗死 (AMI)患者外周血干细胞动员的可行性与安全性。方法 自 2 0 0 3年 11月至 2 0 0 4年 1月收治的 2 7例AMI患者 ,入院后在常规急性心肌梗死治疗 (药物与介入治疗 )基础上给予包涵体型G -CSF(商品名 :惠尔血 )或分泌型G -CSF(商品名 :金磊赛强 ) ,3 0 0～ 60 0 μg/d皮下注射 ,连续 5天 ,第 6日分离外周血干细胞 ,进行经皮经腔冠状动脉内移植自体外周血干细胞进一步治疗急性心肌梗死。在外周血干细胞动员时观察有无骨痛 ,乏力 ,皮疹 ,发热 ,胃肠道反应 (恶心、呕吐、便秘 ) ,心绞痛或心衰加重 ,及一些少见的、严重的并发症 :自发性脾破裂、严重化脓性感染、高凝状态、自身免疫性疾病等发生。结果 在外周血干细胞的动员期间不良反应发生率为 44 .4%( 12 /2 7) ;其中骨痛发生率为 18.5 %( 5 /2 7) ,低热约 11.1%( 3 /2 7) ,乏力约 7.4%( 2 /2 7) ,皮疹约 3 .7%( 1/2 7) ,心衰加重约 3 .7%( 1/2 7) ,无其他少见的、严重并发症发生。结论 急性心肌梗死患者行外周血干细胞动员时 ,无影响AMI病程的严重并发症发生 ,在AMI病人中应用G -CSF安全可行。
- 李占全张明金元哲袁龙张薇薇刘莹崔丽杰赵红岩赵颖军徐桂萍石蕴琦崔然孟锦郭翠艳居乃新李彤侯平李惠君陈晓明
- 关键词：急性心肌梗死外周血干细胞动员安全性可行性
- 射频消融术术后猝死1例原因分析
- 本文介绍一病例,因近十年来反复发作心悸,呈突发骤止特点,为其行射频消融术而入院.术后第二日突发猝死.本文分析其死亡原因,并介绍其病例资料.
- 张薇薇陈红马冬冬李惠君徐桂萍袁龙张明
- 关键词：心律失常射频消融术术后猝死肺动脉栓塞
- 文献传递
- 应用实时三维超声心动图评价DDD模式 右心室不同部位起搏对左心功能的影响被引量：3
- 2010年
- 目的探讨应用实时三维超声心动图评价房室顺序双心腔起搏、感知触发和抑制型(DDD)模式右心室不同部位起搏对左心功能的影响。方法 20例DDD模式起搏器植入患者行右心室电极室间隔(RVS)及右心室心尖部(RVA)起搏,其中最终10例行RVS起搏,10例行RVA起搏。术后应用实时三维超声心动图随访6个月及1年,观察左心功能变化,检测指标包括:左心室射血分数(LVEF)、每搏量(SV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(LVESV)。结果术后6个月,RVS起搏组10例患者LVEF 54%±5%、SV(46.2±6.8)ml与术前LVEF 53%±6%、SV(43.2±5.4)ml比较差异无统计学意义(P>0.05),RVA起搏组10例患者INEF46%±6%、SV(34.3±5.8)ml与术前INEF 54%±8%、sV(42.3±6.8)ml比较均减低(P<0.05),此时两组LV-EDV、LVESV较术前变化差异不明显;术后1年随访,RVS起搏组10例患者LVEF 54%±6%、SV(44.1±8.4)ml与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05),RVA起搏组10例患者LVEF 43%±9%、SV(31.5±8.2)ml与术后6个月比较进一步减低(P<0.05),RVS起搏组LVEDV、LVESV较术前仍变化不明显(P>0.05),RVA起搏组10例患者LVEDV(71.2±8.1)ml、LVESV(41.8±6.1)ml均较术前LVEDV(68.5±10.7)ml、LVESV(27.1±3.4)ml增大。结论长期的RVS起搏对左心功能无明显影响,而RVA起搏可降低左心功能,并造成左心室重构的风险加大。
- 丁明岩朱芳李惠君矫妮
- 射频消融术术后猝死一例原因分析
- 2003年
- 患者女性,61岁,平素身体健康,近10年来反复发作心悸,呈突发骤止特点,因近期发作频繁伴黑矇,为行射频消融术来诊入院.入院后各项术前检查、超声心动图、血小板计数、出凝血时间和肝肾功能均正常.体格检查心肺正常,双下肢静脉曲张.
- 张薇薇张明陈宏马冬冬李惠君徐桂萍
- 关键词：射频消融术术后猝死房室结折返性心动过速
