李雅君
- 作品数：11 被引量：35H指数：4
- 供职机构：中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 俄罗斯社会保障法律制度被引量：4
- 1998年
- 一俄罗斯的社会保障立法的产生和发展随着俄罗斯经济向市场化的逐步迈进，原有的社会保障制度已不适应新的社会形势的要求。主要表现为：（一）原苏联的社会保障模式过分强调国家在社会保障体系中的责任和义务，有时甚至超越了生产力的水平和国家的财政力量，既造成了社会...
- 张树华李雅君
- 关键词：俄罗斯社会社会保障法律社会保障立法经济转轨社会保障资金
- 车臣问题——普京执政的契机与挑战被引量：6
- 2005年
- 本文分析了车臣问题对确立普京执政地位的特殊作用,概括了普京的车臣政策以及普京执政以来车臣局势的演变。普京总统对车臣政策的基本点是:(1)以军事打击为主,政治解决为辅;(2)不同任何车臣非法武装分子谈判;(3)培植、依靠车臣人中的亲俄派管理车臣内部事务。普京的车臣政策在显示国家权威方面达到了预期目的,但却没能消除恐怖主义的威胁。目前,俄罗斯严峻的反恐形势、反恐的巨大社会成本和反恐的长期化趋势已成为对普京实现其强国战略的掣肘。能否在短期内取得反恐的胜利,是普京在其第二任期内面对的一道难题。
- 李雅君
- 关键词：普京车臣问题反恐普京总统执政地位反恐形势
- 乌兹别克斯坦议会选举:“新政”的延续
- 2020年
- 2020年1月6日,乌兹别克斯坦最高会议立法院(议会下院)选举落下帷幕,这是自乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫上任后的首次立法院选举。选举最终结果显示,在新一届立法院150个议席中,乌自由民主党获53席,"民族复兴"民主党获36席,"公正"社会民主党获24席,人民民主党获22席,生态党获15席。尽管这一结果毫无悬念,新一届议会也几乎延续了上届议会的政党格局,但由于此次选举是按照新的《选举法典》举行的第一次议会选举,被认为是米氏"新政"的重要内容之一。
- 李雅君包毅
- 关键词：议会选举自由民主党立法院社会民主党民族复兴新政
- 俄罗斯政党制度及其改革被引量：12
- 2006年
- 俄罗斯政党体制历经4个时期的演变,完成了由无序、混乱到有序、稳定的发展过程。然而,与西方国家传统的政党政治相比,俄罗斯的政党制度存在着明显缺陷:其一,政党的发育不足,缺乏有广泛群众基础的大党。其二,政党的地位和作用受到限制。其三,政党与政权相脱节。普京执政以来,俄罗斯议会中首次出现了起主导作用的“政权党”。为进一步巩固“政权党”的地位,实现政党与政权、政党利益与政权利益的真正结合,普京提出了一系列改革俄罗斯政党制度的措施,其核心内容是:政权可以利用行政手段,对威胁政权稳定的政党实行监督;在俄罗斯建立一个由几个大党组成的多党政体;在政权力量的作用下,促使“政权党”最终成为真正意义上的执政党。但是,普京政党制度改革的结果,一方面固然有利于加强“政权党”的作用与政权对政党的控制,但另一方面也对执政党和现政权的优势地位提出了新的挑战。
- 薛福岐李雅君
- 关键词：多党制
- 转型时期俄罗斯政治精英的演变被引量：6
- 2013年
- 自苏联末期戈尔巴乔夫进行改革以来,俄罗斯政治精英在生成方式、流通渠道、内部结构以及功能模式上都发生了根本性的变化。戈尔巴乔夫时期,从任命制到选举制的过渡彻底改变了苏联政治精英的生成方式,动摇了苏联的政治基础。叶利钦时期,政治精英的多元化趋势加强,流通速度加快,内部结构的稳定性较差,政治精英的大起大落成为政治局势不稳的一个重要原因。普京执政以后,建立了严格的垂直权力体系,将整个政治精英队伍纳入这个框架,从而实现了政治稳定。普京第三次就任总统后,对政治精英进行重新整合,改变了"梅普组合"期间的站队现象,恢复了权力中心一元化的格局。转型时期的俄罗斯政治精英主导了国家发展道路的选择,对国家的政治进程和变迁产生了深刻的影响。作为威权政治的重要基础,俄罗斯政治精英目前虽然有固化的态势,但是其结构转型还处在动态之中,远没有结束。
- 李雅君张昊琦
- 关键词：政治精英政治发展政治稳定
- 俄罗斯加速立法传递了什么信号被引量：1
- 2021年
- 2020年7月4日,俄罗斯宪法修正案正式生效。根据宪法修正案的内容,俄罗斯议会通过了一系列新法,例如《俄罗斯联邦国务委员会法》《俄罗斯联邦委员会组成法》《俄罗斯宪法法院法》,并对包括《俄罗斯行政违法法典》《俄罗斯刑法典》和《游行集会法》在内的多项联邦法律的相关条款进行了修改和补充。仅在12月,俄罗斯总统普京就签署了近100项联邦法律。
- 李雅君
- 关键词：宪法修正案刑法典
- 俄罗斯之痛——车臣问题探源
- 李雅君
- 梅德韦杰夫和普京：最高权力的组合
- 梅普组合是俄罗斯执政者对最高权力的战略性政治安排，反映了俄罗斯政治的突然性、隐蔽性、神秘性和难以
- 张昊琦李雅君
- 论俄罗斯联邦体制中的民族因素被引量：1
- 1997年
- 十月革命后，列宁和布尔什维克党为解决境内的民族问题，作为一时之举宣布成立了以“民族自治州”为主体的俄罗斯联邦。在日后几十年的发展中，俄联邦体制在诸多方面（人为的、客观因素制约的）未能真正体现联邦制的原则和精神，因而只是形式上的联邦。本文通过对历史上多民族的俄罗斯以民族因素为基础建立联邦制构想的起因、内容及消极后果的分析，说明在多民族国家内建立联邦体制不宜过分强调民族因素的作用，否则只能适得其反。本文在立论的过程中还着重分析了作为现代国家管理形式之一的联邦体制的基本原则和精神，既否认了单一制优越论，又指出了在实行联邦体制中过分追求“实用论”
- 李雅君
- 关键词：民族因素多民族国家布尔什维克党十月革命后民族自治州民族问题
