杜振东
- 作品数：3 被引量：4H指数：1
- 供职机构：上海第二医科大学附属仁济医院更多>>
- 发文基金：上海市自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生生物学更多>>
- 酶法GSP检测的临床评价
- 糖尿病(diabetesmellitus,DM)治疗的主要目的是维持血糖(gluoose,GLU)在正常或接近正常的水平,血糖监测系统,包括病人频繁的自我血糖的测定及血液糖化蛋白的分析,其中糖化血红蛋白(glycosyl...
- 徐晓萍杜振东徐磊张洁于嘉屏
- 关键词：糖尿病糖化血清蛋白酶法
- 文献传递
- 酶法检测GSP的初探和临床应用
- 2006年
- 目的 应用GlyPro酶法自动分析测定糖化血清蛋白（GSP），探讨GSP的临床应用。方法 评价genzymeGlyProGSP检测试剂盒的不精密度、分析范围、参考值与干扰实验。对50例正常健康个体、88例胰岛索抵抗（IR），176例2型糖尿病（DM）患者以及47例代谢综合征（MS）患者进行GSP检测，并对1275人进行了社区健康调查。结果 GlyPro酶法GSP检测试剂具有良好的精密度，批内、天间的不精密度分别为1．66％，2．38％（低值），1．42％，3．35％（高值）。GSP正常参考范围（204．32±35．41）μmol／L，95％可信区间为194．25～214．38μmol／L，线性检测范围至836．6μmol／L，能抵抗溶血及黄疸，24h内平均变异为10．49％：（1）胰岛素抵抗组，糖尿病组的GSP水平分别为（260．55±66．91）μmol／L，（393．74±154．84）μmol／L，明显高于正常对照人群水平（P〈0．01），且IR与DM两者之间也有非常显著的差异（P〈0．01）。血糖控制不佳的DM患者在平均16．6d治疗后，GSP由（407．65±137．48）μmol／L降至（314．72±83．56）μmol／L，GSP平均下降了20．4％（P〈0．01），它与FPG，2hPG的相关性达r=0．43I（P=0．005），r=0．515（P=0．001），同比HbAlC，GSP的下降更快、更直观，也更经济；（2）对某社区1275人进行的健康调查中有47例代谢综合征及65例DM患者，分别占总人群的3．69％与5．10％，将他们的性别、年龄、FPG、2hPG、BMI、腹围、臀围、收缩压、舒张压、TG、CHO、HDL—C、LDL-C及GSP分别与正常对照组比较，除性别、年龄与HDL．C无统计学差异外，其他均存在显著差别，其中MS组与DM组的GSP浓度分别为（359．98±138．67）μmol／L，（392．63±153．76）μmol／L，（P〈0．05），单独比较MS组与DM组，以上指标均无统计学差异（P〉0．05）。GSP与FPG，2hPG，TG，收缩压，舒张压，CHO显著相关，r依次为0．817，0．801，0�
- 徐晓萍杜振东徐磊张洁于嘉屏
- 血清对氧磷脂酶活性连续检测方法的建立及临床意义被引量：4
- 2005年
- 目的建立血清中对氧磷脂酶(PON)活性测定的方法,测定正常人和肝硬化患者血清中PON的活性,探讨该酶诊断肝硬化的意义。方法PON活性测定以乙酸苯酯为底物,在PON的作用下水解,生成苯酚,用分光光度计在37℃、270nm处连续监测3min测定苯酚特征性的紫外吸收,计算出酶促反应速度。结果本方法的最适的测定条件为37℃、270nm处连续监测3min,底物浓度为10mmol/L,最适pH值为8.0,激活剂Ca2+浓度为2mmol/L,批内变异系数(CV)可达4.3%,批间CV为5.0%。正常人组血清PON活性为(284.95±83.76)U/ml,参考范围为201.2～368.7U/ml,肝硬化患者组PON活性为(153.78±107.54)U/ml,两组差异有显著性(P<0.01)。结论本方法测定血清中PON的活性操作简便、精密度、线性良好。肝硬化患者血清PON活性与正常人组比较差异有显著性。
- 张洁徐晓萍徐磊杜振东于嘉屏
- 关键词：对氧磷脂酶紫外分光光度法肝硬化
