您的位置： 专家智库 > >

贾永亮

作品数：5 被引量：78H指数：3
供职机构：澳门大学更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 2篇会议论文

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 3篇心病
  • 3篇心绞痛
  • 3篇随机对照试验
  • 3篇绞痛
  • 3篇冠心病
  • 2篇丹参
  • 2篇丹参滴丸
  • 2篇滴丸
  • 2篇治疗冠心病
  • 2篇胶囊
  • 2篇冠心病心绞痛
  • 2篇复方丹参
  • 2篇复方丹参滴丸
  • 2篇META分析
  • 1篇地奥心血康
  • 1篇地奥心血康胶...
  • 1篇对照临床试验
  • 1篇血康
  • 1篇血康胶囊
  • 1篇治疗冠心病心...

机构

  • 5篇澳门大学
  • 2篇爱丁堡大学

作者

  • 5篇贾永亮
  • 4篇梁少伟
  • 2篇张时开
  • 2篇黄芳艺
  • 1篇吴玉丹
  • 1篇王善萍
  • 1篇吴翠珊
  • 1篇张君隆
  • 1篇鲍菲飞

传媒

  • 1篇中国中西医结...
  • 1篇中国循证医学...
  • 1篇中西医结合学...

年份

  • 3篇2012
  • 1篇2011
  • 1篇2010
共 5 条 记 录，以下是 1-5
全选 清除 导出
排序方式：
比较治疗冠心病心绞痛中西药疗效的随机对照试验系统评价及Meta分析
＜正＞背景:治疗冠心病的心绞痛,西药常用的有消心痛（ISDN）,中药著名的有复方丹参滴丸（DSP）。比较这两种药物的随机对照试验（RCT）已经超过100个,但发表的临床试验报告所用语言绝大部份为中文,国际影响力仍非常有限...
贾永亮梁少伟
文献传递
中成药治疗冠心病随机对照试验方法学质量评价被引量：20
2012年
目的评价复方丹参滴丸、复方丹参片、速效救心丸、通心络胶囊与硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)质量。方法检索电子数据库并筛选出符合纳入标准的RCT。采用Jadad评分量表、M评分量表、CONSORT2010、CONSORT for herbal medicine评价报告质量。利用R统计软件对RCT质量与其基本特征(作者数量、发表年限、样本量、疗程)之间的Kendall相关性进行分析计算。结果 88篇RCT报告纳入研究分析。各评价标准得分中位数(平均值,95%可信区间)分别为Jadad评分量表2.00(2.09,[1.81,2.37])、M评分量表4.00(3.52,[2.95,4.09])、CONSORT201015.00(15.39,[13.87,16.91])和CONSORT for herbal medicine19.00(19.06,[17.16,20.96])。Jadad得分>2的高质量报告只有9.1%(8/88)。纳入研究的RCT质量与提取出的基本特征未呈显著相关。结论中成药对比硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛RCT的质量1997-2009年没有显著改善。需要努力提高RCT的设计实施与报告质量。
贾永亮黄芳艺张时开梁少伟
关键词：中成药冠心病随机对照试验
通心络胶囊与丹参滴丸治疗冠心病心绞痛间接比较的系统评价被引量：39
2011年
目的已有数百篇关于复方丹参滴丸和通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的随机对照试验报告发表,但尚未见相关系统评价。本研究旨在遵循PRISMA声明,系统评价通心络胶囊与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效,并提供间接比较通心络胶囊与复方丹参滴丸疗效的方法。方法检索CNKI等电子数据库并筛选出符合纳入标准的RCT,用Jadad评分量表进行质量评价。提取包括作者数量、样本量、疗程在内的RCT基本特征和以症状改善为主要治疗指标的数据,并统计不良事件。取优势比(OR)和95%可信区间(CI)衡量效应值,然后采用RevMan5.0软件进行Meta分析、亚组分析、敏感性分析和其它统计分析。结果共纳入65个RCT,合计6969例患者。其Jadad评分量表的平均得分为2.11。通心络胶囊对比消心痛的总体疗效OR为3.66[95%CI(2.67,5.02)],复方丹参滴丸对比消心痛的总体疗效OR为2.38[95%CI(1.90,2.99)]。两者总体疗效OR有顯著差別(W=521.5,P=0.04945)。统计分析未发现可显著影响结果稳定性的因素。复方丹参滴丸和通心络胶囊不良事件发生率分别为2.37%和2.11%。结论虽然纳入RCT的质量不高,但通心络胶囊和复方丹参滴丸治疗心绞痛的疗效均显著好于硝酸异山梨酯片,且有较弱的证据表明通心络胶囊的疗效优于复方丹参滴丸。
贾永亮张时开鲍菲飞黄芳艺梁少伟
关键词：复方丹参滴丸通心络胶囊冠心病心绞痛随机对照试验
比较复方丹参滴丸与地奥心血康胶囊治疗心绞痛随机对照临床试验的系统评价和meta分析被引量：30
2012年
背景:复方丹参滴丸与地奥心血康胶囊是治疗冠心病心绞痛的常用中成药,已有临床试验比较它们的疗效,但尚未发现比较两者治疗心绞痛疗效的系统评价报告。目的:基于复方丹参滴丸和地奥心血康胶囊治疗心绞痛的临床随机对照试验(radominzed controlled trial,RCT),通过meta分析系统评价两者治疗心绞痛的疗效。检索策略:检索发表于1994年至2011年的复方丹参滴丸和地奥心血康胶囊治疗心绞痛的RCT报告。检索的中文数据库包括中国博士学位论文全文数据库、中国期刊全文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库和万方数据库;检索的外文数据库为Cochrane图书馆、荷兰医学文摘、ScienceDirect、MEDLINE(EBSCOhost)和PubMed。最后检索日期为2011年4月7日。纳入标准:报告描述为RCT,不限定发表语言;干预措施为使用药物治疗心绞痛;治疗组和对照组分别采用复方丹参滴丸和地奥心血康胶囊;治疗结局指标包括总体疗效和心电图改善;试验参与者需为冠心病心绞痛患者;疗程至少为28d。资料提取与分析:提取的数据项如下:发表年份;作者姓名;试验日期;试验组与对照组参与者的基线可比性;总样本量;疗效指标,包括总体疗效和心电图改善;疗程;每天给药剂量;复方丹参滴丸和地奥心血康胶囊的不良反应;总体疗效和心电图改善的有关数据。通过纳入和排除标准筛选检索到的RCT,利用Jadad评分量表和Cochrane偏倚风险评估量表进行质量评分。采用优势比(odds ratio,OR)和95%可信区间(confidence interval,CI)衡量总体疗效和心电图改善的效应值。根据纳入RCT的基本特征,进行亚组分析和敏感性分析。结果:最终纳入9篇RCT报告,包括926名试验参与者。9篇RCT中8篇的Jadad得分为2,另外1篇得分为4。复方丹参滴丸对地奥心血康胶囊的总体疗效的优势比为2.06(95%CI:1.03～4.12;P总效应=0.04)。6篇报告心电图疗效的RCT
吴翠珊王善萍张君隆吴玉丹贾永亮梁少伟
关键词：中药复方心绞痛META分析
Is danshen (Salvia miltiorrhiza) dripping pill more effective than isosorbide dinitrate in treating angina pectoris?-- a systematic review of randomized controlled trials
Background: Danshen dripping pill (DSP) is a popular Chinese medicinal product and often compared with isosorb...
贾永亮
文献传递
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0