陈宏
- 作品数：6 被引量：9H指数：2
- 供职机构：贵阳中医学院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 低频脉冲电磁场联合自拟接骨续筋汤治疗骨不连的临床疗效观察
- 目的:观察低频脉冲电磁场联合自拟接骨续筋汤对骨不连的临床疗效，并探讨其原理及作用机制。 方法:收集在贵阳中医学院第二、三附属医院骨伤科门诊及住院病人（2014年3月-2015年12月）符合骨不连诊断的患者30例，分为2...
- 陈宏
- 关键词：骨不连低频脉冲电磁场骨痂生长成骨细胞分化临床疗效
- 文献传递
- 带锁髓内钉与锁定钢板治疗肱骨干中段骨折的对比观察被引量：4
- 2015年
- 目的:对比探讨带锁髓内钉与锁定钢板在肱骨干中段骨折治疗中的疗效及愈合差异。方法:采用回顾性分析法^([1]):本次研究选择贵阳中医学院第二附属医院2005年5月至2014年5月期间收治为肱骨干中段骨折的病人56例。56例患者采取手术方式不同分成带锁髓内钉治疗组与锁定钢板治疗组各28例^([2])。探讨和对比两种治疗方法在手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间及并发症等方面指标的各项情况^([3])。结果:在手术时间及术中出血量方面带锁髓内钉治疗组与锁定钢板治疗组对比,统计学显示两者之间有差异(P<0.05);但在住院时间及骨折愈合时间方面带锁髓内钉治疗组与锁定钢板治疗组对比,统计学显示两者之间不存在差异(P>O.05)。在术后出现并发症方面对比,带锁髓内钉治疗组明显少于锁定钢板治疗组。结论:带锁髓内钉与锁定钢板两种手术方式治疗肱骨干中段骨折,在其疗效及愈合方面,均得到医生与患者的高度认可。但上述两种手术方法综合对比,带锁髓内钉手术方式的优势更突出、更明显。
- 刘立博周长林熊屹齐晓兵陈宏
- 关键词：带锁髓内钉锁定钢板
- 跟骨骨折内固定术后应用加压包扎与VSD负压引流的疗效分析被引量：3
- 2016年
- 目的：探讨局部有效加压包扎与VSD负压引流技术应用于跟骨骨折术后的疗效。方法：采用回顾性方式分析2014年1月至2016年1月入我院行骨折切开复位内固定术治疗的30例（34足）跟骨骨折患者,根据切口包扎情况随机分为局部有效加压包扎组与VSD负压引流术组,密切观察患肢血循、运动、皮肤感觉情况及两种包扎技术的有效性,比较分析二者术后切口愈合情况。结果：30例患者的住院时间12~31 d,平均13.6 d。加压包扎组总共15例（15足）,13例（13足）切口呈I期甲级愈合,有效比为86.7%;1例（1足）出现皮缘坏死;1例（1足）出现手术切口处有渗液。VSD负压引流组总共15例（19足）,14例（17足）切口呈I期甲级愈合,有效比为89.5%;1例（2足）出现皮缘坏死;未出现手术切口处有渗液。随访周期为5-17个月,按Maryland足部评分系统评价术后功能,整体愈合率达88.2%。结论：适度的局部加压包扎与VSD负压引流对跟骨骨折术后切口的愈合都有显著的效果,但在切口并发症方面,VSD负压引流技术的发生率更低,因此VSD负压引流技术值得在临床上广泛推广应用。
- 胡飞周长林陈宏刘立博鲁尚德
- 关键词：加压包扎负压引流
