您的位置： 专家智库 > >

刘蔓葶

作品数：2 被引量：12H指数：1
供职机构：暨南大学管理学院更多>>
发文基金：中央高校基本科研业务费专项资金教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域：经济管理更多>>

合作作者

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇经济管理

主题

  • 1篇导向审计
  • 1篇审计
  • 1篇审计准则
  • 1篇全面风险管理
  • 1篇内部控制
  • 1篇内部审计
  • 1篇内部审计准则
  • 1篇风险导向审计
  • 1篇风险管理

机构

  • 2篇暨南大学
  • 1篇广东省交通集...

作者

  • 2篇白华
  • 2篇刘蔓葶
  • 1篇康林

传媒

  • 1篇财贸研究
  • 1篇财会月刊（中...

年份

  • 2篇2012
共 2 条 记 录，以下是 1-2
全选 清除 导出
排序方式：
论风险导向审计中的“风险”定位——兼论风险管理相关内部审计准则的修订被引量：12
2012年
基于内部控制职能论,风险导向审计中的风险应该被定位为"企业全面风险"。风险导向审计既以全面风险管理为基础,又具有相对独立性。由于内部控制等同于风险管理,因此现行内部审计准则中的《内部控制审计》准则与《风险管理审计》准则应该合二为一。从层次上看,《内部控制审计》准则居于主导地位,而《经济性审计》、《效率性审计》、《效果性审计》和《遵循性审计》等准则居于从属地位。"3E"审计内生于内部控制审计之中。
白华刘蔓葶康林
关键词：风险导向审计全面风险管理内部审计准则
内部控制本质：一种制度抑或系统？
2012年
中国内地、中国香港和台湾地区对内部控制有不同的译法，中国内地和中国台湾地区多译为“内部控制制度”．而中国香港的译法是“内部监控系统”，因此有必要对其差异进行分析。内部控制的本质是管理职能中的控制职能，而不是一种制度。体现控制职能的要求建立起来的政策和程序是渗透在整个管理过程中的，与管理过程融为一体的一个系统（体系），是管理系统的一个子系统（子体系）。因此，将“internal control system”翻译为“内部控制系统”或“内部控制制度”是适当的。
白华刘蔓葶
关键词：内部控制
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0