您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 4篇会议论文

领域

  • 8篇医药卫生

主题

  • 8篇乳腺
  • 4篇性病
  • 4篇良恶性
  • 4篇良恶性病变
  • 4篇恶性
  • 4篇恶性病
  • 4篇恶性病变
  • 4篇病变
  • 3篇乳腺良恶性病...
  • 3篇乳腺肿
  • 3篇乳腺肿瘤
  • 3篇数字化乳腺X...
  • 3篇肿瘤
  • 3篇腺肿瘤
  • 3篇成像
  • 3篇磁共振
  • 3篇磁共振成像
  • 2篇影像
  • 2篇乳腺MRI
  • 2篇乳腺癌

机构

  • 8篇首都医科大学...
  • 3篇首都医科大学

作者

  • 8篇张超
  • 5篇杜铁桥
  • 3篇桑春玉
  • 2篇王永利
  • 2篇丁宝枝
  • 2篇于盛会
  • 1篇陈青华
  • 1篇王新莲
  • 1篇何悦明
  • 1篇李海梅
  • 1篇张文奇
  • 1篇闫宇翔
  • 1篇张亚杰
  • 1篇丁宝芝
  • 1篇王军
  • 1篇闫羽翔

传媒

  • 3篇第三届全国乳...
  • 2篇放射学实践
  • 1篇医学影像学杂...
  • 1篇中华肿瘤防治...
  • 1篇中华医学会放...

年份

  • 1篇2021
  • 1篇2010
  • 3篇2009
  • 3篇2008
8 条 记 录,以下是 1-8
排序方式:
乳腺MRI、钼铑靶像及高频超声检查与病理符合性及临床应用探讨
MRI、钼铑靶摄影、高频超声检查,是当今医学界公认的较好的乳腺疾病检查手段,根据患者年龄不同、病变特点采用不同检查方法,或联合应用,已经能够对乳腺微小癌、导管原位癌及早癌、不典型癌作出诊断,尤其联合应用三种影像学手段,并...
张超
关键词:超声检查核磁共振成像易感基因
文献传递
数字化乳腺X线摄影观察年龄和乳腺密度与乳腺良恶性病变的关系
乳腺X线摄影显示的乳腺密度是乳腺癌的重要危险因素,随着乳腺密度的增高,乳腺癌的危险性增大。由于不同人种存在着乳腺密度随年龄变化的差异以及乳腺癌发病率的差异,有关我国女性乳腺密度随年龄的变化与乳腺癌发病率的研究不多。 ...
杜铁桥张超于盛会王新莲张亚杰张文奇刘溪王永利闫宇翔
关键词:乳腺摄影X线影像乳腺密度
文献传递
不典型乳腺癌钼靶影像分析
多数乳腺癌患者可表现为临床查体扪及明确肿块,伴有或不伴有局部皮肤粘连、内凹,钼靶像多见高密度结节,边缘见毛刺或“彗星尾”征,诊断不难。本文分析了8例不典型乳腺癌病例的临床表现,阐述了X线的表现。
张超
关键词:乳腺癌X线影像
文献传递
MRI动态增强对乳腺良恶性病变的鉴别价值
磁共振动态增强扫描(DCE—MRI)对良、恶性乳腺肿瘤的诊断是目前最好的检查方法,文献报告其敏感度高达95.0%~99.0%,但特异度有很大差异,范围在38%~85%不等。本文总结了2006年9月至2008年2月期间在本...
杜铁桥丁宝枝桑春玉张超
关键词:乳腺病变乳腺肿瘤肿瘤诊断核磁共振成像
文献传递
乳腺MRI动态增强对良恶性病变的鉴别价值被引量:23
2009年
目的:探讨磁共振动态增强技术(DCE-MRI)对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值。方法:18例乳腺良性病变、16例恶性肿瘤及2例交界性病变患者行DCE-MRI检查(平均年龄51.7岁)。对病变的边缘、形态、有无播散征、时间-信号曲线、最大增强斜率(MSI)、信号增强率(SER)和信号增强幅度(SEE)等7项指标进行了良恶性组比较。结果:除了MSI以外,其余6项指标在良恶性组之间差异均有显著性意义。用病变形态、时间-信号曲线及SEE等五项指标对36例乳腺病变综合评分结果显示:综合评分对诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度、特异度和准确性分别为93.8%、83.3%及88.2%。结论:结合DCE-MRI的病变形态学改变及动态增强表现对乳腺良恶性病变的鉴别有很好的诊断价值。
杜铁桥丁宝芝桑春玉张超
关键词:乳腺肿瘤磁共振成像
北京市女性乳腺癌危险因素与乳腺癌相关性的探讨被引量:6
2010年
目的:探讨北京女性年龄、危险因素及内源性类固醇性激素与乳腺癌的关系,以及性激素与乳腺密度的关系。方法:随机选取493例北京市女性,年龄25~76岁,中位年龄44岁。分为≤40岁组(165名)、>40岁组(242名)和绝经后组(86名)。对全体受检者进行问卷调查及危险因素统计,行数字化乳腺X射线检查,并用半定量方法计算乳腺密度百分比,检测血浆雌二醇和孕酮水平。结果:乳腺癌及良性病变的检出率分别是1.2%和7.3%。除去乳腺癌患者,共有危险因素者146名。绝经后组有危险因素组的乳腺密度显著高于无危险因素组,P<0.05。绝经后组乳腺密度与雌二醇及孕酮之间存在轻度正相关(r=0.315,P=0.003;r=0.256,P=0.017)。多远逻辑回归分析显示,乳腺癌检出率随着年龄及危险因素呈递增趋势(χ2=5.7,P=0.017;χ2=4.7,P=0.03)。乳腺癌检出率在高年龄组是低年龄组的4.2倍,有危险因素组是无危险因素组的4.9倍。结论:乳腺癌检出率随年龄增长上升,有危险因素者检出率高于无危险因素者。绝经后组有危险因素女性的乳腺密度显著高于同龄的无危险因素者。乳腺密度应作为乳腺癌普查的观察指标。
杜铁桥王永利于盛会张超闫羽翔王军桑春玉丁宝枝
基于乳腺模体的不同曝光模式数字化乳腺X线摄影辐射剂量和图像质量的研究被引量:4
2021年
目的探讨全数字化乳腺X线摄影中不同曝光模式对辐射剂量和图像质量的影响。方法使用数字乳腺机、配套后处理工作站和5 M高分辨率医用显示器,分别采用智能自动曝光控制(smart-AEC)、常规自动曝光模式(Automatic)、手动曝光模式(Manual)对乳腺模体进行检查,获得平均腺体剂量(AGD)、皮肤入射剂量(ESE)、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)和品质因素(FOM),并对比模体影像中的肿块、条索及钙化的检出数量。结果smart-AEC曝光模式的AGD和ESE,分别是0.63 mGy和2.065 mGy,高于Automatic模式的0.53 mGy和1.724 mGy以及Manual模式的0.59 mGy和1.932 mGy。smart-AEC曝光模式的SNR、CNR和FOM分别是26.14、1.59和4.02,高于Automatic模式的24.92、1.43和3.86以及Manual模式的25.90、1.52和3.92。smart-AEC模式对肿块、条索及钙化的检出率均是100%,Automatic模式的检出率分别是80%、100%和100%,而Manual模式的检出率分别是100%、66.7%和100%。结论与Automatic、Manual相比,smart-AEC是全数字化乳腺X线摄影检查的最佳曝光模式。
耿薇陈青华陈青华李海梅何悦明
关键词:乳腺X线数字摄影
数字化乳腺X线摄影观察年龄和乳腺密度与乳腺良恶性病变的关系被引量:22
2009年
目的:探讨年龄因素和乳腺X线密度等级与乳腺癌和乳腺良性病变发病风险的相关性。方法:1621例乳腺X线受检者中,62例经手术病理证实为乳腺癌,192例经手术及其它影像手段证实为乳腺良性病变。按受检者年龄将患者分成≤30、31~40、41~50、51~60及≥61岁共5组,按乳腺百分密度分成<25%、25%~50%、51%~75%及>75%共4个等级进行统计分析。结果:乳腺密度在各年龄组之间差异有极显著性意义(P<0.001),随着年龄增长,乳腺密度逐渐减低,在41~50岁和51~60岁两组之间密度变化最显著(Z=-11.7,P<0.001)。62例乳腺癌在5个年龄组中按从低到高其检出率分别为2.1%、1.1%、3.3%、4.3%和10.9%,在4个密度等级组(从低到高)的检出率分别为17.7%、16.1%、21.0%和45.2%。多元逻辑回归分析结果显示,乳腺癌检出率随着年龄增长呈上升趋势(Waldχ2=40.9,P<0.001),随乳腺密度增长呈升高趋势(Waldχ2=17.6,P<0.001);年龄每增长10岁,乳腺癌检出率是前一低年龄段的3.0倍(OR值=3.0);密度每增加1个等级,癌检出率是前一低密度组的1.9倍(OR值=1.9)。乳腺良性病变随年龄增长呈上升趋势,但乳腺密度与良性病变检出率之间无相关性。结论:年龄及乳腺密度均为我国女性乳腺癌的重要危险因素,年龄因素对乳腺癌的影响更大,乳腺密度与乳腺癌发病的风险关系在绝经后的老年女性更突出。
杜铁桥王永利张超于盛会闫宇翔王新莲张亚杰张文奇
关键词:乳腺乳腺X线摄影术
共1页<1>
聚类工具0