祝庆轩
- 作品数：24 被引量：72H指数：4
- 供职机构：天津师范大学管理学院更多>>
- 发文基金：天津市哲学社会科学研究规划项目更多>>
- 相关领域：文化科学更多>>
- 美国“佛罗里达记忆”资源库特色与启示被引量：10
- 2019年
- “佛罗里达记忆”资源库是由佛罗里达州政府主导,州档案馆牵头,州图书馆协助,向社会各界筹集资金共同构建的综合性数字记忆资源库,是“美国记忆”数字档案资源库的重要组成部分。“佛罗里达记忆”资源库选取了能反映本州民俗文化、地理环境、重大历史事件等主题的各类数字资源,目前,该资源库共有523862个条目,并向佛罗里达州州民和其他对佛罗里达州历史和文化感兴趣的公众提供数字资源的分类型横向查阅、分专题纵向研究及特色资源在线订购服务。
- 王淼祝庆轩
- 关键词：资源库数字记忆图书馆地理环境
- 档案相对性原理的发生条件研究
- 2015年
- 在档案工作实践中,常常会见到档案保管机构将诸如建筑物的补测补绘图纸、口述资料、回忆录等"身份"颇为特殊的文献作为档案进行保管,并加以利用。然而,此类档案在诸多方面都与传统定义下档案有所出入。笔者试图从建筑物的补测补绘图纸、口述资料、回忆录三个主要实例出发,讨论档案领域中存在的档案相对性原理,并详细论述了此类文献转化为档案的所需具备的四个基本条件。
- 刘亚萌祝庆轩
- 关键词：档案相对性
- 本科院校按大类招生人才培养机制的探索——以天津师范大学管理学院为例
- 2021年
- 文章以天津师范大学管理学院为例,首先阐述了本科院校按大类招生人才培养机制的发展趋势,然后对天津师范大学管理学院进行了概述,最后对本科院校按大类招生人才培养机制进行了探索。
- 祝庆轩
- 关键词：大类招生本科院校
- 出版物作为档案保管的本质研究——兼与郭东升先生商榷
- 2023年
- 出版物与出版物档案系两种截然不同的事物,不存在逻辑上的种属关系,其所发挥的主要功能也存在差异。究其根源来说,是由其自身结构决定的。而两者结构上的相似,决定了出版物与出版物档案之间存在转化的可能。对于不同主体,出版物能够作为档案保管的本质正在于出版物发生了文件横向运动。正确认识这一现象背后的本质,具有重要的理论意义和实践意义。
- 桑晟祝庆轩张珉
- 关键词：档案档案保管文化传播
- 文件横向运动理论与连续体理论关系研究
- 2020年
- 文件横向运动理论与文件连续体理论均是对文件运动规律认识的系统论述。运用比较研究的方法,通过对比两种运动理论的异同点,进而指出文件横向运动理论作为我国的本土化理论,需要不断吸收文件连续体理论等其他运动理论的思想精华,以进一步完善自身理论体系,更好地指导实践工作开展。
- 祝庆轩
- 关键词：文件横向运动文件连续体
- 文件纵横运动模型新探被引量：2
- 2012年
- 吴品才教授首创的文件纵横运动理论丰富了文件运动规律的研究视角,推动了文件运动理论的发展。然而,这一理论无论是从概念基础,还是模型本身,尚存有一定缺陷,笔者基于原有文件运动模型加以改造,建立了"新文件纵横运动模型",以期能够完善文件运动模型。
- 祝庆轩桑毓域
- 文件横向运动内涵新探被引量：2
- 2020年
- 文件横向运动从空间的视角揭示了文件在社会实践活动中运动的客观规律,是人们对文件运动理论认识的深化和发展。对于该理论所论及的"文件能够在跨越不同社会活动后再次呈现现行价值",认为可进一步深化认识,拓展文件横向运动的定义,从三个方面探微文件横向运动的深刻内涵,同时指出深化对文件横向运动的认识,具有重要的理论意义和实践意义。
- 祝庆轩王淼
- 关键词：文件横向运动
- 美国“佛罗里达记忆”资源库特色与启示
- 2020年
- “佛罗里达记忆”资源库是由佛罗里达州政府主导,州档案馆牵头,州图书馆协助,向社会各界筹集资金共同构建的综合性数字记忆资源库,是“美国记忆”数字档案资源库的重要组成部分。“佛罗里达记忆”资源库选取了能反映本州民俗文化、地理环境、重大历史事件等主题的各类数字资源,目前,该资源库共有523862个条目,并向佛罗里达州州民和其他对佛罗里达州历史和文化感兴趣的公众提供数字资源的分类型横向查阅、分专题纵向研究及特色资源在线订购服务。
- 王淼祝庆轩
- 关键词：资源库数字记忆图书馆地理环境
- 文件横向运动基本原理研究被引量：2
- 2020年
- 文件除具有沿时间维度做纵向运动的基本规律之外,还拥有沿空间维度做横向运动的客观规律。文章以文件横向运动为研究基础,重新梳理该理论的含义,并分别从文件属性扩展律、文件价值升级律和文件主、客体拓展律三个方面深入探究文件横向运动的基本原理。三者统一于文件之间的历史联系,体现来源原则思想的回归,闪耀着历史主义的光辉。
- 祝庆轩
- 从全宗补充形式的视角审视全宗构成条件的悖论被引量：1
- 2012年
- 以往我国档案工作者针对联合全宗、档案汇集、全宗汇集等多种全宗补充形式这一做法,只是依据实践经验总结得出的,却并未能从传统的全宗理论的角度对这一现象进行科学合理的解释,从而造成了档案理论与实践相背离的现象。本文试图对传统全宗构成条件进行修改,并给予这些全宗补充形式以"合法地位",从而使这些补充形式组建的全宗更加便于科学保管和利用。尽管这些特殊形式的全宗构成形式满足了笔者设定的构成条件,但在档案馆组建全宗时,仍需慎重使用这些形式,否则在一定程度上会造成档案实践的混乱。
- 祝庆轩冯婷婷
