苏洁澈
- 作品数：20 被引量：66H指数：5
- 供职机构：中国政法大学民商经济法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学更多>>
- 金融危机法律应对措施的国际视野——以银行业为例的分析被引量：3
- 2009年
- 席卷全球的金融危机有复杂深刻的内在原因。各国政府减缓与解决金融危机的法律措施推进了监管制度和银行破产制度的变革。上述变革对国际金融法治提出了新挑战。要推进国际金融法治的建设,必须进一步加强国际金融法律合作。
- 邵沙平苏洁澈
- 关键词：金融危机银行破产国家援助
- 银行破产中的国家责任——以欧盟法为例
- 2013年
- 有效的银行破产制度对于处置金融危机有着重要意义。为了维护金融稳定,大部分欧洲国家通过立法赋予银行监管机构广泛地处置问题银行的权限。监管机构行使权力可能损害破产银行相关方(股东、存款人以及债权人)利益。欧盟法为破产银行相关方追究监管机构的国家责任提供了法律依据。欧洲法院所确立的国家责任原则同样适用于银行破产领域。这给成员国的监管机构处置银行破产施加了一定的限制,同时给银行股东提供了直接的保护。对银行破产中的国家责任问题的处理,涉及公共利益与私人利益间的平衡和银行破产中相关方的责任分担。
- 苏洁澈
- 关键词：银行破产国家援助
- 英国网络银行消费者保护制度及其对中国的启示被引量：5
- 2013年
- 网络银行的发展带来了网络银行消费者的保护问题。英国为网络银行顾客提供了有效的法律救济和替代救济制度。合同法、侵权法和刑法为消费者提供了法律救济途径。而替代性救济制度如存款保险、行政措施和银行内部救济制度也不可偏废。我国立法应当细化网络银行和顾客之间的权利义务关系,建立银行的内部救济制度,而监管机构则监督银行内部救济制度的运行。
- 苏洁澈陈奕嘉
- 关键词：网络银行金融消费者保护
- 2016～2017年金融法研究综述
- 2016017年度,在理论界和实务界的共同努力之下,我国金融法的研究取得了丰硕的成果。为了使这些成果能够得到更为广泛的传播和了解,我们试图对这一年来具有代表性的研究成果进行系统性的整理和综述,希望能够让大家了解本年度金融...
- 刘少军苏洁澈田鑫雨王之岳莫厚辙鲁南希彭丽姗林皓乐徐翎涵彭广明李冬玥王宏晔
- 个性化经济中的算法规制和(不)完美执行被引量：10
- 2019年
- 数据收集和信息处理技术的进步使法律规范能够根据特定个体进行调整,同时实现了前所未有的监管精确度。然而,这种“个性化法律(personalized law)”的好处不能与“完美执行(perfect enforcement)”的虚假承诺(false promise)相混淆。相反,执行个性化法律可能比执行非个性化的统一规则更具挑战性和复杂性。基于上述前提,本文第一部分探讨了如何运用法律规则的个性化算法来调整数字市场的信息披露,从而减少共享经济中的歧视,优化智慧城市的交通(预测与疏导)。本文第二部分探讨了迄今为止尚未得到充分研究的个性化法律的领域,即向个性化法律的转变不仅涉及法律规则设计的改变,还涉及合规监督和执法方面的必要修改。本文第三部分提出了对个性化法律进行算法治理的制度框架,本文认为,个性化法律可以定义为一种算法规制或数据治理。由于其涉及隐私问题,且数据定义和质量对法律的实施至关重要,因此,个性化法律的实施需要建立一个监管框架,以确保算法的可靠性。从更广义的角度来看,本文希望在算法决策和自动执法的学术争论与关于个性化法律的新兴争论之间建立一种联系。
- 克里斯托弗·布施王艳戴雨勤(译)吴茜(译)肖涵(译)吴怡凡(译)洪英雅(译)苏洁澈姚佳(校)贾元(校)
- 危机与变革:英国银行监管体系的历史变迁被引量：4
- 2014年
- 金融危机推动了金融监管体系变革,英国银行监管体系经历了从非正式监管到法定监管的过程。中央银行在银行监管中的角色也经历了深刻的变化。2008年金融危机后的变革将让英格兰银行在银行监管和危机管理中发挥更大的角色。
- 苏洁澈
- 关键词：金融危机中央银行金融
- 加强和协调国际法治——国际法新趋势探析被引量：3
- 2009年
- 自联合国成立以来,一直支持促进、发展和实施国际规范和标准。《联合国宪章》确立了以法治来替代强权,法治是联合国的核心价值和原则。联合国按照宪章推进国际法治的进程,对加强"国际法治"做出了重要贡献。要建立一个公正、安全、和平的法治世界,必须加强和协调国际法治。
- 邵沙平苏洁澈
- 关键词：法治国际法联合国
- 金融监管机构在金融机构破产中的角色被引量：8
- 2019年
- 基于金融业分业经营模式,银监会、证监会等金融监管机构通过早期干预、接管、撤销等程序主导着金融机构的破产程序。在行政性破产程序中,监管机构享有极大的自由裁量权,扮演着发起人、接管人、清算人和监督人等多种角色。现有制度限制了司法机构的作用,难以有效约束监管机构的行为。制定具体的破产规则、建立特殊的司法审查时限和专业的金融法院,有助于保障破产制度的有效运行,维持公共利益和私人利益之间的平衡。
- 苏洁澈
- 关键词：金融监管机构早期干预司法审查
- 破产银行处置成本分担论
- 2022年
- 破产银行处置成本包括直接处置成本与间接处置成本。遏制“道德风险”和有效处置破产银行,应当事先建立法定、可预见性的成本分担机制。成本分担机制应当能够有效维护金融稳定并符合公平原则,并根据市场参与方与风险产生的关联性,确立银行股东、高管、普通雇员、机构投资者、普通债权人、存款人依次承担处置成本的次序。银行股东优先承担损失、细化职工债权规则、完善存款优先原则、合理定位公共债权位阶,是完善我国银行处置成本分担制度的重要路径。
- 苏洁澈
- 关键词：破产银行成本分担
- 英美银行破产法述评——以银行特殊破产制度为中心被引量：14
- 2013年
- 银行业的特殊性、传统的公司破产程序的缺陷以及政治因素是银行特殊破产制度产生的重要原因,其中的政治因素系根源于银行业、监管机构与政治家们之间的利益博弈,同时,历次的金融危机也逐渐地推动这一制度的演进与发展。目前,世界各国适用该制度处置"问题银行"已成为各国银行破产立法的趋势。该制度不仅有利于保护银行的资产而且具有较好的实施效果,但是在一定程度上却削弱了市场机制对银行的约束、增加了银行的融资成本,而且程序方面的正义与公平性亦相对缺失。实践中,行政机关所主导的银行特殊破产程序,以行政重整为特色,从而弱化了法院、债权人以及债务人的地位。英国、美国的银行特殊破产制度各有利弊得失,我国应当在充分借鉴两国经验的基础上,进一步完善银行特殊破产制度的发起标准和适用范围,建立有效的机构间协调机制,并为银行利益相关方提供相应的救济。
- 苏洁澈
- 关键词：银行破产
