赵玉蕙
- 作品数：5 被引量：4H指数：1
- 供职机构：上海交通大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究重大课题攻关项目教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：历史地理政治法律文化科学军事更多>>
- 美国所藏几种东京审判萨顿检察官个人档案初探——兼论东京审判史料的利用被引量：1
- 2019年
- 大卫·尼尔森·萨顿是东京审判中一位美籍助理检察官,曾两次到中国搜集日军战争罪行证据。在随后的庭审中,萨顿在与中国相关的检方立证阶段都担任了不少当庭陈述和质询的工作。本文从史料学的角度对现存美国的几种"萨顿文书"的形成做一辨析,进而对目前世界范围内东京审判史料在内容和分布上的特点做出评估,即在目前世界范围内东京审判史料分布广泛、体量巨大、内容存在重复、文献群的组织形式多种多样的背景下,研究者需要对不同的文献群首先做出评估,方可更有效率地利用相关史料。
- 赵玉蕙
- 关键词：个人档案东京审判史料
- 国民政府对日战犯审判的属性问题再检讨
- 2023年
- 以往学界将盟国在亚太地区所组织的对日战犯审判划分为两类——A级审判与BC级审判,认为A级审判即以A类罪名为审理对象的审判,BC级审判即以BC类罪名为审理对象的审判,国民政府所组织的10场审判应也当属于BC级审判。然而,回到历史现场,“BC级审判”之称实际不符合国民政府审判的实质。从管辖权的规定看,国民政府审判起初自成一派,不以类别区分所辖罪行,后来模仿东京审判,将ABC三类罪名全部纳入管辖权。这与BC级审判管辖BC类罪名的特质不符。从各地审判的实践看,国民政府军事法庭主要审理B类罪行,其次是A类罪行,而不曾审理C类罪行。揆诸实情后,可知国民政府审判不能被认为是BC级审判。“BC级审判”之称反映了后人对各国审判的复杂面相认知不清。相关含义和属性应再加检讨、申明。
- 曹鲁晓赵玉蕙
- 《远东国际军事法庭庭审记录》、检索工具及人名问题被引量：2
- 2014年
- 《远东国际军事法庭庭审记录》是东京审判的核心文献,由于卷帙浩繁,日本和西方曾编有多种检索类工具书。这些工具书各有其用,不足是这些工具书的可索范围都不够充分,比如可索人物仅占全部人物的十分之一。有鉴于此,为配合交大、国图版《远东国际军事法庭庭审记录》的出版,上海交通大学东京审判研究中心花费大力编纂了《远东国际军事法庭庭审记录索引、附录》。在编纂过程中我们对庭审记录作了全面核查,发现了各种问题,其中人名问题就有拼法歧异、称谓不同、音训读并列、误认汉字、误记身份、以他(它)名为本名、不同语种并存、英日文本异文、不明所以的错误、无法判别正误等情况,这些问题虽只有文献学的意义,但作为深入研究东京审判的基础,清理并解决的必要性是不言而喻的。
- 程兆奇赵玉蕙
- 关键词：索引人名
- 国民政府南京审判中的A级罪行管辖权初探被引量：1
- 2022年
- 一般认为,抗战胜利后由各同盟国自行设立的BC级战犯法庭仅负责审理普通战争罪和危害人类罪两项罪名,反和平罪(A级罪行)专由远东国际军事法庭审理。而国民政府南京审判中也出现了若干例相当于反和平罪的指控。尽管他们所占比例较小,但最终量刑却重至死刑。通过还原南京审判的起诉及审理情况并分析法庭对A级罪行的管辖权问题,可以看到当时的中国政府已经认识到在本国的对日战犯审判中以这一罪名提出起诉和审理的可行性与正当性。而在罪行的认定和量刑上,法庭的尺度则与东京的远东国际军事法庭保持了一致,这也体现了同盟国家对这一罪行在司法量裁上的共识。
- 赵玉蕙
- 关键词：日本战犯管辖权东京审判
- 东京审判法官视角下的天皇责任——以韦伯庭长为例
- 2022年
- 在二战结束后的东京A级战犯审判中,裕仁天皇虽然没有成为被告,但其战争责任问题却留在法庭的视野中。随着庭审的推进,作为东京审判庭长的威廉·韦伯对这一问题的立场从最初的“天皇不应受审”转变为“天皇应责而未责”。但韦伯将天皇归为和平主义者,未将他与28名A级被告视作一个阴谋团体,进而影响了韦伯对被告在“共同谋议”侵略问题上的判断。从韦伯庭长在天皇责任问题上的立场及其形成过程来看,一方面体现了东京审判法官在司法上的独立性,另一方面也体现出东京审判作为一场国际性的大型司法实践的复杂性。
- 赵玉蕙
- 关键词：天皇战争责任东京审判
