张艳华
- 作品数：9 被引量：71H指数：5
- 供职机构：驻马店市精神病医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 利培酮合并舍曲林对强迫症患者疗效的影响被引量：5
- 2011年
- 目的探讨利培酮合并舍曲林治疗强迫症的疗效。方法将符合条件的80例强迫症患者随机分成利培酮合并舍曲林组和单用舍曲林组,各40例,观察8周。采用耶鲁-布郎强迫量表(Y-BOCS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAM D)评定疗效。结果治疗结束后两组Y-BOCS、HAMA、HAM D的评分均显著降低,而合用组更为明显,合用组和舍曲林组比较Y-BOCS(t=2.61)、HAMA(t=2.48)、HAM D(t=2.54)评分治疗后有显著性差异(P均<0.05)。结论利培酮合并舍曲林治疗强迫症可以增强疗效。
- 赵玉香张艳华余学
- 关键词：利培酮舍曲林强迫症疗效
- 艾司草酸西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁疗效研究被引量：6
- 2016年
- 目的探讨新型抗抑郁剂艾司草酸西酞普兰对精神分裂症后抑郁的疗效。方法 280例精神分裂症后抑郁患者,随机分为对照组和研究组,各140例。对照组单纯用抗精神病药物利培酮治疗,研究组在对照组基础上合并艾司草酸西酞普兰治疗,用汉密顿抑郁量表(HAMD-17项)进行疗效评定。结果治疗4、8周后两组评分均低于治疗前(P<0.01);且治疗后4、8周评分组间比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论艾司草酸西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁疗效显著,副作用较轻。
- 张艳华郭瑞郭平
- 关键词：精神分裂症后抑郁疗效
- 接纳与承诺疗法联合米氮平治疗广泛性焦虑障碍的临床效果被引量：11
- 2021年
- 目的探讨接纳与承诺疗法(ACT)联合米氮平治疗广泛性焦虑障碍(GAD)患者的疗效。方法选取2017年6月至2019年6月驻马店市精神病医院收治的84例GAD患者作为研究对象,依照治疗方法分为米氮平组和ACT组,各42例。米氮平组接受米氮平治疗,ACT组接受米氮平联合ACT治疗。比较两组疗效及治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、健康状况调查简表(SF-36)评分、临床疗效总评量表病情严重程度分量表(CGI-SI)评分。结果治疗后,ACT组总有效率为97.62%,米氮平组为80.95%,ACT组总有效率高于米氮平组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组HAMA、CGI-SI评分,社会功能、精神健康、情绪功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,ACT组HAMA、CGI-SI评分低于米氮平组,社会功能、精神健康、情绪功能评分高于米氮平组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米氮平联合ACT治疗GAD能减轻焦虑症状,改善生活质量。
- 张艳华罗红霞李志刚曹楠
- 关键词：广泛性焦虑障碍米氮平
- 社区综合干预对分裂症患者药物消耗量和社会功能的影响被引量：5
- 2011年
- 目的评价社区综合干预对分裂症患者精神症状,药物消耗量、社会功能的影响。方法选取社区精神分裂症患者200例,随机分为干预组100例,对照组100例,观察12个月。干预组给予社区综合干预,包括健康教育、社会功能锻炼、药物干预及心理干预;对照组仅作门诊随访不进行特殊干预。用阳性和阴性症状量表(PAN SS)、社会功能缺陷筛查量表(SDSS)于基线和干预后4,8,12个月末分别进行评定。并记录基线和4,8,12个月末前1周的用药量。结果干预组PAN SS总分(61.78±8.46)于第4月末起减分明显优于对照组(65.21±7.58)(t=3.02,P<0.01);干预8,12个月末,干预组SDSS总分及各因子分明显低于对照组(P<0.05或P<0.01);8个月末开始,干预组日均药物消耗量(467.61±63.97)明显低于对照组(497.21±60.02)(t=3.36,P<0.01)。结论社区综合干预可以改善精神分裂症患者的精神症状,降低药物消耗量,减少社会功能缺陷。
- 余学贾金鼎郭平张艳华
- 关键词：精神分裂症综合干预社会功能
- 正念减压疗法对精神科医护人员身心健康和工作状态的影响被引量：9
- 2019年
- 目的研究正念减压疗法(Mindfulness-based stress reduction,MBSR)对精神科医护人员身心健康和工作状态的影响。方法于2015年1月~2018年1月选取了在我院精神科工作的100例医护人员作为研究对象,随机将其分为A组和B组,每组各50例。对A组给予正念减压疗法,对B组给予常规基础知识学习活动,采用知觉压力量表(CPSS)、幸福感指数量表(IWB)对医护人员的身心健康进行评价,并采用职业倦怠量表(MBI)、疲劳评定量表(FAI)对医护人员的工作状态进行评价。结果干预前,两组医护人员的CPSS、IWB、MBI和FAI评分没有明显差异,干预后,两组的CPSS评分均低于干预前(t=8.254,8.758,P<0.05)。且A组的评分显著低于B组(t=7.532,P<0.05);两组的IWB评分显著高于干预前(t=8.942,7.351,P<0.05)。且A组评分高于B组(t=7.867,P<0.05);干预后,A组和B组MBI评分中的情感耗竭、去人格化维度得分均低于干预前(t=8.651、8.443,7.362、7.442,P<0.05),且A组低于B组(t=6.841,7.836,P<0.05),而个人成就感维度得分高于干预前(t=8.753,7.484,P<0.05),且A组干预后的个人成就感维度得分高于B组(t=7.211,P<0.05);干预后两组医护人员的FAI评分均低于干预前(t=,8.165,7.752,P<0.05)。A组干预后的评分低于B组(t=7.323,P<0.05)。结论正念减压疗法可以保护精神科医护人员的身心健康并改善职业倦怠和工作压力。
- 李志刚邵新月曹楠张艳华郭华
- 关键词：精神科医护人员
- 文拉法新缓释片治疗广泛性焦虑的疗效被引量：2
- 2010年
- 目的探讨文拉法新缓释片治疗广泛性焦虑患者的疗效及副反应。方法将168例广泛性焦虑症患者随机分为文拉法新缓释片组(研究组)和西酞普兰组(对照组),疗程6周,并用汉密顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI-SI)、药物副反应评定量表(TESS)对患者治疗前后进行评定。结果在治疗的第2、4、6周末两组的HAMA分值差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗6周末时,研究组显效率为78.6%,有效率为90.4%,对照组分别为73.8%,85.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。在副反应方面,两组差异无统计学意义(P<0.05)。结论文拉法新缓释片治疗广泛性焦虑安全有效。
- 郭平张艳华
- 关键词：广泛性焦虑
- 齐拉西酮与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响被引量：3
- 2011年
- 目的探讨齐拉西酮与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组30例和氯氮平组30例,疗程12周。用阳性和阴性症状量表(PANSS)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定分别于4、8及12周末评定疗效和不良反应。用生活质量综合评定问卷(GQOLI)于治疗前后评定生活质量。结果治疗后两组PANSS总分均明显下降。齐拉西酮组GQOLI总分及躯体健康中的躯体不适,食与性功能、运动及感觉因子均较治疗前明显增高(P<0.01),与氯氮平组比较差异有统计学意义(P<0.01)。齐拉西酮组的TESS评分较氯氮平组显著减少(P<0.01)。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效和氯氮平相当,不良反应较小,但更能提高患者的生活质量。
- 赵玉香余学张艳华
- 关键词：齐拉西酮氯氮平精神分裂症生活质量
- 认知行为疗法对焦虑抑郁患者HAMA、 HAMD评分的影响被引量：28
- 2020年
- 目的探讨认知行为疗法对焦虑抑郁患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的影响。方法选择2017年6月至2019年6月于我院治疗的78例焦虑抑郁患者,随机分为两组,各39例。对照组给予护理措施,观察组在对照组基础上给予认知行为疗法,比较两组患者服药依从性、HAMA、HAMD评分以及生活质量评分。结果与对照组相比,观察组服药依从性较高,差异显著(P<0.05);两组干预后HAMA、HAMD评分均低于干预前,且与对照组相比,观察组评分较低,差异显著(P<0.05);干预后,与对照组相比,观察组生活质量评分高,差异显著(P<0.05)。结论认知行为疗法可提高焦虑抑郁患者服药依从性,改善负性情绪,提高生活质量,值得临床推广应用。
- 张艳华
- 关键词：焦虑抑郁认知行为疗法汉密尔顿焦虑量表汉密尔顿抑郁量表
- 情绪疏导联合亲情支持对焦虑症患者负性情绪的干预效果被引量：3
- 2021年
- 目的观察情绪疏导联合亲情支持对焦虑症患者负性情绪的干预效果。方法选取驻马店市精神病医院2018年1月至2020年2月焦虑症患者82例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组行常规心理治疗,观察组行情绪疏导联合亲情支持心理治疗,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果干预前,两组SAS评分、HAMA评分(精神性焦虑因子、躯体性焦虑因子及总评分)比较差异未见统计学意义(P> 0.05);干预后,两组SAS评分、HAMA评分(精神性焦虑因子、躯体性焦虑因子及总评分)均明显降低,且观察组降低程度更明显(P <0.05)。结论通过情绪疏导联合亲情支持心理治疗干预焦虑症患者,可有效改善其负性情绪。
- 张艳华李志刚罗红霞
- 关键词：情绪疏导焦虑症患者负性情绪
