徐召清
- 作品数：19 被引量：11H指数：2
- 供职机构：四川大学公共管理学院哲学系更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教文化科学自然科学总论政治法律更多>>
- 论克里普克的时间与思想之谜
- 2015年
- 与罗素悖论和卡普兰悖论对比发现:克里普克悖论并不是集合论悖论,说明造成卡普兰悖论的原因不是集合问题或基数问题,更不是可能世界语义学的问题;然而,克里普克悖论中的关键因素也不是时间,而是思考。克里普克提到的两种可能的解悖方案——某种形式的分支类型论和内涵的有根性真理论,都有不甚满意的地方。帕里克的语义学进路解悖方案,其解悖思路为:任何自反的意向性行为都可以造成一个类似的克里普克悖论;而解悖的关键就在于行为不能一般化地归约为二元关系。
- 徐召清
- 关键词：罗素悖论
- 如何理解知识的基始性?
- 2022年
- 威廉姆森在《知识及其限度》中提出了知识优先的认识论,引起了国内外学者的广泛关注和争论;其中,如何理解知识的基始性是一个难点问题。通过重构威廉姆森对知识基始性的论证和逐一考察文献中的三种典型反驳:基于因果联系的反驳、基于自由重组测试的反驳和基于普遍性程度的反驳,我们发现,威廉姆森的理论中有足够的思想资源来应对这些反驳,并且纵观整个讨论也可以得出几个比较重要的推论:基始条件并不唯一,但与合成条件是截然分开的;基始性并不蕴涵不可分析性,而只是排除了知识优先面临的一个障碍;基始条件的存在意味着重要的是内外条件之间的联系,而非内外主义之争,这对当下关于因果关系的研究也有一定的启示。
- 徐召清
- 关键词：因果联系
- 如何理解知识的基始性
- 2022年
- 威廉姆森在《知识及其限度》中提出了知识优先的认识论,引起了国内外学者的广泛关注和争论;其中,如何理解知识的基始性是一个难点问题。通过重构威廉姆森对知识基始性的论证和逐一考察文献中的三种典型反驳:基于因果联系的反驳、基于自由重组测试的反驳和基于普遍性程度的反驳,我们发现,威廉姆森的理论中有足够的思想资源来应对这些反驳,并且纵观整个讨论也可以得出几个比较重要的推论:基始条件并不唯一,但与合成条件是截然分开的;基始性并不蕴含不可分析性,而只是排除了知识优先面临的一个障碍。
- 徐召清
- 关键词：理解知识因果联系知识基认识论
- 克里普克的信念之谜
- 2017年
- 克里普克一方面将信念之谜看成是真正的谜题,另一方面也利用信念之谜来回应描述论者对直接指称论的一个批评:同一替换原则在认知语境中失效。在他看来,造成信念之谜的不是直接指称论的同一替换原则,而是关于信念归属句的更一般原则。采用克里普克的类似策略来考察反描述论的认知论证,则可以发现:如果可以通过信念之谜为直接指称论辩护,那么也可以用类似的描述之谜来回应克里普克反描述论的认知论证。对比发现,这两种辩护策略之所以都不成功,是因为其中都涉及对语言或概念的混淆,并且这种混淆是独立于名称理论之争的日常认知现象。
- 徐召清
- 容差性、连锁悖论与模糊性理论
- 2018年
- 连锁悖论是一种与模糊性谓词有关的悖论。一个关于模糊性谓词的精确理论通常也蕴涵着对连锁悖论的解。但是,如果从连锁悖论的消解出发,却并不需要一个完整的模糊性理论。只需对模糊性谓词的容差性(容忍小幅变化)进行较为充分的阐释,即可说明连锁悖论中的条件前提(或归纳前提)何以为假:该前提并不是对模糊性谓词的容差性的正确刻画。从模糊性谓词的容差性的角度考虑,可以得到对超赋值论的一种新辩护。因为与认知主义和多值逻辑相比,超赋值论在保留模糊性谓词的容差性方面更有优势。
- 徐召清
- 关键词：认知主义多值逻辑
- 证成、辩解与怀疑论场景
- 2022年
- 有两条关于被证成的信念的假设在当代认识论中流传甚广,而且经常用来解释什么是证成。第一,一种信念是被证成的当且仅当它符合对信念进行认知评估的关键规范标准。第二,一个主体在好的情况下的信念和相应的坏的情况下的信念是同样被证成的。例如,在好的情况下,我能看到我的手,我知道我有手,我有证成地相信我有手。在坏的情况下,我是一个缸中之脑但我收到与好的情况下相同的局部输入:因为我没有手,所以我不知道我有手。
- 莫西·威廉姆森徐召清
- 关键词：怀疑论证成信念
- 近40年来分析哲学的转变被引量：3
- 2015年
- 早期分析哲学中的两大流派逻辑实证主义与日常语言哲学都以拒斥形而上学为重要特征。而近几十年的分析哲学中,思辨的形而上学却得到了不可思议的增长与繁荣。本文从哲学史的角度,以作者的亲身经历,阐述了近40年来分析哲学的转变:早期分析哲学中的逻辑实证主义和日常语言哲学如何在克里普克、刘易斯、斯特劳森、奎因、达米特等人的工作中相互融合,并发展成新的语言哲学;分析的形而上学又如何从新的语言哲学中逐步发展起来并最终取得独立的地位。
- T.威廉姆森徐召清
- 关键词：分析哲学哲学史
- 没有知识和信念的认识论被引量：1
- 2017年
- 本文是欣迪卡生前最后一部论文集《苏格拉底认识论》的第一篇文章。欣迪卡认为,我们不应该孤立地探讨知识和信念这些认知概念,而应该把它们放到人的行动和决策的语境中去探讨。在这种探讨中,至关重要的概念不是知识和信念,而是信息。我们不应该把研究重点放在知识的定义和证成,而应该放到知识的发现和获取,即把知识作为探究过程的结果。由此,他提出了基于问答逻辑的询问探究模型,试图由此去建立认知逻辑和认识论,其中知识和信念都不具有关键地位。
- J.欣迪卡徐召清
- 关键词：问答逻辑认知逻辑认识论
- 一种新的逻辑哲学——陈波与吉拉·谢尔的对话被引量：2
- 2018年
- 吉拉·谢尔从基础整体论出发,对逻辑基础问题给出了新的回答。她认为逻辑既奠基于世界,又奠基于心灵。但在《认知摩擦》中,她更强调前者,尤其是逻辑的事实性特征。她进一步澄清了逻辑性标准如何能够容纳二阶逻辑和模态逻辑,以及在基础整体论的视角下逻辑与集合论的关系。她还讨论了逻辑的心理主义,以及汉纳和麦蒂的逻辑观、蒯因的逻辑可修正论题,并对《认知自由》一书的主要内容做了预告。
- 陈波吉拉.谢尔徐召清
- 关键词：心理主义
- 关于认知逻辑的问答
- 2017年
- 威廉姆森从知识论的角度回答了与认知逻辑有关的五个问题。他介绍了自己在哲学考虑之下所做的认知逻辑工作,通过自己的工作展示了认知逻辑在"同一与分辨""模糊性""知识的限度"等问题上的相关性。在指出认知逻辑S5的逻辑全知和正负内省等原则在主流知识论中的局限性后,他为在主流知识论讨论中使用认知逻辑给出了一种类似科学理想化的辩护。他认为,量化认知逻辑、认知逻辑与非认知模态逻辑的复合以及时态认知逻辑应该得到更多的关注。最后,他提出了与认知逻辑有关的几个开放问题。
- 蒂莫西.威廉姆森徐召清
- 关键词：认知逻辑内在主义
