您的位置: 专家智库 > >

杨裕萍

作品数:8 被引量:187H指数:3
供职机构:泉州市第三医院更多>>
发文基金:湖南省哲学社会科学基金湖南省教育厅科研基金更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 8篇中文期刊文章

领域

  • 8篇医药卫生
  • 4篇哲学宗教

主题

  • 4篇中文
  • 3篇大学生
  • 3篇赌博
  • 3篇信度
  • 2篇信效度
  • 2篇信效度检验
  • 2篇抑郁
  • 2篇效度检验
  • 2篇效度评价
  • 2篇成瘾
  • 1篇大学生网络
  • 1篇电休克
  • 1篇电休克治疗
  • 1篇毒品
  • 1篇赌博任务
  • 1篇信念
  • 1篇休克
  • 1篇学生网络
  • 1篇烟草
  • 1篇抑郁症

机构

  • 7篇中南大学湘雅...
  • 1篇长沙学院
  • 1篇北京大学第六...
  • 1篇泉州市第三医...

作者

  • 8篇杨裕萍
  • 7篇吴大兴
  • 5篇李涵贵
  • 4篇文艺
  • 2篇徐云轩
  • 2篇刘晓婵
  • 2篇吕雪靖
  • 2篇赵英
  • 1篇于欣
  • 1篇王华丽
  • 1篇徐远超
  • 1篇刘树才
  • 1篇钟雪
  • 1篇聂雪晴
  • 1篇夏结

传媒

  • 2篇中国临床心理...
  • 2篇中国公共卫生
  • 2篇神经疾病与精...
  • 1篇医学综述
  • 1篇国际精神病学...

年份

  • 1篇2016
  • 4篇2013
  • 3篇2012
8 条 记 录,以下是 1-8
排序方式:
单双极无抽搐电休克治疗老年抑郁症疗效及安全性的回顾性研究被引量:3
2016年
目的探讨不同电极放置方式的无抽搐电休克治疗对老年抑郁症的疗效及安全性。方法回顾性收集2011年1月到2013年10月在北京大学第六医院老年科住院的接受无抽搐电休克(MECT)治疗65名急性期老年抑郁症患者,根据MECT治疗过程中电极放置方式分为单侧电极放置(非优势半球颞顶电极)组和双侧电极放置(双颞电极)组,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和临床总体疗效评分量表(CGI)评分作为抑郁治疗的主要疗效指标,以治疗过程中的副作用量表(TESS)评定治疗的安全性,分别在治疗前、治疗后1、2、3、4周评估。结果与基线相比,单侧与双侧电极放置组在各时点HAMD评分均显著下降(P<0.01),两组间差异未见显著性(P〉0.05)。单双极治疗方式疗效相当。结论单双极无抽搐电休克治疗对老年抑郁症疗效都十分显著,总体疗效相当,均可以较好的耐受。单侧电极放置治疗方式起效相对平稳,可以在老年抑郁症患者中优先采用。
刘树才于欣王华丽杨裕萍
关键词:无抽搐电休克老年抑郁症
内隐联想测验在成瘾研究中的应用
2012年
以往大量研究表明内隐认知在个体成瘾的发生,发展和维持中起到了重要的作用。本文回顾内隐联想测验在成瘾研究中的应用。探讨内隐联想测验及其变式在各种成瘾研究中的结论差异,以及内隐联想测验在临床治疗中的应用。
李涵贵吴大兴杨裕萍
关键词:内隐联想测验酒精烟草毒品成瘾
赌博冲动量表中文版信度及效度评价被引量:1
2012年
目的评价赌博冲动量表中文版(GUS-C)的信度和效度,为该量表在中国大陆的推广使用提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法在辽宁、山东、河南、湖北、湖南、福建6省抽取730名≥18岁中国大陆常住居民进行问卷调查;采用同质性信度、分半信度、重测信度进行信度评价,采用效标关联效度和结构效度进行效度评价。结果项目分析结果表明,GUS-C量表6个条目与其总分相关系数为0.648~0.838,CR值为8.797~29.525(均P<0.01);GUS-C量表总体Cronbach’sα系数、分半信度和重测信度分别为0.834、0.813、0.819,条目间平均相关系数为0.531;赌博相关认知量表(GRCS-C)总分及其赌博期待、控制错觉、预测控制、无力戒赌、解释偏差5个维度得分与GUS-C量表总分的Pearson相关系数为0.359~0.570(均P<0.01),抑郁焦虑压力中文简体版(DASS-21)总分及其抑郁、焦虑、压力3个维度得分与GUS-C量表总分的Pearson相关系数为0.238~0.307(均P<0.01);验证性因素分析结果表明,拟合指标GFI=0.98、AGFI=0.97、CFI=0.99、RFI=0.98、RMSEA=0.053,各条目因素负荷分别为0.81、0.41、0.78、0.88、0.72、0.84;中国大陆居民男性和女性GUS-C量表得分分别为(10.66±7.41)和(9.16±5.62)分,均高于中国台湾居民及在澳华人的(9.18±6.29)和(7.84±4.10)分以及澳大利亚居民的(8.31±4.73)和(6.98±2.41)分,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 GUS-C量表具有较好的信度和效度,可作为中国大陆居民赌博冲动评价的有效工具。
杨裕萍吴大兴李涵贵吕雪靖刘晓婵文艺徐云轩赵英
关键词:信度
爱荷华赌博任务在不同成瘾中的应用研究
2013年
以往大量研究表明成瘾人群的一个显著特征是在现实生活中出现决策不良。爱荷华赌博任务(IGT)是一种模拟现实决策情景的实验室研究方法,在成瘾人群中应用广泛,能够有效测量成瘾人群的决策能力。现回顾IGT在不同成瘾中的应用研究,以及目前用来解释IGT决策功能受损的相关研究结果,为今后该方法的推广应用提供依据。
杨裕萍吴大兴
冲动性在负性情绪与大学生网络过度使用间的中介作用被引量:18
2013年
目的:探讨冲动性在负性情绪与网络过度使用之间的中介作用。方法:采用网络成瘾诊断问卷、网络成瘾测验、抑郁-焦虑-压力量表、BIS-11冲动量表对1044名大学生进行调查。结果:①大学生网络过度使用的检出率为6.7%;②网络过度使用阳性组具有更高的冲动性,更多的负性情绪;③相关分析发现,网络过度使用诊断问卷得分、网络过度使用测验得分与抑郁-焦虑-压力量表总分及因子分、BIS-11冲动量表总分及因子分呈显著正相关(P<0.01);④回归分析发现,压力因子及无计划因子对网络过度使用诊断问卷得分具有预测作用,抑郁-焦虑-压力量表总分及BIS-11冲动量表总分对网络过度使用测验得分具有预测作用;⑤中介效应分析发现冲动性在负性情绪与网络过度使用间起着部分中介作用,中介效应占总效应的比例分别为43.57%、52.91%。结论:冲动性在负性情绪和网络过度使用测验间中介效应显著。
徐远超杨裕萍吴大兴
关键词:大学生负性情绪冲动性
赌博相关认知量表中文版在大学生中的信效度检验被引量:3
2013年
目的观察赌博相关认知量表中文版(GRCS—C)在大学生人群中的适用性。方法采取整群抽样的方法共抽取1787名大学生进行调查,并以赌博冲动量表(GUS—C)、抑郁-焦虑-压力量表(DASS-21)为效标,检验效标效度,其中96名学生4周后用GRcs—C重测。结果GRCS—C总量表的Cronbach’sa系数为0.934,各分量表的“系数在0.673~0.839;量表分半信度在0.706~0.880,4周后的重测信度在0.728~0.900,23个条目间的平均相关系数为0.398,5个分量表的条目间平均相关系数在0.371~0.553。验证性因素分析显示GRCS—C二阶五因素结构模型拟合最好(x^2/df=12.305,GFI-0.867,NFI-0.867,IFI=0.877,RMSEA=0.080)。赌博相关认知量表(GRCS—C)总分及其分量表和GUS—C总分的相关系数在0.256~0.357,与DASS-21总分及其分量表的相关系数在0.124-0.207(P〈0.01)。在赌博相关认知总分及4个分量表(赌博期待、无力戒毒、控制错觉和解释偏差)得分上男性高于女性,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论GRCS--C具有较好的信度和效度,可以在国内大学生群体研究中采用。
杨裕萍吴大兴李涵贵文艺
关键词:赌博量表信度大学生
赌博态度和信念量表中文版在大学生中的信效度检验
2013年
目的:检验赌博态度和信念量表中文版(Chinese Version of Gambling Attitude and Beliefs Scale,GABS-C)在大学生人群中的适用性.方法:采取整群抽样的方法共抽取715名大学生进行调查,采用同质性信度、分半信度和重测信度进行信度评价,并以赌博相关认知量表(GRCS-C)和抑郁-焦虑-压力量表(DASS-21)为效标,采用效标关联效度和结构效度进行效度评价.结果:GABS-C总量表的Cronbach' sα系数为0.927,量表分半信度为0.895,1周后的重测信度为0.877.GABS-C总分和GRCS-C总分的相关系数为0.531,与DASS-21总分及其分量表的相关系数在0.188~0.251之间,均达到显著水平(P<0.01).验证性因素分析显示x2/df=2.13,GFI=0.901,NFI=0.890,IFI=0.938,RMSEA=0.043.结论:GABS-C具有较好的信度和效度,可以在国内大学生群体研究及干预中使用.
钟雪李涵贵吴大兴杨裕萍文艺聂雪晴夏结
关键词:信效度检验大学生
抑郁-焦虑-压力量表中文精简版信度及效度评价被引量:165
2012年
目的评价抑郁-焦虑-压力量表中文精简版(DASS-C21)的信度和效度,为该量表在中国大陆的推广使用提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法在湖北、湖南、辽宁、山东、福建、河南6省抽取730名≥18岁中国大陆常住居民进行问卷调查;采用内部一致性信度和重测信度进行信度评价,采用内容效度和结构效度进行效度评价。结果项目分析结果表明,DASS-C21量表21个条目与抑郁分量表得分相关系数为0.330~0.751,与焦虑分量表得分相关系数为0.382~0.689,与压力分量表得分相关系数为0.367~0.767,CR值为11.162~21.626(均P<0.01);DASS-C21量表总体Cronbach’sα系数和重测信度分别为0.912和0.751,条目间平均相关系数为0.338;抑郁、焦虑、压力3个分量表得分与DASS-C21量表总分的Pearson相关系数为0.895~0.910,各分量表得分之间的相关系数为0.708~0.741(均P<0.01);验证性因素分析结果表明,拟合指标GFI=0.91、AGFI=0.89、CFI=0.91、IFI=0.91、TLI=0.89、RMSEA=0.06,各条目因素负荷为0.39~0.79;中国大陆成年居民抑郁分量表得分为(6.31±6.82)分,分别高于中国香港、马来西亚和英国居民的(5.35±6.42)、(4.20±3.40)和(2.83±3.87)分(P<0.01);中国大陆成年居民焦虑分量表得分为(6.31±6.82)分,分别高于马来西亚和英国居民的(5.00±3.30)和(1.88±2.95)分(P<0.001);中国大陆成年居民压力分量表得分为(9.72±7.41)分,低于中国香港居民的(11.17±7.07)分(P<0.001),分别高于马来西亚和英国居民的(7.40±3.70)和(4.13±4.20)分(P<0.001)。结论 DASS-C21量表具有良好的信度和效度,可作为中国大陆成年居民抑郁-焦虑-压力评价的有效工具。
文艺吴大兴吕雪靖李涵贵刘晓婵杨裕萍徐云轩赵英
关键词:信度
共1页<1>
聚类工具0