洪楚源
- 作品数：6 被引量：6H指数：2
- 供职机构：广州医科大学更多>>
- 发文基金：广东省自然科学基金广东省科技计划工业攻关项目广东省高等学校高层次人才项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- Dukes A、B期大肠癌术后总生存率及无瘤生存率分析被引量：3
- 2011年
- 目的探讨Dukes A、B期大肠癌术后总生存率及无瘤生存率,分析相关因素对预后影响。方法 2000年2月-2003年2月年间收治初发大肠癌病例,行首次根治术临床病理分期为Dukes A及B期者65例,术后采用门诊、电话、信访方式随访至2008年2月,以COX回归比例风险模型对预后进行相关因素分析。结果全组5年总生存率及无瘤生存率分别为89.6%及80.9%,其中Dukes A期病例总生存率及无瘤生存率均优于Dukes B期(P<0.01)。经过单因素分析提示与Dukes A、B期无瘤生存率相关因素包括年龄(P=0.008)、组织类型(P=0.025)、肿瘤大小(P=0.036)、肿瘤部位(P=0.040)、术后化疗(P=0.005)等,将以上差异有统计学意义的变量再进入COX风险比例模型行多因素分析,提示肿瘤浸润深度(Wald卡方=4.949,P=0.026)及远处转移(Wald卡方=3.995,P=0.046)是与无瘤生存率相关的独立性影响因素。结论肿瘤浸润深度、远处转移是影响Dukes A、B期大肠癌无瘤生存率的独立影响因素,随着肿瘤浸润深度的加深,术后辅助化疗可能有助于改善预后。
- 袁瑜黄素娴洪楚源何兴祥
- 关键词：生存率
- 男性腹股沟疝无张力修补术术式选择的医学伦理视角探讨
- 2017年
- 腹股沟疝前入路与后入路无张力修补术是腹股沟疝外科的常见术式,其疗效在众多的临床研究中未发现差异,但目前对于两种入路手术的争论仍然是个热门话题,这些争论局限于技术、疗效和常规(见)并发症的角度,而忽略了对男性生殖功能的影响以及医疗的社会属性。我们尝试从成人男性腹股沟疝治疗选择的社会属性角度,也即医学伦理的角度尝试对该问题进行探讨。
- 李亮洪楚源隋梁
- 关键词：疝修补术
- 多原发性大肠癌临床分析
- 2003年
- 目的 :探讨多原发性大肠癌的诊治及误诊的原因。方法 :收集本院 10年共 2 7例多原发性大肠癌病例 ,并对其临床资料进行回顾分析。结果 :共收治的多原发性大肠癌 2 7例 ,占同期收治大肠癌 3 5 % (2 7/ 799) ,2 7例中同时多发大肠癌 2 3例 ,异时多发癌 4例。结论 :重视多原发大肠癌术前的钡灌肠及肠镜检查是提高多原发大肠癌诊断的重要手段 ,术后随诊制度的建立是诊断异时多发癌的重要手段 ,明确诊断异时多发癌后再手术 ,预后良好 ,本组5年随诊生存率 75 %。
- 卞伟湘洪楚源
- 关键词：多原发性大肠癌
- Dukes A、B期大肠癌术后复发及转移的危险因素分析
- 2011年
- 目的探讨Dukes A期及B期大肠癌术后局部复发或者远处转移的危险因素。方法对2000年2月-2003年2月间首次实施根治性手术的Dukes A期及B期者65例,随访至2008年2月。局部复发的诊断应用肠镜及病理检查,远处转移的诊断应用B超或CT检查。结果全组患者术后5年共3例局部复发,复发率4.8%(3/65)。6例发生肿瘤远处转移,转移率9.6%(9/65)。肿瘤部位(R=-0.257,P=0.039)及局部浸润深度(R=-0.339,P=0.006)与复发相关。肿瘤局部浸润深度(R=-0.255,P=0.04)、神经受累(R=0.251,P=0.044)、术后放疗(R=0.307,P=0.013)、术后化疗(R=-0.431,P=0.007)与肿瘤远处转移相关。结论较早期的大肠癌患者根治术后仍有复发或者转移的可能性,术后化疗可减小Duke B期大肠癌患者术后转移的发生。
- 张伟斌黄素娴洪楚源吴礼浩舒阳春何兴祥
- 关键词：大肠肿瘤肿瘤复发肿瘤转移
- 巨噬细胞移动抑制因子与大肠癌相关研究进展被引量：2
- 2007年
- 黄素娴洪楚源郭海波何兴祥
- 关键词：巨噬细胞移动抑制因子大肠癌迟发型变态反应神经母细胞瘤肿瘤细胞MIF
- 无生活限制腹股沟疝外科手术实施效果分析被引量：1
- 2016年
- 目的探讨腹股沟疝手术治疗无生活限制的可行性。方法选取北京大学深圳医院2011年1月至2012年12月,腹股沟疝住院患者319例,以上患者无严重的基础疾病,年龄21-65岁,根据患者自行选择的治疗方式分成4组,分别为A组87例,采用无生活限制的方法,即超声引导下神经阻滞麻醉下的UHS手术,B组71例,采用硬膜外阻滞麻醉下的UHS手术,C组89例,采用静脉复合全身麻醉下的腹腔镜全腹膜外腹股沟疝无张力修补术,D组72例,采用常规的局麻下的UHS手术比较并发症、术后对生活的限制、术后不适感、以及术后患者的接受程度,进行回顾性研究。结果 A组手术中麻醉效果好,术后没有并发症和生活限制,患者接受程度高,B、C、D组存在术后不同的并发症和医疗措施,无法全部恢复正常的生活,患者接受程度较低。结论优化的临床流程及周到的细节处理,可以达到腹股沟疝外科治疗的无生活限制的目的。
- 李亮洪楚源隋梁洪飚
- 关键词：外科手术快速康复外科
