您的位置: 专家智库 > >

余诤

作品数:12 被引量:87H指数:4
供职机构:北京市高级人民法院更多>>
相关领域:政治法律社会学更多>>

文献类型

  • 8篇期刊文章
  • 2篇学位论文

领域

  • 8篇政治法律
  • 1篇社会学

主题

  • 4篇行刑
  • 3篇刑罚
  • 3篇刑事
  • 2篇刑罚目的
  • 2篇刑法
  • 2篇人身
  • 2篇人身危险性
  • 2篇量刑
  • 2篇犯罪
  • 2篇报应
  • 2篇报应主义
  • 1篇刑罚执行
  • 1篇刑事一体化
  • 1篇刑事责任
  • 1篇刑事政策
  • 1篇行刑社会化
  • 1篇严打
  • 1篇预防犯罪
  • 1篇适用刑罚
  • 1篇罪刑

机构

  • 7篇北京大学
  • 2篇北京市高级人...
  • 1篇烟台大学

作者

  • 10篇余诤
  • 1篇杨春洗
  • 1篇杨殿升
  • 1篇汪建成
  • 1篇刘守芬

传媒

  • 2篇中外法学
  • 2篇中国监狱学刊
  • 1篇中央政法管理...
  • 1篇人民检察
  • 1篇法学论坛
  • 1篇烟台大学学报...

年份

  • 1篇2005
  • 1篇2004
  • 2篇2002
  • 2篇2001
  • 3篇1999
  • 1篇1991
12 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
论刑事政策视野中的“严打”被引量:31
2001年
刑事政策是国家或执政党从宏观角度制定的具有全局意义的抗制犯罪的战略决策。随着20世纪70年代以来轻缓型的刑事政策逐渐为“轻轻重重”的复合型刑事政策所取代,“严打”政策在20世纪后半期世界各国刑事政策中占据了重要地位。作为一种具体刑事政策,我国的“严打”政策应具有目的性、综合性、针对性、层次性等特征。
杨春洗余诤
关键词:刑事政策
行刑基本理论研究
余诤
关键词:刑法刑罚行刑
行刑规范设置模式的比较研究被引量:2
2005年
世界本身的多样性决定了行刑规范设置模式的多元化,法国的“附带式”、我国台湾的“分散式”、俄罗斯的“统一式”是其中的主要代表,此三种模式与其各自的立法资源、立法背景相协调而表现出不同的立法特点。在我国当前立法条件下,由门类齐全、设计配套、前后有序、左右逢源组成的行刑规范的法律、法规群更具有生命力。
余诤
关键词:行刑
从一元均衡到二元均衡罪刑均衡的系统性考察被引量:2
2002年
对罪刑均衡的考察实质上是对罪刑关系的解读。作为一种思想观念,罪刑均衡奠基于人类天生的向往对等性(reciprocity)的本能,它所折射出来的人类对公正理念的追求是永恒的。而作为一项刑法基本原则,罪刑均衡又依托于广博的理论学说,由理论观点的差异必然导致罪刑均衡内涵的流变。这种流变中的罪刑均衡从质上可浓缩为“罪当其罚,罚当其罪”这一古老的法律公式,在量上即表现为从一元均衡到二元均衡的嬗变。
刘守芬余诤
关键词:罪刑关系罪刑均衡刑法报应主义
论刑罚的双重预防目的被引量:2
1991年
刑罚目的,是整个刑罚理论体系的基础。它不仅对刑事立法、司法和行刑起着广泛的指导作用,而且也直接关系到刑法对社会的保护问题。在我国刑法理论中,刑罚以预防犯罪为目的,几成定论;刑罚目的有特殊预防与一般预防之分,这也差不多已成通说。然而,时至今日,我国刑法理论对这一问题的研究并不深入,原则性的刑罚目的理论无法发挥其对实践的指导作用。为此,本文拟对刑罚之双重预防目的诸有关问题进行较为深入的研究,企望能对我国的刑事立法、司法和行刑有所裨益。
苗潜余诤
关键词:刑罚保安处分刑罚目的人身危险性适用刑罚预防犯罪
量刑机制研究
余诤
关键词:量刑
一元与多元:对我国行刑规范设置模式的再思考被引量:4
2004年
行刑规范的设置模式是特定的社会背景和立法背景的产物,我们在行刑规范设置模式的选择上应持理性的态度。目前完善我国行刑立法需要解决的关键问题不在于尽快制定统一的刑事执行法典,而是尽快完善已有的行刑法律体系在我国当前的立法现状和立法环境下,“多元论”行刑规范设置模式较之“一元论”模式更具现实性与可行性。
余诤
关键词:行刑刑事一体化
海峡两岸假释制度比较研究被引量:21
2001年
本文从假释的立法例、条件、考察、撤销四个方面对海峡两岸的假释制度进行了比较研究 ,分析了两岸假释制度各自的优点及存在的问题 ,并在此基础上对完善我国的假释制度提出了若干建设性构想。
汪建成余诤
关键词:假释制度假释条件
论刑事责任的归责要素被引量:4
1999年
余诤
关键词:承担刑事责任人身危险性犯罪人量刑原则报应主义归责基础
论我国监狱行刑的目的和功能被引量:20
1999年
一、监狱行刑的含义 监狱行刑属于刑罚执行的范畴。刑罚执行又称行刑,是作为刑事司法活动的一个特定阶段而存在的。“刑事立法是要解决刑法规范从何而来的问题,刑事司法则是要解决刑法规范如何适用的问题”。监狱行刑实质上是将抽象的刑法规定加以具体运用的动态过程。当然,这种“具体运用的动态过程”又包含在刑罚执行的范围之内。广义上的刑罚执行,是指有关的刑罚执行机关将人民法院已经发生法律效力的刑事判决和裁定付诸实施的活动。它既包括对主刑的执行,也包括对附加刑的执行。相比较而言,监狱行刑可称为狭义的刑罚执行。
杨殿升余诤
关键词:监狱行刑刑罚执行刑罚目的《监狱法》监狱行刑社会化
共1页<1>
聚类工具0