您的位置: 专家智库 > >

周文芳

作品数:1 被引量:0H指数:0
供职机构:南方医科大学南方医院更多>>
发文基金:广东省科技计划工业攻关项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇言语
  • 1篇事件相关电位
  • 1篇听觉
  • 1篇听觉事件相关...
  • 1篇年青人
  • 1篇相关电位
  • 1篇汉语
  • 1篇纯音

机构

  • 1篇南方医科大学...

作者

  • 1篇梁勇
  • 1篇周文芳

传媒

  • 1篇临床耳鼻咽喉...

年份

  • 1篇2012
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
采用不同汉语言语刺激声测试听觉事件相关电位的对比研究
2012年
目的:比较不同刺激声(包括纯音、实意字、双音节词和数字)诱发的听觉事件相关电位(auditory e-vent-related potentials,AERP)反应特性,探讨汉语言语声刺激测试中国人AERP的可行性,进一步探讨AERP的产生机制和临床意义。方法:采用纯音和3种不同的汉语言语作为声刺激对37例(70耳)正常青年人进行AERP测试,对波形进行量化评分,比较各种刺激声诱发的AERP潜伏期、幅值及波形评分。结果:汉语言语和纯音均可以记录到典型的AERP波形,其中以刺激声为双音节词最容易记录到,各种刺激声对P3的引出率差异有统计学意义(χ2=0.046,P<0.05)。56耳在各种言语及纯音刺激时均能记录到AERP的波形表明,P3波形量化评分及N2-P3振幅在不同刺激声之间的差异均无统计学意义(均P>0.05),但字和双音节词诱发的AERP波形较数字和纯音平滑,杂波少。数字诱发的P3潜伏期较其他组长,且差异有统计学意义(均P<0.05),而其他组间的P3潜伏期相比较则差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:除纯音和字外,汉语言语的其他形式,如双音节词、数字也符合AERP测试刺激声的要求,可以得到满意的AERP波形,同样适用于中国国民的AERP测试,为言语测试AERP在临床上的进一步推广提供了一种更适合中国国民的测试方法。
周文芳梁勇
关键词:汉语言语纯音年青人
共1页<1>
聚类工具0