奚兆永
- 作品数:68 被引量:145H指数:6
- 供职机构:南京大学经济学院经济学系更多>>
- 相关领域:经济管理哲学宗教政治法律社会学更多>>
- 社会主义经济制度和社会主义初级阶段的基本经济制度——质疑《论社会主义基本经济制度》
- 2005年
- 该文对汤在新教授的《论社会主义基本经济制度》一文提出了质疑。认为:一、社会主义经济以公有制为基础是从马恩到毛泽东、邓小平以及第三代领导人的一贯的观点,并且已经载入我国的宪法,是不可否定的客观事实;二、说《马恩全集》原文中没有“公有”,只有“社会所有”和“共有”,而后者“不否定个人所有”,是没有根据的;三、汤文在引述经典作家关于未来社会及其阶段划分的论述是不完整、不准确的;四、社会主义初级阶段以公有制为主体、多种经济成分共同发展为基本经济制度是根据我国现阶段生产力发展水平做出的正确规定,将其作为“整个社会主义历史阶段基本经济制度的基础”,不仅违背了马克思主义的基本原理,也违背了邓小平关于初级阶段及其未来发展走向的论述,是错误的。
- 奚兆永
- 关键词:社会主义社会主义初级阶段公有制个人所有制基本经济制度
- 对“消灭私有制”问题的一些认识被引量:4
- 2006年
- 奚兆永
- 关键词:《共产党宣言》
- 质疑楼继伟先生《关于效率、公平、公正相互关系的若干思考》一文被引量:3
- 2006年
- 楼继伟先生在《关于效率、公平、公正相互关系的若干思考》一文中,突出地“坚持效率优先”,这与十六届五中全会及最近中央政治局会议的提法相比,不是向前发展而是严重的后退。按着该文提出的办法,不仅不能进一步解决有关理论难题,反而带来了许多新的问题。同时,这不仅不能解决以前已经相当突出的贫富差距过大的问题,而且会导致这一过大的差距会进一步扩大,给社会的稳定和经济的发展带来极其严重的后果。
- 奚兆永
- 关键词:公平倒U型曲线基尼系数
- 关于五种社会形态理论的讨论——兼评《对“五种社会形态理论”一个主要依据的质疑》一文被引量:12
- 2006年
- 本文对段忠桥教授的《对“五种社会形态理论”一个主要依据的质疑》一文的主要观点提出了不同看法,指出:段文把“草稿”作为“序言”的基础,实际上是混淆了“草稿”与正式出版的《政治经济学批判。第一分册》一书,而其对“草稿”的有关论述的理解也很值得商榷,段文在此基础上对“五种社会形态理论”的否定是不能成立的。
- 奚兆永
- 论经济增长方式的转变
- 1997年
- 党的十四届五中全会再次强调了由粗放的经济增长方式向集约的经济增长方式转变,一年来报刊上发表了许多文章对此进行了论述,使我们对这个问题的认识较之过去有了很大进步。应该说,这个问题的解决,不仅关系到经济增长本身,而且对整个经济社会的发展都具有巨大而深远的意义。但是,对于诸如什么是粗放型的经济增长方式,什么是集约型的经济增长方式,为什么要由粗放型的增长方式转变为集约型的增长方式。以及怎样实现由粗放型增长向集约型增长的转变这样一些最基本的问题,人们的认识还不尽相同。因此,对这些问题继续进行探讨,以求得比较一致的看法,仍然是很有意义的。
- 奚兆永
- 关键词:经济增长方式转变粗放型增长集约型增长资本论
- 质疑“村官”当老板
- 2003年
- 据6月16日《南京日报》报导,该市的“村官”队伍中“已经出现上千名老板”,而按照有关部门的要求,到2004年底,“所有的村官都要创办自己的企业或经济实体,当上老板”。6月11日的该报还以《村官两年内不当老板要辞职》为题在头条位置报道了建邺区江心洲街道工委书记“下硬指标”的消息:从现在起到明年底。
- 奚兆永
- 关键词:村干部农村中国共产党村委会民主法制
- 评高尚全先生《用历史唯物主义评价中国改革》一文
- 2006年
- 本文对高尚全先生所撰《用历史唯物主义评价中国改革》一文进行了评论和剖析。本文指出:高文在评价我国改革时,不顾基本的历史事实,突出自己的个人作用,并且用一种凝固的观点看待改革,反对别人对某些改革措施进行有利于科学发展观和批评新自由主义发展观的反思与再认识,完全背离了历史唯物主义的基本观点和基本方法;其最近提出的一些改革主张也是背离邓小平的有关论述和"改革是社会主义的自我完善"的精神的。
- 奚兆永
- 关键词:历史唯物主义历史唯心主义辩证法科学发展观新自由主义
- “和平长入社会主义”“是《资本论》的最高成果”吗?——评谢韬、辛子陵民主社会主义正统论的观点
- 2007年
- 谢韬先生的《民主社会主义模式与中国前途》一文是为辛子陵先生一部书稿写的序言,谢序称辛著"是一部在什么是社会主义,如何建设社会主义问题上彻底完成拨乱反正的书",并说"作者以令人信服的历史考证说明,马克思、恩格斯晚年是民主社会主义者,是‘和平长入社会主义’的首倡者,民主社会主义是马克思主义的正统。"还说"保留资本主义生产方式,和平地长入社会主义,才是《资本论》的最高成果,才是马克思主义的主题,才是马克思主义的正统。"其实,辛著对《资本论》有关股份公司论述的理解是极其错误的,说"和平长入社会主义""是《资本论》的最高成果"、"《资本论》第3卷推翻了《资本论》第1卷的结论"更暴露了作者对《资本论》这一伟大著作的无知。
- 奚兆永
- 关键词:民主社会主义《资本论》
- 世界社会主义的发展和中国的社会主义市场经济——与杨金海研究员商榷
- 2008年
- 本文对杨金海研究员的观点提出了异议:一、世界社会主义的历史应该根据其客观存在的发展过程进行划分,而不应根据主观愿望任意裁剪;二、必须严格区分科学社会主义的社会主义观和民主社会主义的社会主义观,而不能将两者混为一谈;三、应该正确理解社会主义与市场经济的结合,这个结合是社会主义基本制度与市场经济的运行机制的结合,而不应归结为公平与效率的结合;四、把社会主义市场经济看成只是中华民族的贡献,片面宣传它的世界意义也是错误而有害的。
- 奚兆永
- 关键词:世界社会主义科学社会主义民主社会主义中国社会主义市场经济
- 驳谢韬先生否定共产主义大目标的谬论
- 2007年
- 本文对谢韬先生《民主社会主义模式与中国前途》一文中否定共产主义大目标的种种说法进行了严肃的学术批评。
- 奚兆永
- 关键词:共产主义恩格斯基督教辩证法