您的位置: 专家智库 > >

孙振田

作品数:37 被引量:33H指数:3
供职机构:西安工业大学人文学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:文化科学文学历史地理艺术更多>>

文献类型

  • 34篇中文期刊文章

领域

  • 21篇文化科学
  • 10篇文学
  • 4篇历史地理
  • 1篇社会学
  • 1篇艺术

主题

  • 10篇艺文志
  • 10篇汉书·艺文志
  • 8篇《汉书·艺文...
  • 7篇考辨
  • 6篇七略
  • 6篇小说
  • 6篇汉志
  • 5篇《汉志》
  • 5篇别录
  • 4篇小说家
  • 4篇《七略》
  • 4篇《别录》
  • 3篇姚振宗
  • 3篇著录
  • 3篇汉书
  • 3篇班固
  • 2篇史记
  • 2篇史通
  • 2篇书录
  • 2篇书名

机构

  • 34篇西安工业大学
  • 18篇陕西师范大学
  • 1篇西北工业大学
  • 1篇山西师范大学
  • 1篇绍兴市图书馆

作者

  • 34篇孙振田
  • 1篇戴晓红
  • 1篇徐光明
  • 1篇陈康
  • 1篇范春义
  • 1篇刘萍
  • 1篇刘萍

传媒

  • 3篇西华师范大学...
  • 2篇图书馆杂志
  • 2篇四川师范大学...
  • 2篇图书馆理论与...
  • 2篇大学图书情报...
  • 2篇中华戏曲
  • 2篇山东图书馆学...
  • 2篇人文论丛
  • 1篇中华文化论坛
  • 1篇文艺评论
  • 1篇图书馆建设
  • 1篇音乐研究
  • 1篇图书情报工作
  • 1篇文史哲
  • 1篇图书馆
  • 1篇图书馆论坛
  • 1篇图书馆工作与...
  • 1篇理论月刊
  • 1篇山东图书馆季...
  • 1篇浙江档案

年份

  • 2篇2020
  • 4篇2018
  • 5篇2017
  • 2篇2016
  • 7篇2015
  • 4篇2014
  • 2篇2013
  • 3篇2012
  • 3篇2011
  • 1篇2010
  • 1篇2009
37 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
《隋志序》“梁有五部目录”再考释--兼释“任昉、殷钧《四部目录》”
2015年
《隋书·经籍志序》"梁有五部目录"并非是指梁代有五种目录著作,而是指梁代有将书籍分为五个部类的目录著作;"五部目录"并不针对《隋志》簿录类著录的刘孝标《梁文德殿四部目录》而言,而是针对《七录序》中的刘孝标"文德殿目录"与祖暅"术数书目录"而言——《隋志序》将此二者合并理解为一种目录,该目录也就成了"五部目录",其著作层面的指向则是《古今书最》所载的《梁天监四年文德正御四部及术数书目录》;梁代并无"五部目录",将"文德殿目录"与"术数书目录"理解为一种目录并不符合实际,而是出于对《七录序》与《古今书最》的误读;刘孝标《梁文德殿四部目录》只有四部,并不包括祖暅《术数书目录》在内,也不是缺少了《术数书目录》的不全本,《隋志》将其著录为"四部"目录无误;《梁天监四年文德正御四部及术数书目录》与《隋志》著录的刘孝标《梁文德殿四部目录》不可等同;刘孝标《梁文德殿四部目录》或《梁天监四年文德正御四部及术数书目录》对阮孝绪《七录》的部类划分等没有影响。
孙振田
《汉书·艺文志》中的“错位”现象及其认识论意义被引量:3
2014年
《汉书·艺文志》的某些大类或小类所著录的一些书籍与该大类或小类的立类原则或称名之间,以及某些类别的小类的层次之间等存在着"错位"。文章对之进行了考述,并指出了产生这种"错位"的原因及其认识论意义。
孙振田
关键词:《汉书·艺文志》
章学诚《校雠通义》辨析五则被引量:1
2009年
由于主观色彩太浓、忽视目录的本体因素、考证多有未周等原因,章学诚《校雠通义》一书的一些论说尚需检讨。文章对其中的五则做了辨析。
孙振田
关键词:章学诚《校雠通义》辨析
余嘉锡《目录学发微·目录释名》辩正补
2014年
余嘉锡于《目录学发微·目录释名》中所提出的"认‘录’为‘目’"、"认‘录’为‘叙’"的说法及以之为据对"序录"、"录目"所作之解释均不能成立。余嘉锡所列相关之例证均不能证明其观点:关于"认‘录’为‘目’"者,其"录"或当解为"记录",或为"目录"之简称,或更多只是一种注释格式;关于"认‘录’为‘叙’"者,其"叙"均非为认"录"为"叙",其"录"则为指相关的目录著作本身;至于"序录",只是一种整体、宽泛的称呼,不存在认"录"为"目"的情况;"录目",其含义则主要是指目录之目录,亦非认"录"为"叙"。
孙振田
关键词:余嘉锡目录学
《宋子》“孙卿道宋子,其言黄老意”考辨
2018年
《宋子》十八篇班注“孙卿道宋子,其言黄老意”,是在对《宋子》十八篇的成书情况及其学术上的特点进行说明,“孙卿道宋子”所说是《宋子》十八篇是以“孙卿道宋子”的形式而展开,“其言黄老意”所说则是《宋子》十八篇的学术特点,“其言”与《宋子》十八篇之内容实二而为一;弄清“孙卿道宋子,其言黄老意”的含义等,对于讨论班固注“孙卿道宋子,其言黄老意”之用意、《宋子》十八篇何以著录于小说家、《宋子》十八篇对于学术史研究的意义等均具价值。
郑昕孙振田
关键词:《汉书·艺文志》小说家
姚振宗《七略别录佚文》商说举例
2015年
刘向《别录》的辑本,主要有洪颐煊、严可均、马国翰、顾观光、王仁俊、张选青、姚振宗等多家。其中,姚振宗《七略别录佚文》以体例力求恢复《别录》本来面貌、佚文又有新增、多所考证而成为了最为成功的一部,多为研究者所称道。然而,其中也有一些地方存在疑问与不足,如认为《别录》存在着"附记"的体例、对一些书籍的篇数的著录忽于考证、一些佚文的辑录或处理尚欠妥当等。文章对之进行了辨析,以期于《别录》的辑佚工作能够有所完善,并于《别录》本身的研究有所推进。
孙振田
关键词:姚振宗体例篇数佚文
古典目录学研究的重要贡献——张宗友《〈经义考〉研究》读后被引量:1
2010年
《〈经义考〉研究》是古典目录学研究的重要文献。作者在书中提出了不少新的见解,做了大量开拓性的研究工作,将《经义考》研究推进到一个新的境界。作者还就一些目录学史和古典目录学理论问题发表了新的看法,有些问题的研究颇资借鉴。
孙振田
关键词:目录学史
《文选》如何能录“小说”——以先秦至初唐“小说”的性质为考查对象
2012年
《文选》选录诗、赋、骚等37(或39)种文体,而无“小说”。这自然引起了研究者的注意,如胡师大雷先生在辨析《文选》不录“说”体时即有涉及,相关论点可归纳为二:其一,“小说”是“说”这一文体之一种,是诸子之说的一部分:“诸子之说,其义应该是‘学说’,是‘论’,却大多不标明‘说’。当标明‘说’的诸子之说就成了小说。”
孙振田陈康
关键词:《文选》小说初唐先秦诸子
《西京杂记》伪托刘歆作补论二则被引量:5
2012年
关于《西京杂记》的作者主要有两种观点:其一,为刘歆所撰,葛洪所编集;其二,葛洪所编集,并托名于刘歆。文章赞同第二种观点,对之作了补论:一、葛洪《西京杂记跋》于理不通、疑点重重,不可作为论证《西京杂记》为刘歆撰的依据;二、"辨《尔雅》"条与刘歆的小学观相矛盾,也说明《西京杂记》当为托名于刘歆之所撰。
孙振田
关键词:《西京杂记》伪托
刘知几《史通》“小说”观念的实质及其影响新论
2018年
刘知几《史通》"小说"一词的含义主要有二:一是指言语、说话、谈话,一是用来指称篇幅较为短小,或者不入主流、不够重要的书籍。因此,《史通》没有什么系统的"小说"观念,也不大可能为唐代的小说文体发生提供理论准备;也无所谓继承了六朝以来的"小说"观念和传统的文体分类思想,以及为"小说"的生存与发展提供什么理论依据;更谈不上抓住了唐前"小说"的文体特征,以及为唐后"小说"的繁荣提供什么理论基础。《史通》也不存在将"小说"从子部划入史部的做法,以及"援子入史"或"援史入子"的情况。《史通》对后世诸如《新唐书·艺文志》等的小说观念没有产生什么影响。
孙振田
关键词:刘知几《史通》小说文体
共4页<1234>
聚类工具0