崔苗苗
- 作品数：3 被引量：40H指数：2
- 供职机构：华南师范大学教育科学学院心理应用研究中心更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 震后6个月都江堰地区青少年心理问题及影响因素被引量：31
- 2010年
- 目的:考查汶川地震6个月后都江堰地区青少年的PTSD、焦虑、抑郁的检出率及人群特点,并探究其影响因素。方法:分层整群取样,用创伤后应激障碍自评量表(PTSD-SS)、儿童焦虑性情绪筛查量表(SCARED)、儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC)、青少年社会支持量表(SSRS-CA)评估都江堰地区初一至高一学生1925名。结果:震后6个月都江堰地区青少年的PTSD、焦虑、抑郁检出率分别为15.9%、40.8%和24.4%;女孩(OR=2.03-2.70)、青春后期(OR=1.71-2.12)、地震中有亲人伤亡(OR=1.45-2.41)是PTSD、焦虑、抑郁的共同危险因素,非独生子女是焦虑的危险因素(OR=1.72),大量目睹惨烈场景(OR=1.39-2.18)是PTSD和抑郁的危险因素;主观社会支持(OR=0.88-0.95)和对支持的利用度(OR=0.74-0.88)是PTSD、焦虑、抑郁共同的保护性因素。结论:震后6个月都江堰地区青少年存在较多的心理问题;指导青少年发现、建构、维护、寻求和利用社会支持资源对于促进其创伤修复和心理健康有重要意义。
- 范方柳武妹郑裕鸿崔苗苗
- 关键词：汶川地震青少年心理问题
- 地震后青少年焦虑的特征及影响因素研究被引量：2
- 2011年
- 目的了解汶川地震6个月后青少年焦虑的水平、特征及其影响因素。方法整群抽取都江堰市区初一至高一学生共2244名,使用儿童焦虑性情绪筛查表于震后6个月进行调查,同时收集人口学资料和地震暴露资料。结果①）焦虑总分和各因子分（躯体化惊恐、分离性焦虑、广泛性焦虑、社交恐惧、学校恐惧）,女性均高于男性（t=5.9-11.6,P均〈0.001）,15-18岁组均高于11-14岁组（t=2.5-12.1,P均〈0.05）,农村组均高于城镇组（t=2.2-6.6,P均〈0.05）。控制其他人口学变量后的单因素协方差分析结果显示,女性的总分和各因子分仍大于男性（F=31.6-135.6,P均〈0.001）;15-18岁组的总分、躯体化惊恐、广泛性焦虑、社交恐惧和学校恐惧仍大于11-14岁组（F=23.4-104.6,P均〈0.001）;农村组的总分、广泛性焦虑和社交恐惧仍大于城镇组（F=5.5~9.5,P均〈0.05）;②多元Log istic回归分析发现女性（OR=2.17,P〈0.001）、15-18岁（OR=1.98,P〈0.001）和地震中有家人伤亡（OR=1.39,P〈0.01）是焦虑的危险因素。结论震后6个月青少年焦虑问题受性别、年龄、家庭居住地及地震暴露等因素影响,在灾后学校心理援助工作中应予以考虑。
- 郑裕鸿柳武妹崔苗苗范方
- 关键词：地震焦虑青少年影响因素
- 震后6个月都江堰地区青少年创伤后应激症状及相关因素被引量：9
- 2010年
- 目的:了解汶川地震6个月后都江堰地区青少年创伤后应激症状(Posttramatic Stress Symptoms,PTSS)的检出率及人群特征,并分析其相关因素。方法:采用便利取样,选取都江堰市区内学校规模较大、学生生源来自城镇和农村的一所初中和一所高中,抽取学生2004人,其中初中7～9年级777人(年龄11～14岁),高中10年级1227人(年龄15～17岁),用心理创伤后应激障碍自评量表(Post-Trau-matic Stress Disorder Self-rating Scale,PTSD-SS)、青少年自评生活事件量表(Adolescent Self-rating Life E-vent Checklist,ASLEC)、儿童简易应付方式问卷(Children Simple Coping Style Questionnaire,CSCSQ)、自编一般人口学及地震暴露情况调查表评估创伤后应激症状及其相关因素。结果:(1)PTSS的检出率为15.9%,女生检出率高于男生(19.0%vs.12.2%,P<0.05),15～17岁年龄组检出率高于11～14岁年龄组(19.4%vs.10.4%,P<0.05);(2)使用协方差分析后,女生PTSD-SS总分仍高于男生,15～17岁组仍高于11～14岁组,农村学生仍高于城镇学生[(39.0±14.0)vs.(35.6±13.6),(39.2±15.1)vs.(34.8±11.4),(40.0±15.7)vs.(36.7±13.3),Ps<0.05],但非独生子女与独生子女间PTSS-SS总分差异无统计学意义(P=0.260);(3)较多的震后负性生活事件(β=0.387)、消极应对方式(β=0.258)、有家人伤亡(β=0.184)、其他财产损失(β=0.059)和目睹经历(β=0.136)是PTSS的危险因素(Ps<0.05),而积极应对对PTSS有保护作用(β=-0.178,P<0.001)。结论:震后6个月都江堰地区青少年创伤后应激症状的检出率依然较高;减少灾后负性生活事件的发生并引导学生采用积极的应对方式,对促进其心理康复有重要作用。
- 柳武妹范方郑裕鸿崔苗苗
- 关键词：汶川地震青少年
