您的位置: 专家智库 > >

巩彦斌

作品数:6 被引量:27H指数:4
供职机构:天津师范大学心理与行为研究院更多>>
发文基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目天津市教育科学“十二五”规划课题天津市哲学社会科学研究规划项目更多>>
相关领域:哲学宗教医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 5篇哲学宗教
  • 1篇医药卫生

主题

  • 2篇科学创造力
  • 2篇创造力
  • 1篇大学生
  • 1篇大学生心理
  • 1篇大学生心理和...
  • 1篇对错
  • 1篇心理
  • 1篇心理和谐
  • 1篇心理旋转
  • 1篇学生心理
  • 1篇有意遗忘
  • 1篇生心
  • 1篇内隐
  • 1篇内隐观
  • 1篇记忆提取
  • 1篇STROOP...
  • 1篇STROOP...
  • 1篇错误记忆

机构

  • 4篇天津师范大学
  • 2篇山西师范大学
  • 2篇陕西师范大学
  • 1篇西安科技大学
  • 1篇信阳师范学院
  • 1篇天津商业大学

作者

  • 5篇巩彦斌
  • 3篇白学军
  • 2篇刘湍丽
  • 1篇郭胜忠
  • 1篇姚海娟
  • 1篇武宝军
  • 1篇胡卫平
  • 1篇韩琴
  • 1篇邢敏

传媒

  • 1篇心理学探新
  • 1篇心理科学进展
  • 1篇中国健康心理...
  • 1篇心理与行为研...

年份

  • 1篇2015
  • 2篇2014
  • 1篇2012
  • 1篇2010
6 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
大学生心理和谐内隐观的调查研究被引量:5
2012年
目的探讨大学生心理和谐内隐观的构成及其在年级、性别和专业上的差异。方法本研究以词汇学假设作为研究的方法学基础,在预调查的基础上编制形容词调查表,然后进行正式调查。结果①因素分析发现,心理和谐内隐观各因素贡献率在1.28%~28.86%之间,解释了总方差的63.99%,各因素的题项数在1~13个之间,题项内因素最高负荷为0.784,最低负荷为0.404;②对各因素进行MANOVA分析发现,大学生心理和谐内隐观在年级因素上存在显著性差异(F=3.502,P<0.05),在性别(F=0.235,P=0.628)、专业(F=1.293,P=0.256)等因素上不存在显著差异。结论大学生对心理和谐这个概念的认识主要有如下17种理解:坦诚重情谊、沉着自制、积极乐观、淡定、宽容、合群易相处、热情、奋斗进取、爱社会、自我健康、知足、平衡、信任、豁达、爱家庭、理智性、独立,并且,对这个概念的认识受年级高低的影响。
武宝军巩彦斌郭胜忠
关键词:大学生心理和谐内隐观
提取抑制对错误记忆的影响被引量:4
2014年
该研究探讨提取抑制能否减少错误记忆的发生。以自编的DRM词表为实验材料,实验1采用有意遗忘范式(有意抑制),实验2采用部分线索效应范式(无意抑制)。实验1结果发现:关键诱饵在"记住"条件下的错误回忆成绩显著高于"遗忘"条件下的错误回忆成绩;学过项目在"记住"条件下的正确回忆成绩显著高于"遗忘"条件下的正确回忆成绩。实验2结果发现:关键诱饵在"无部分线索"条件下的错误回忆成绩显著高于"部分线索"条件下的错误回忆成绩;学过项目在"无部分线索"条件下的正确回忆成绩显著高于"部分线索"条件下的正确回忆成绩。研究结果提示:有意和无意两种提取抑制都可以降低错误记忆,结果支持基于激活与监测的双加工理论的观点。
白学军巩彦斌刘湍丽
关键词:错误记忆有意遗忘
认知抑制、心理旋转与科学创造力的关系研究
本研究采用Stroop字色任务和心理旋转两个经典实验范式,分别考查:在Stroop字色范式下,高、低科学创造力个体认知抑制能力的差异;在心理旋转范式下,高、低科学创造力个体心理旋转能力的差异。用科学创造力量表从260名大...
巩彦斌
关键词:科学创造力心理旋转STROOP效应
记忆提取的决定因素:线索负荷、编码-提取匹配和辨别被引量:8
2015年
"哪些因素决定提取效果"是记忆研究的主要问题之一。线索负荷假说认为与提取线索相关联的项目数量决定了提取效果,编码-提取匹配假说则强调编码与提取阶段的匹配程度决定提取成绩。这两者在记忆研究的不同时期均受到研究者的关注。在整合以往研究的基础上,有研究者提出了记忆是一个辨别过程的新观点,认为真正对回忆成绩起决定作用的是线索在多大程度上与某一目标项目匹配并能排除其他可能的备选项目。该观点对深入探索"哪些因素决定提取效果"这一问题提供了新的视角。在未来的研究中,研究者应正确看待辨别过程观点与编码-提取匹配观点的关系,同时可以借助新的技术手段从多个层面对这一新观点进行检验,并进一步丰富和完善该理论解释。
白学军刘湍丽邢敏巩彦斌
不同科学创造力个体干扰抑制机制的比较被引量:11
2014年
选取《科学创造力量表》筛选出高、低科学创造力个体各20名,通过完成经典Stroop色字干扰抑制任务,探讨高、低科学创造力的个体抑制机制的差异。结果发现:在Stroop色字任务上,无论是高科学创造力组还是低科学创造力组,都出现了Stroop干扰效应,但低科学创造力组的Stroop效应更明显;高科学创造力组在字色不一致条件下的错误率显著低于低科学创造力组,但是两组被试在Stroop任务反应时上差异不显著。本研究结果提示高科学创造力个体的认知抑制能力强于低科学创造力个体。
白学军巩彦斌胡卫平韩琴姚海娟
关键词:科学创造力STROOP任务
共1页<1>
聚类工具0