您的位置: 专家智库 > >

蒋凌云

作品数:1 被引量:0H指数:0
供职机构:苏州大学更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇血清
  • 1篇血清肿瘤
  • 1篇肿瘤
  • 1篇复发
  • 1篇复发诊断
  • 1篇SPECT/...
  • 1篇FDG
  • 1篇标志物
  • 1篇标志物检测
  • 1篇18F

机构

  • 1篇苏州大学

作者

  • 1篇李楠
  • 1篇范晶
  • 1篇蒋凌云
  • 1篇毛夕保
  • 1篇包文骏
  • 1篇薛宁娟

传媒

  • 1篇常州实用医学

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
18F—FDGSPECT/CT联合血清肿瘤标志物检测在NSCLC术后复发诊断中的价值
2014年
目的比较18F-脱氧葡萄糖(18F-Fluorodeoxyglucose,18F-FDG)sPECT/CT检查与血清肿瘤标志物检测对非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)术后复发的诊断价值。方法回顾分析本院33例NSCLC患者术后行18F-FDGSPECT/CT显像检查及血清肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonicantigen,CEA)、神经特异性烯醇化酶(neuro-specific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin19fragment,CYFRA21-1)检测资料,分别计算18F-FDGSPECT/CT显像检查、肿瘤标志物CEA、NSE、CYFRA21-1检测与两者联合检测诊断NsCLC术后复发的灵敏度、特异性、准确性。结果检测NSCLC术后复发的灵敏度、特异性、准确性18F-FDGSPECT/CT显像检查分别为89.5%、84.6%、87.5%,血清肿瘤标志物联合检测分别为63.2%、100.O%、78.1%,FDGSPECT/CT联合血清肿瘤指标物检测分别为94.7%、84.6%、90.6%;FDGSPECT/CT联合血清肿瘤指标物检测灵敏度与单纯18F-FDGSPECT/CT检查相比差异无统计学意义(χ2=0.36,P〉0.05),与单纯血清肿瘤标志物检测相比差异有统计学意义(χ2=5.72,P〈0.05),但特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值单独检测与联合检测比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论18F-FDGSPECT/CT显像是一种准确有效的非创伤性检查方式,在NSCLC术后复发诊断中与专用PET检测相比更为经济,值得临床尤其是广大基层医院应用。
丁晨旻毛夕保李楠蒋凌云包文骏范晶薛宁娟
共1页<1>
聚类工具0