谢永芳
- 作品数：8 被引量：12H指数：2
- 供职机构：北京师范大学文学院更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：语言文字文化科学更多>>
- “什么”和“神马”的比较与测量
- 2015年
- 首次借鉴社会科学"指标体系"研究模式,借助统计学计算规则、工具,设置两级8项指标比较测量"什么""神马",用数据位次显示二者的差异高下;通过解析相关数据,预测"神马"的未来发展。"指标体系"研究其"分指标评价测量"的理念操作与词语的比较选择研究相契合,属于新的研究方法手段,能促进研究的全面精细和直观准确,促进测量式词语比较评价模式的建立推广。"指标体系"是评价预测的前提基础,适用于词汇学、对外汉语研究等众多需要对语言要素、语言能力、语言教学进行"评价测量"的领域,希望引起大家的关注和实践。
- 谢永芳
- 关键词：词语指标体系
- 《现汉》第5版二字成分四字单位括注考察被引量：1
- 2008年
- 用于词条中注释该词目构成成分或构成单位的括注在《现汉》中非常普遍。本文拟以二字词目里的四字单位括注、四字词目里的前后二字成分括注为考察对象,对括注词语的选择、括注的目的作用、词语括注和单另出条的取舍、括注内容与出条解释的照应等问题进行探究,希望为全面了解《现汉》这一括注体例及以后的修订完善提供可资参考的依据。
- 谢永芳刘子琦
- 现代汉语“无论如何”的句法—语用分析被引量：3
- 2013年
- 在现代汉语中,作为一个整体来使用的"无论如何"与"无论"在句法和语用两个方面都存在差异。句法上,"无论如何"出现在独立的单句结构中,其后副词"也/都"不必强制出现,多倾向于不出现,表明"无论如何"应为一个独立的构式。"无论如何"倾向于出现在助动词、情态副词前,表达说话人对某一事情或命题的坚决肯定的主观态度,表明其主观化程度很高。语用上,"无论如何"具有标示未然的功能、元语功能和语篇功能。"无论如何"的句法—语用表现与"无论"无条件复句完全不同,应该将其作为一个独立的研究对象加以关注。
- 董正存谢永芳
- 关键词：构式句法
- 华语社区同实异称的比较与测量被引量：4
- 2015年
- 同实异称是华语社区差异词中重要的一类,文章以华语社区"手机"一词的异称为例,立足普通话系统,首次引进社会科学"指标体系"研究模式,甄选三级共10项指标,采取客观、主观两种赋值计算法,比较测量这组异称词语的结构,用数据位次显示差异,并借助数据对词语结构在华语社区异称选择竞争中的制约作用进行解析。"指标体系"属于新的方法手段,采用它有助于比较的精细全面、准确可信,有助于开启测量式比较和数据式解析华语社区差异词的新尝试,促进相关研究在指标数据时代的深化和拓展。
- 谢永芳张湘君
- 关键词：华语词语结构指标体系
- 《现代汉语词典》(第5版)对组合类“见/参看某”的修改被引量：1
- 2009年
- 《现代汉语词典》(第5版)对"某"与词目具有组合关系的"见/参看某"进行了删旧增新、改"某"等修改,绝大多数正确,部分还有待改进。
- 谢永芳
- 关键词：《现汉》
- 普方异名“词语结构”评测——以月亮异名为例
- 2015年
- 本文立足于普通话系统,借鉴＂指标体系＂研究模式,甄选三级9项指标,对月亮普方异名的＂结构＂进行数据式比较测量,并借助数据对月亮普通话称名的特点、普通话称名选用的制约因素进行解析。对词汇学词语比较来说,＂指标体系＂属于新的方法手段,其中的＂赋值计算＂是传统研究没有的,它借助统计学相关计算规则、工具,将传统的文字描述性分析加以量化,具有直观准确和便于＂数据挖掘＂的优势,是今后研究的重点。
- 谢永芳
- 关键词：词语结构指标体系
- 单音词义项双音化中双音词选用的制约机制——兼论词汇古今未来不变被引量：1
- 2013年
- 单音词义项双音化有三种形式,"日—太阳"、"月—月亮"、"星—星星"是相应的例子。普通话选"太阳、月亮、星星"作通称,是理据义上反映性状特征这一原则为主导,形式上追求简便经济、使用上要求通行常用这两个原则相配合,三者共同作用制约的结果。扩大分析词例,将验证补充上述结论。特征原则、经济原则、通用原则来自语言最根本的社会属性,古今未来永恒存在。汉语词汇在古今未来发展中还存在许多相同和不变,以"不变驭变"、"不变应变"是词汇系统保持生机活力、高效履行职责的根本机制,是国内外语言历史历时研究中"古今一致原则"、"均变性原则"提出和在它们当中再补充"未来一致不变"的缘由,也是开展汉语"词汇预测"研究的理论基础。
- 谢永芳
- 关键词：词汇经济原则
- 双音词词汇化研究模式的特点及思考——以“月亮”的成词为例被引量：2
- 2012年
- 双音词词汇化研究中存在如下模式性的做法和认识:单个词语单线式上溯下推、双音化是具体词语词汇化中的韵律因素。笔者通过对"月亮"成词的再分析,对上述做法、认识及与之紧密相关的三个问题:词汇化在词汇学知识体系中的归属、双音化在词汇化中的作用及两种研究的关系、汉语词汇历史发展演变的研究方式等进行了探讨。并认为词汇化是一种造词法,只有小部分双音词经由词汇化而来,开展单线式上溯下推前要甄别是否适用;双音化是词汇化发生的先决前提和根本原因,词汇化研究不能完全取代双音化研究;重视在各种系统中开展研究的传统符合汉语汉字实际,应把词汇化研究和系统式研究传统有机结合起来,多方位、立体呈现汉语词汇历史发展演变的复杂状貌。
- 谢永芳
- 关键词：词汇化双音化造词法
