公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-3

全选清除导出

排序方式：

基于行走模式的功能性电刺激对健康青年体感诱发电位的影响: 目的:观察基于人体正常行走模式的四通道功能性电刺激治疗仪对健康青年下肢体感诱发电位的影响,并与双通道功能性电刺激比较。方法:13例健康青年受试者,男6例,女7例,分为两组:双通道功能性电刺激组（双通道组）接受30min双...; 陈昱陈月桂燕铁斌; 关键词：功能性电刺激体感诱发电位健康青年; 文献传递

基于行走模式的功能性电刺激对健康青年体感诱发电位的影响: 目的：观察基于人体正常行走模式的四通道功能性电刺激治疗仪对健康青年下肢体感诱发电位的影响，并与双通道功能性电刺激比较。方法：13例健康青年受试者，男6例，女7例，分为两组：双通道功能性电刺激组(双通道组)接受30min双...; 陈昱陈月桂燕铁斌; 关键词：功能性电刺激体感诱发电位健康青年

基于行走模式的功能性电刺激对健康青年体感诱发电位的影响被引量：10: 2011年; 目的观察基于人体正常行走模式的四通道功能性电刺激（FES）对健康青年下肢体感诱发电位的影响，并与双通道FES比较。方法健康青年受试者13名，男6名，女7名，分成双通道FES组（双通道组）和四通道FES组（四通道组）。双通道组先接受30min双通道FES治疗，四通道组先接受15min四通道FES，间隔3d后，2组互换接受第2次刺激。每次刺激前、后均接受体感诱发电位（SEP）检测，记录N。及P。。的潜伏期和波幅。所有受试者均刺激右侧下肢。结果2组受试者在接受2种FES后，与组内刺激前比较，刺激侧的SEP值潜伏期缩短，波幅增高，差异有统计学意义（P〈0．05），非刺激侧潜伏期和波幅变化不明显（P〉0．05）；四通道组与双通道组比较，FES后刺激侧N，潜伏期差异有统计学意义（P〈0．01），非刺激侧潜伏期和波幅变化并不明显（P〉0．05）。结论健康青年下肢接受四通道FES后，刺激侧N9潜伏期较双通道显著性缩短，提示基于行走模式的FES能更快地激活脑细胞。; 陈昱陈月桂燕铁斌; 关键词：功能性电刺激体感诱发电位

全选清除导出

共1页<1>

陈昱