公共文化服务平台

共 7 条记录，以下是 1-7

全选清除导出

排序方式：

DC-CIK生物治疗联合胸腔灌注化疗治疗非小细胞肺癌恶性胸水的疗效观察: 2016年; 目的观察DC-CIK生物治疗联合胸腔灌注化疗治疗非小细胞肺癌恶性胸水的疗效。方法选取2012年2月-2015年8月就诊于医院的恶性胸腔积液患者38例,按病情分为观察组21例和对照组17例。比较2组患者治疗后近期疗效、生活质量,并观察DC-CIK生物治疗的安全性及不良反应。结果观察组总有效率为80.96%明显高于对照组的47.06%;观察组治疗前后KPS评分改善>10分的为16例(76.2%)明显高于对照组的7例(41.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组各项不良反应与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论DC-CIK生物治疗联合胸腔灌注化疗治疗恶性胸水安全,可提高临床疗效,改善患者生活质量。; 刘杰鲁金乐李卫屈会云史晓熠王庆海马新杰何明; 关键词：DC-CIK 卡铂胸腔灌注化疗恶性胸腔积液

一种医用外科治疗盘: 本实用新型公开的一种医用外科治疗盘，包括盘体，所述盘体内设置有置物腔，所述置物腔内设置有瓶架、置物架以及污物盒。本实用新型通过在盘体内设置置物架，方便对注射器及注射液进行放置，在提高空间利用率的基础上使医疗物品的摆放更加...; 刘杰; 文献传递

趋化因子受体CXCR4在甲状腺乳头状癌的表达及临床意义被引量：2: 2009年; 目的:探讨趋化因子CXCR4在甲状腺乳头状癌中的表达及其与临床病理学参数的相关性。方法:利用半定量RT-PCR和免疫组织化学法分别检测72例新鲜甲状腺乳头状癌组织及52例甲状腺乳头状癌石蜡标本中CXCR4mRNA及蛋白的表达情况。结果:甲状腺乳头状癌组织中CXCR4mRNA及蛋白的阳性表达率分别为77.8%(56/72)、76.6%(95/124),而甲状腺良性病变组织及正常甲状腺组织均无表达,差异具有统计学意义(P<0.01);在甲状腺乳头状癌组织中,CXCR4mRNA表达与蛋白表达成正相关关系(r=0.714,P<0.01)。单因素分析显示CXCR4的蛋白表达与年龄、性别、肿瘤大小无关(P>0.05),但与肿瘤侵犯程度、淋巴结转移、远处转移、临床分期密切相关(P<0.05),且CXCR4蛋白阳性表达组的预后显著差于CXCR4蛋白阳性表达组(P<0.05)。结论:CXCR4阳性表达的甲状腺乳头状癌具有较高侵袭转移潜能,是预后不良的指标之一,CXCR4可作为抑制甲状腺乳头状癌侵袭转移的有效靶点。; 吴延升刘杰王旭东; 关键词：CXCR4 甲状腺乳头状癌免疫组织化学

食管恶性纤维组织细胞瘤二例报告及文献分析被引量：4: 2014年; 1病例报告患者1，男，75岁，于2010-04-07因进行性吞咽困难1个月于河北医科大学第四医院胸外科入院治疗。患者无胸痛，有呕吐，来院时仅能进少量流食。既往体健，否认肝炎和结核等传染病史。人院查体未见明显异常体征。食管造影示，食管中下段巨大肿物，近端食管可见明显扩张。胸部CT示，食管明显增粗，食管腔内巨大肿物伴边缘组织钙化（图IA）。; 朱辉刘杰何明刘月平孟宪利; 关键词：恶性纤维组织细胞瘤食管肿瘤病例报告

以中医为主的全面干预对老年抑郁症的临床观察: 王利春邓志云戈美琴王莹张玉马忠金黄凤慧刘杰; 课题研究中观测到以中医为主全面干预治疗老年性抑郁，临床疗效确切，并且远期疗效稳定。以传统中医理念为基础，辨证论治，采用滋阴潜阳抑肝明志法、化痰醒神健脾调肝法等。辅以中医食疗：结合脏象、诊法、治则等内容，利用食物的寒、热、...; 关键词：; 关键词：老年抑郁症药物治疗干预治疗

皮下植入式胸腔港在新西兰大白兔胸腔灌注中的应用价值分析: 2017年; 目的分析皮下植入式胸腔港在新西兰大白兔胸腔灌注中的应用价值。方法将48只雄性新西兰大白兔随机分为三组,每组16只。A组采用皮下植入式胸腔港留置胸腔,生理盐水灌注;B组采用中心静脉管留置胸腔,生理盐水灌注;C组采用皮下植入式胸腔港留置胸腔,顺铂灌注。观察新西兰大白兔的机体健康状况、感染率、通畅性、植入物稳定性和胸膜粘连程度。结果 A组白兔治疗前后的血气化验结果差异无统计学意义(P>0.05),且该组白兔的肺泡结构清晰。A组与B组比较,两组均未发生堵管现象,A组大白兔的感染率显著低于B组,且植入稳定性显著高于B组(P<0.05)。A组与C组比较,A组白兔的粘连程度显著低于C组(P<0.05)。结论皮下植入式胸腔港应用于新西兰大白兔胸腔灌注中感染率低,没有明显的全身炎症反应,不产生胸膜粘连作用,不影响肺功能,其操作安全微创,效果肯定,可用于长期给药和引流。; 刘杰鲁金乐李卫屈会云史晓熠王庆海马新杰何明; 关键词：新西兰大白兔胸腔灌注中心静脉管

可植入式胸腔港与中心静脉管在胸腔灌注治疗中的应用比较: 2016年; 目的观察白兔在接受胸腔港植入与中心静脉管植入的区别,以及药物注射后,胸腔内及全身的反应情况。方法将54只白兔随机分为3组,每组18只。A组胸腔留置植入式胸腔港,灌注0.9%氯化钠溶液;B组胸腔留置中心静脉管,灌注0.9%氯化钠溶液;C组胸腔留置植入式胸腔港,灌注顺铂。3个月后,检查各组白兔的机体健康情况,最后取埋港侧的港周软组织、管周软组织、壁层胸膜、膈肌面组织、及肺组织做病理检查。结果 A组实验前后血气结果无明显变化。A组白兔的感染程度明显低于B组;与C组相比,A组白兔胸管周围无明显粘连,差异有统计学意义(P<0.05)。结论皮下植入式胸腔港本身不产生胸膜粘连,对肺功能无明显影响,其感染率低于中心静脉管,效果肯定,可用于长期的引流及给药。; 刘杰鲁金乐李卫屈会云史晓熠王庆海马新杰何明; 关键词：中心静脉管灌注化疗白兔

全选清除导出

共1页<1>

刘杰