杨敏志
- 作品数：8 被引量：41H指数：4
- 供职机构：北京大学口腔医院更多>>
- 发文基金：卫生部科学研究基金面向21世纪教育振兴行动计划国家教育部博士点基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 错(牙合)畸形矫治后切牙转矩角对矢状骨面型代偿的研究被引量：3
- 2006年
- 目的研究正畸矫治后切牙转矩角对矢状骨面型的代偿情况。方法测量157例错(牙合)畸形矫治满意患者治疗后的矢状骨面型头影测量指标,与切牙转矩角进行相关分析和分组比较。结果与Ⅰ类骨面型相比,Ⅲ类骨面型上切牙唇倾,下切牙舌倾;Ⅱ类骨面型相反。Ⅰ类骨面型患者矫治后,切牙转矩角对矢状骨面型的代偿首先并主要发生在下颌:ANB 角>3°时,下切牙唇倾达到5°。结论矫治不同矢状骨面型错(牙合)畸形患者时,应根据预测的矫治后 ANB 角度,调整切牙转矩角。
- 杨敏志许天民林久祥
- 关键词：正畸学
- 高角及低角型深覆矫治机理及稳定性的初步探索
- 刘妍许天民杨敏志林久祥
- 文献传递
- 正畸治疗后满意病例牙齿转矩角的三维测量研究被引量：10
- 2003年
- 目的 :研究不同错牙合分类病例矫治满意后 ,牙齿转矩与自然正常牙合的差异 ,为临床上牙齿转矩的调整提供参考。方法 :选择正畸治疗后满意病例 15 7例 ,用YM 2 115型三维测量仪对治疗后模型进行牙齿转矩测量 ,与自然正常牙合的相应数据进行比较分析。结果 :安氏Ⅰ类错牙合矫治后满意病例上下切牙转矩最接近自然正常牙合 ,上中切牙、侧切牙的转矩分别为 9.6°和 8.7°;下中切牙、侧切牙转矩分别为 1.1°和 - 1.1°。安氏Ⅱ类错牙合矫治后满意病例上切牙的转矩与正常牙合无明显差异 ,而下切牙转矩明显较为唇倾 ,为 5 .6°和 2 .1°。安氏Ⅲ类的差异更为明显 ,上切牙唇倾达 15 .2°和 12 .1° ;下切牙舌倾达 - 3.7°和 - 4 .9°。结论 :要想通过正畸方法矫治安氏Ⅱ类和Ⅲ类错牙合达到正常的覆牙合覆盖 。
- 杨敏志许天民林久祥
- 关键词：正畸治疗错HE畸形
- 拔除4个第一双尖牙正畸治疗满意病例Bolton指数的测量研究被引量：8
- 2002年
- 目的 明确拔除 4个第一双尖牙对Bolton指数的影响以及对咬合关系的影响。方法 选取 4 3例拔除 4个第一双尖牙和 36例不拔牙治疗结果满意的病例 ,测量治疗后模型的牙齿宽度 ,计算比较其Bolton指数的差异 ;并计算不拔牙组在模拟拔除 4个第一双尖牙后的Bolton指数。结果 1 拔除 4个第一双尖牙治疗满意的病例其全牙比小于不拔牙组 ,其差别具有显著统计学意义 (P <0 .0 0 1)。 2 不拔牙治疗满意的病例在模拟拔除 4个第一双尖牙后的全牙比亦小于未拔牙之前 (P <0 .0 0 1) ,与实际测量的拔牙组的全牙比没有统计意义上的差别 (P =0 .94 )。结论 拔除 4个第一双尖牙病例治疗后的全牙比小于不拔牙病例。
- 杨敏志许天民林久祥
- 关键词：拔牙BOLTON指数咬合关系口腔正畸第一双尖牙
- 正畸拔牙与不拔牙疗效对比的初步探索被引量：12
- 2003年
- 目的 比较患者拔牙与不拔牙正畸治疗在牙齿排列、咬合关系、面形和疗程方面的差异。方法 5位正畸专家根据治疗前资料挑选出的既可采用拔牙 ,又可采用不拔牙治疗的 39例错畸形患者为研究对象。评价患者的治疗效果 ,再根据患者实际是否采用拔牙治疗进行分组比较。结果 拔牙组与不拔牙组患者 ,在牙齿排列、覆覆盖、中线、侧方咬合关系方面的评分及平均疗程上均无显著性差异 (P >0 0 5 ) ;只有侧貌美观的评分 ,拔牙组高于不拔牙组 ,两组间有显著性差异 (P =0 0 0 1 )。结论 对于临界病例 ,拔牙与不拔牙治疗在牙齿排列、咬合关系方面都能在基本相同的治疗时间取得类似的疗效 ;但拔牙患者 ,无论是拔第一前磨牙还是拔第二前磨牙 。
- 许天民杨敏志黄微张海萍林久祥
- 关键词：正畸拔牙疗效评价
- 正畸治疗后满意病例牙齿位置和代偿的研究
- 该研究旨在探讨矫治后牙齿转矩角和轴倾角的特征和影响因素，以及牙齿转矩对不同矢状和垂直骨面型的代偿机制.研究包括两个部分.研究一用三维测量157例正畸治疗满意病例的牙齿转矩角和轴倾角，与自然正常（牙合）存在较大差异.2.矫...
- 杨敏志
- 关键词：骨面型代偿正畸治疗
- JasperJumper用于矫正年轻恒牙列
- 1999年
- 杨敏志
- 关键词：年轻恒牙磨牙远中移动磨牙关系方丝弓矫治
- 高角及低角型深覆矫治机制及稳定性研究被引量：8
- 2005年
- 目的:比较高角及低角型深覆牙合病例正畸矫治及治疗后复发的结构特征,以探讨两者在矫治机制及复发特点的差异。方法:从北京大学口腔医学院正畸门诊挑选出治疗后2年以上的高角组深覆牙合病例10例,低角组深覆牙合病例9例。将两组病例进行测量并统计分析。结果:治疗后高角组中齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点(ANB)角、颌凸(NA-PA)角减小,后下面高/前下面高之比(Ar-Go/ANS-Me)增大,上下磨牙均升高;低角组仅表现为下颌磨牙升高。复查阶段高角组与低角组在覆牙合稳定性方面的差异无统计学意义。高角组复查阶段覆牙合的变化主要与治疗中上切牙舌倾有关;低角组与治疗中磨牙的升高相关。结论:治疗后高角组下颌升支表现出较强的生长潜力,从而维持下颌平面的倾斜度。覆牙合的复发主要与牙齿因素的变化相关。
- 刘妍许天民杨敏志林久祥
