林卫
- 作品数：13 被引量：73H指数：5
- 供职机构：青岛市精神卫生中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 认知行为治疗对伴有躯体症状抑郁症的疗效对照研究被引量：12
- 2010年
- 目的探讨认知行为治疗对伴有躯体症状抑郁症患者的疗效。方法将符合CCMD-3诊断标准且躯体不适症状≥3项的60例抑郁症患者,随机分为艾司西酞普兰合并认知行为治疗组和单用艾司西酞普兰组,使用汉密尔顿抑量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定治疗前及治疗8周后精神症状。结果两组治疗后HAMD、HAMA评分均较治疗前显著降低(P<0.05)。治疗8周末,两组间HAMD、HAMA评分差异有显著性(P<0.05),合并认知行为治疗组HAMD总分、焦虑/躯体化因子分显著低于单用艾司西酞普兰组(P<0.01)。结论认知行为治疗对伴有躯体症状抑郁症患者有效,尤其对改善躯体症状效果优于单用药物治疗。
- 林卫吴爱勤万好
- 关键词：抑郁症认知行为治疗艾司西酞普兰
- 重复经颅磁刺激治疗抑郁症的疗效及对自杀风险的影响被引量：2
- 2017年
- 目的探究与分析重复经颅磁刺激治疗抑郁症的疗效及对自杀风险的影响。方法选取我院自2014年12月—2016年12月收治的90例抑郁症患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组给予药物治疗,观察组给予药物联合重复经颅刺激治疗,对比两组疗效及对自杀风险的影响。结果观察组与对照组相比临床总有效率较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组相比自杀态度总分、IAT效应值较高,1周自杀倾向得分较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论药物联合重复经颅磁刺激治疗抑郁症的疗效显著,能够降低自杀风险。
- 苏冰林卫
- 关键词：抑郁症重复经颅磁刺激疗效自杀风险
- 西酞普兰与氯丙咪嗪治疗老年抑郁症效果比较被引量：2
- 2006年
- 目的探讨西酞普兰对老年抑郁症的疗效及不良反应。方法将64例病人随机分为西酞普兰组与氯丙咪嗪组,治疗6周,用汉密尔顿抑郁量表、不良反应量表分别评定疗效与不良反应。结果西酞普兰与氯丙咪嗪治疗老年抑郁症疗效相似,西酞普兰不良反应较氯丙咪嗪少且轻微。结论西酞普兰治疗老年抑郁症疗效明显,不良反应少。
- 张文忠林卫刘延梅
- 关键词：西酞普兰氯丙咪嗪老年人抑郁症
- 森田疗法治疗强迫症的疗效对照分析被引量：7
- 2006年
- 张文忠高振波林卫
- 关键词：森田疗法强迫症疗效氯丙咪嗪
- 喹硫平与奥氮平治疗阿尔兹海默病精神行为症状的临床对比研究被引量：3
- 2017年
- 目的探究奥氮平与喹硫平治疗阿尔兹海默病性精神行为症状的临床效果。方法采取随机数字表法对我院收治的90例阿尔兹海默病患者分为奥氮平组(n=45)与喹硫平组(n=45),对比两组的临床疗效。结果奥氮平组与喹硫平的总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。奥氮平组与喹硫平的不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平与喹硫平治疗阿尔兹海默病精神行为症状均可获得良好的改善效果,在不良反应方面未见明显差异,能够确保用药的安全性。
- 刘珊林卫
- 关键词：奥氮平喹硫平阿尔兹海默病精神行为症状
- 万拉法新与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的对照分析被引量：1
- 2005年
- 目的评价万拉法新治疗广泛性焦虑症的临床疗效和副反应。方法将76例符合CCMD-3诊断标准的广泛性焦虑症患者,随机分为两组,分别应用万拉法新(38例)、丁螺环酮(38例)进行对照治疗,疗程6周。采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果万拉法新与丁螺环酮对广泛性焦虑症均有显著疗效,两组间疗效差异无显著性(P>0.05),万拉法新副反应明显少于丁螺环酮(P<0.01)。结论万拉法新治疗广泛性焦虑症安全有效,副反应少。
- 万好刘延梅林卫
- 关键词：万拉法新广泛性焦虑症丁螺环酮
- 文拉法辛并喹硫平治疗难治性抑郁症效果比较被引量：21
- 2012年
- 目的观察文拉法辛并喹硫平治疗难治性抑郁症的效果。方法将61例难治性抑郁症病人随机分为文拉法辛合并喹硫平组(研究组)和文拉法辛组(对照组),疗程8周。分别于治疗前及治疗后1、2、4、8周末以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估疗效与安全性。结果治疗结束后,两组HAMD评分较治疗前显著降低(t=21.85、17.86,P<0.05),治疗第2、4、8周末,研究组HAMD评分显著低于对照组,差异有显著性(t=2.25～3.05,P<0.05)。两组未见明显副作用。结论文拉法辛并喹硫平治疗难治性抑郁症效果更佳,安全性更高。
- 刘珊林卫王圣海
- 关键词：文拉法辛喹硫平抑郁症
- 西酞普兰联合利培酮治疗难治性抑郁症的疗效对照研究被引量：2
- 2007年
- 目的探讨西酞普兰联合利培酮治疗难治性抑郁症的安全性和疗效。方法将69例难治性抑郁症患者随即分为两组,研究组采用西酞普兰联合利培酮治疗,对照组仅用西酞普兰治疗。两组作4周治疗观察。于入组前及入组后第2、4周末分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMA),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及不良反应量表进行评定。结果两组在治疗后第1、2及4周末HAMD、HAMA总分及减分率的差异有统计学意义,两组间有效率的差异也有统计学意义。药物不良反应两组间无明显差异。结论西酞普兰联合利培酮治疗难治性抑郁症疗效要明显优于单独西酞普兰治疗(P<0.05),药物不良反应两组间无明显差异(P>0.05)。
- 林卫万好李玉芳
- 关键词：难治性抑郁症西酞普兰利培酮
- 两种不同心理测量表对抑郁症患者心理状态的评估被引量：11
- 2017年
- 目的探究与分析两种不同心理测量表对抑郁症患者心理状态的评价情况。方法选取我院收治的90例抑郁症患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组给予罗马Ⅲ心理社会警报问卷评估,观察组给予SDS抑郁自评量表评估,对比两种不同心理测量量表评价抑郁症患者心理状态的准确率。结果观察组与对照组相比轻度抑郁检出准确率及中重度抑郁检出准确率相比较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SDS抑郁自评量表相比于罗马Ⅲ心理社会警报问卷评估抑郁症具有较高的准确率。
- 林卫刘珊
- 关键词：抑郁症
- 度洛西汀与文拉法辛治疗躯体形式疼痛障碍的对照研究被引量：5
- 2011年
- 目的探讨度洛西汀与文拉法辛治疗躯体形式疼痛障碍的临床疗效及安全性。方法将68例持续性躯体形式疼痛障碍患者随机分为研究组34例,对照组34例。研究组口服度洛西汀,对照组口服文拉法辛,共治疗6周。分别于治疗的第2、4、6周采用疼痛量表(MOSPM),汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24项版本)和治疗时出现的不良反应量表(TESS)评定两组疗效及其药物不良反应。结果两组患者在治疗的第2、4、6周MOSPM疼痛缓解率和HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05)。研究组于治疗的第2、4、6周TESS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍疗效与文拉法辛相当,但不良反应少。
- 林卫刘珊范勇
- 关键词：持续性躯体形式疼痛障碍度洛西汀文拉法辛
