柳俊
- 作品数：6 被引量：30H指数：3
- 供职机构：陕西省安康市中心医院更多>>
- 发文基金：陕西省科学技术研究发展计划项目陕西省教育厅自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- EGFR和KRAS在上皮性卵巢癌组织中的表达及临床意义被引量：13
- 2017年
- 目的:探讨表皮生长因子受体(EGFR)和鼠Kirsten肉瘤病毒致癌基因(KRAS)蛋白在上皮性卵巢癌组织中的表达水平及临床意义。方法:利用免疫组化SP法对上皮性卵巢癌组织(病例组,n=57)、卵巢良性肿瘤组织(良性组,n=50)以及正常卵巢组织(对照组,n=50)中的EGFR、KRAS蛋白水平进行检测,并分析其在上皮性卵巢癌发生发展中的作用。结果:病例组的EGFR、KRAS蛋白阳性率高于良性组和对照组(P<0.05),良性组和对照组的EGFR、KRAS蛋白阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。浆液性腺癌组EGFR、KRAS蛋白的阳性表达率高于非浆液性腺癌组,Ⅲ~Ⅳ期的上皮性卵巢癌组织中EGFR、KRAS蛋白阳性表达率高于Ⅰ~Ⅱ期,中、低分化组中EGFR、KRAS蛋白阳性表达率高于高分化组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。上皮性卵巢癌组织中EGFR与KRAS的蛋白的阳性表达率呈正相关关系(r=0.469,P<0.05)。结论:EGFR及KRAS蛋白在上皮性卵巢癌组织中的表达水平明显升高,可能参与了上皮性卵巢癌的发生发展过程,且两者之间呈正相关关系,联合检测可作为早期诊断上皮性卵巢癌的重要指标。
- 鲍晨王一理柳俊董学敏赵宇
- 关键词：上皮性卵巢癌
- 陕西省安康地区女性人群人乳头瘤病毒感染状况及亚型分布特征被引量：3
- 2017年
- 目的探讨陕西省安康地区女性人群宫颈人乳头瘤病毒(HPV)感染亚型的分布特征。方法选择安康市中心医院9 006例女性,采用PCR导流杂交技术对HPV感染亚型进行分型检测,分析HPV感染亚型分布特征及各年龄段女性人群HPV感染状况。结果 9 006例女性中共检出HPV阳性1 957例,HPV感染总阳性率为21.73%。高危HPV亚型在各年龄段女性中均有较高的感染率,>60岁年龄组最高,41~50岁年龄组最低,各年龄组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。各年龄段女性人群均以高危HPV亚型感染为主,低危亚型和高低危亚型混合感染率均较低,其变化曲线略呈低"V"字形。2 175例高危HPV感染女性中,单一感染和多重感染女性分别为1 306例和869例;377例低危HPV感染女性中,单一感染和多重感染女性分别为211例和166例。高危HPV感染较常见的亚型均依次为HPV16、HPV58、HPV52、HPV53、HPV39和HPV33,分别占单一和多重高危感染的78.94%(1 031/1 306)和75.08%(1 633/2 175);在低危HPV感染中,较常见的亚型均为HPV81、HPV11和HPV6,分别占单一和多重低危感染的95.73%(202/211)和93.90%(354/377)。最常见的单一和多重感染亚型分别为HPV16和HPV81。不同年龄段女性人群最常见的高危HPV感染亚型为HPV16。在不同年龄段女性人群中,均以单一感染为主。在多重感染中,二重感染最多见。结论陕西省安康地区女性人群HPV感染率较高,常见高危亚型为HPV16、HPV58、HPV52、HPV53、HPV39、HPV33,低危亚型为HPV81和HPV11。不同年龄段女性HPV感染亚型分布不同。不同年龄段女性高危和高低危HPV亚型混合感染率有显著差异。
- 李军尹红柳俊南星王一羽王国庆尹悦柳瑛原荣
- 关键词：人乳头瘤病毒基因分型
- 安康地区人乳头瘤病毒感染特征及其与宫颈癌的关系研究被引量：5
- 2016年
- 目的:调查安康地区女性人乳头瘤病毒(HPV)感染的基因型别及年龄分布特征,分析其与宫颈癌的关系,为宫颈癌防治及HPV疫苗研发提供可靠的依据。方法:收集2010年6月-2012年8月间在本院及安康市部分县级医院妇产科就诊的2736名女性的液基细胞学和组织学标本,分为8个年龄组:16-24岁119例、25-29岁230例、30-34岁343例、35-39岁472例、40-44岁574例、45-49岁512例、50-54岁206例、55-86岁280例,进行病理学分类及HPV分型检测,分析不同年龄组及不同类型宫颈组织中的HPV感染率。结果:2736例女性中发生HPV感染720例(26.32%),共检出21种型别,感染率最高的基因型别是HPV16(25.05%),其他常见型别依次为HPV58、HPV52、HPV6、HPV11。单一感染占76.25%,多重感染占23.75%。HPV感染率在16-24岁、35-39岁和55-86岁三个年龄段出现高峰;而高危型HPV的感染率在35-39岁和55-86岁两个年龄段分别出现高峰。HPV的检出率随着宫颈病变的严重程度而增加,其中正常或炎症人群的HPV感染率显著低于宫颈病变及宫颈鳞状细胞癌患者(均P<0.05),且意义未明的不典型鳞状细胞(ASCUS)、CIN1-3及宫颈鳞状细胞癌患者的HPV感染率对比结果存在显著差异(P<0.05)。CIN1组、CIN2-CIN3组及宫颈鳞状细胞癌组单一感染率逐渐增加(P<0.05),且其二重、三重感染率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:安康地区HPV16型别感染较广,临床需加强对HPV16型单一感染宫颈病变患者的癌症预防工作。
- 鲍晨韩玉翠杨勇陶嘉俊赵子龙周国江董学敏卢静琳罗天杰柳俊
- 关键词：人乳头瘤病毒宫颈癌基因型别
- 乳腺癌组织转移相关蛋白-3表达与腋窝淋巴结转移的相关性被引量：3
- 2019年
- 目的探讨乳腺癌患者转移相关蛋白(MTA)-3的表达情况及其与腋窝淋巴结转移的关系。方法收集122例乳腺癌(浸润性导管癌)患者的癌组织和20例乳腺增生症患者的乳腺组织(对照),采用免疫组化法检测组织样本中MTA-3的表达情况,并结合相关临床资料分析MTA-3与临床病理特征、Ki-67和上皮细胞钙黏蛋白(E-cadherin)的关系。按是否合并腋窝淋巴结转移将乳腺癌患者分为转移组(55例)和非转移组(67例)。结果乳腺癌组织中MTA-3的阳性表达率为32.8%,明显低于对照乳腺组织(85.0%)(P=0.000)。MTA-3阳性表达与组织学分级、临床分期、原发肿瘤大小、有无腋窝淋巴结转移及分子分型有关(P<0.05),与年龄、月经状态及体质量指数无关(P>0.05)。转移组组织学分级、临床分期及分子分型与非转移组比较差异均有统计学意义(P<0.05),而年龄、月经状态、体质量指数、原发肿瘤大小2个组之间差异均无统计学意义(P>0.05)。Logistic多因素回归分析显示乳腺癌组织MTA-3阳性表达是乳腺癌患者合并腋窝淋巴结转移的保护性因素[比值比(OR)=0.662,95%可信区间(CI) 0.246～0.891]。MTA-3阳性表达与腋窝淋巴结转移数目、Ki-67阳性表达呈负相关(r=-0.197,P=0.030;r=-0.358,P=0.000),与E-cadherin阳性表达呈正相关(r=0.237,P=0.009)。结论乳腺癌组织中MTA-3表达显著降低,可能与乳腺癌的发生和腋窝淋巴结转移有关。
- 熊裕民王治伟金鑫洪伟李福广姚书鹏赵子龙柳俊高小鹏
- 关键词：乳腺癌腋窝淋巴结肿瘤转移
- 肺癌细胞HK-Ⅱ、CRABP1基因的表达及意义被引量：4
- 2011年
- 目的探讨QG-56人肺扁平上皮癌细胞,LTEP-a-2人肺腺癌细胞,NCI-H460人大细胞肺癌细胞己糖激酶-Ⅱ(HK-Ⅱ)和视黄酸结合蛋白1(CRABP1)基因的表达及意义。方法利用RT-PCR法检测三株肺癌细胞HK-Ⅱ和CRABP1基因的表达情况。结果 HK-Ⅱ和CRABP1基因在三株肺癌细胞中均明显表达,在健康人血细胞中不表达。结论 HK-Ⅱ和CRABP1基因在肺癌细胞中的表达水平较正常细胞呈增高趋势。
- 杨芳柳俊韩玉翠刑莎莎岳武娟胡玲玲
- 关键词：肺肿瘤己糖激酶
- HSP60和NRF2在透明细胞性肾细胞癌中的表达及临床价值被引量：2
- 2022年
- 目的研究透明细胞性肾细胞癌(ccRCC)中热休克蛋白60(HSP60)及核因子E2相关因子2(NRF2)的表达及临床意义。方法选取2017年3月至2019年3月在安康市中心医院诊治的89例ccRCC患者为研究对象,应用荧光定量聚合酶链反应(qPCR)及免疫组织化学检测癌组织及癌旁组织中HSP60、NRF2的表达。统计分析ccRCC中HSP60、NRF2的表达与临床病理特征关系。采用Spearmen秩相关分析HSP60与NRF2 mRNA表达的相关性,Kaplan-Meier生存分析(Log-Rank检验)ccRCC中HSP60、NRF2的表达与患者生存预后的关系,单因素和多因素COX比例风险模型分析影响ccRCC患者生存预后的危险因素。结果ccRCC癌组织HSP60的相对表达量(0.483±0.112)明显低于癌旁组织(1.227±0.265),差异有统计学意义(t=24.397,P<0.001),而NRF2 mRNA的相对表达量(1.725±0.285)明显高于癌旁组织(0.551±0.101),差异有统计学意义(t=36.629,P<0.001)。ccRCC癌组织中HSP60与NRF2的表达呈明显负相关(r=-0.520,P<0.001)。ccRCC癌组织中HSP60、NRF2的表达与肿瘤分期、远处转移及淋巴结转移有关(χ^(2)=11.749、24.815、45.762,17.225、21.913、7.061,均P<0.05)。HSP60低表达组3年生存率为41.5%(17/41),明显高于HSP60高表达组的3年生存率93.2%(41/44),差异有统计学意义(χ^(2)=30.79,P<0.001);HSP60低表达组平均生存时间为(23.5±6.1)个月,明显高于HSP60高表达组的平均生存时间(28.2±6.4)个月,差异有统计学意义(t=3.460,P<0.001)。NRF2低表达组3年生存率为95.2%(40/42),明显高于NRF2高表达组的3年生存率41.9%(18/43),差异有统计学意义(χ^(2)=30.79,P<0.001),HSP60低表达组平均生存时间为(29.1±6.2)个月,明显高于HSP60高表达组的平均生存时间(22.4±6.3)个月,差异有统计学意义(χ^(2)=4.941,P<0.001)。多因素Cox回归分析结果显示,ccRCC组织中HSP60低表达、NRF2高表达、肿瘤分期Ⅲ~Ⅳ期是影响ccRCC患者不良预后的独立危险因素。结论ccRCC中HSP60表达降低,而NRF2表达升高,�
- 鲍晨董学敏杨静茹胡倩倩柳俊米琳王勇
- 关键词：热休克蛋白60核因子E2相关因子2
