毕潇潇
- 作品数：10 被引量：64H指数：5
- 供职机构：烟台大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金山东省社会科学规划研究项目更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 论共有物分割之诉的法律属性被引量：6
- 2016年
- 共有物分割之诉是基于共有物分割请求权的裁判行使而产生的诉讼,其诉讼标的为具有形成权性质的共有物分割请求权,具体包括请求分割共有物之诉与确定共有物分割方法之诉两种表现形态。共有物分割之诉不属于非讼事件,应定性为诉讼事件,且为形成之诉,而非给付之诉。
- 房绍坤毕潇潇
- 关键词：给付之诉
- 高校学生伤害事故有关法律责任分析被引量：5
- 2008年
- 高校与学生之间是教育与被教育、管理与被管理、保护与被保护的法律关系,高校负有保护受教育者身心健康发展和免受伤害的职责及义务,对该义务之违反造成学生伤害事故发生且高校存在过错的,应承担民事侵权赔偿责任。在高校学生伤害事故归责中适用过错责任原则,根据过错责任归责原则确定责任主体,是解决高校学生伤害事故的一般原则。特殊情况下可以适用公平责任原则,但是不能滥用。
- 于秀国毕潇潇
- 关键词：高校学生伤害事故民事责任
- 美国法上临时禁令的适用及借鉴被引量：27
- 2017年
- 美国法上的临时禁令在三权分立的动态制衡中,由自由裁量的衡平救济日渐转变为具体明确的裁判规则。临时禁令的审查标准,采用一般标准与特殊标准相结合的二元结构,确保救济的严谨性与灵活性。临时禁令的签发程序,通过各环节综合协调与分阶段配置相结合,保障救济的及时性和确定性。我国在借鉴美国法上临时禁令的审查标准和签发程序时,应注意完善实体法与程序法、一般法与特别法间的协调配合,构建完善的预防性救济法律体系。
- 毕潇潇房绍坤
- 关键词：临时禁令审查标准
- 实体法请求权视域下的给付之诉被引量：5
- 2020年
- 作为给付之诉实体法权利基础的给付请求权,囊括了实体法上所有以给付为内容的请求权类型,而非仅为债之给付。通过分析不同的给付请求权,既有助于识别给付之诉的“诉的利益”,亦有助于判断“诉的变更”的法律理由。在确定将来给付之诉的诉的利益问题时,需要结合具体请求权的构成要件、救济方式等实体法上的法律构造。公益给付之诉可以实现金钱给付,但其请求权基础应为“恢复原状请求权”而非“损害赔偿请求权”,该金钱给付可以定性为具有惩罚性质的“公益修复补偿金”。通过设立“公益修复基金”并将其视为受领给付的主体,可以实现公益诉讼主体的金钱给付主张。
- 毕潇潇
- 关键词：给付之诉给付请求权
- 方法与概述:法院组织结构和案件管理
- 2019年
- 一、引言和导论①司法系统对于案件管理的关注由来已久,目前更是以前所未有的热情在积极推进。司法机构案件管理技术的完善可以有效减少诉讼拖延和降低诉讼成本,相关司法举措亦受此直接影响。需要注意的是,实施案件管理改革的法院培训,历来是以司法管辖权为单位开展,并且是以案件管理的知识而不是技术为基础的。②因而,法院案件管理的技术,更确切地说是基于知识的技术。与此同时也不难理解,由于地域法律文化体系的不同,造成了案件管理司法实践的巨大差异。
- 毕潇潇
- 关键词：司法管辖权司法机构诉讼成本司法系统
- 欧洲法上的人权与人格权保护被引量：2
- 2014年
- 欧洲各国大致通过三种途径实现对人格权的民法保护。其中欧陆法系国家有两种,一部分是关注一般人格权保护,另一部分是注重具体人格权保护,而英国法则是关注违法行为本身以及不同侵权个案的具体情形。无论哪种保护方式,核心问题是要区分人格权内涵的不同领域而予以不同程度的法律保护。对法律地位清晰明确、显而易见以及法律位阶较高的人格权益,应予以较高程度的保护,反之,则应给予较低程度的保护或者不予保护。宪法性权利可以对私权产生间接却重要的影响,人权对人格权的影响也是如此。欧洲许多国家便是通过解读《欧洲人权公约》来寻求人格权的法律保护。与此同时,欧洲人权法院在适用《欧洲人权公约》的过程中,试图促成欧洲各国人格权保护的统一标准。在侵害人格权的法律后果上,是否适用非财产损害赔偿,是反映一个国家对人格权保护是否充分以及适当的试金石。基于对侵权法补偿功能的考量,并不适宜将惩罚性赔偿引入人格权法律保护。
- 厄恩斯特.卡纳毕潇潇
- 关键词：人格权人权非财产损害惩罚性赔偿
- 高校共青团“枢纽型”社会组织建设的思考与实践——以烟台大学为例被引量：1
- 2012年
- 高校共青团通过"枢纽型"社会组织建设,可以更好地发挥思想上的桥梁纽带作用、服务上的龙头聚合作用、管理上的集约服务作用.本文首先分析了高校共青团"枢纽型"社会组织建设过程中面临的共同问题,随后以大量的事例和数据从"平台"和"核心"角度说明了烟台大学共青团在"枢纽型"社会组织建设中的具体实践.
- 郭金玲毕潇潇唐安志丁晓丹
- 关键词：高校共青团
- 利益衡量视角下行为保全适用条件研究被引量：12
- 2019年
- 行为保全作为民事临时救济措施,隐含着三重制度性的内在矛盾。在裁定是否予以行为保全时,应当运用利益衡量的方法,以当事人的利益为起点,在社会公共利益的基础上,对制度利益进行综合衡量,进而重新审视行为保全的适用条件,并对其予以动态化的排列组合:首先确定申请人遭受难以弥补损害的风险;其次权衡双方的困境,重点考查被申请人因保全错误而遭受的损害是否可以弥补;当申请人遭受难以弥补损害的风险与被申请人遭受难以弥补损害的风险难分伯仲时,再引入对胜诉可能性的预估;除非有免除担保的特殊情形,否则应当为强制担保。通过明确适用顺序,可以为司法裁量提供清晰思路,避免制度性矛盾的负面效应,发挥制度功能的最优价值。
- 毕潇潇
- 关键词：行为保全
- 论美国法中的雇主责任制
- 雇主责任制是一项古老却又在市场经济中蓬发生命力的一项制度，规范并调整着雇员与雇主以及第三人之间的法律关系。然而我国关于雇主责任制的法律并不完善。本文通过详细介绍美国法中雇主责任制的历史、现状及理论基础，从比较法的角度，为...
- 毕潇潇
- 关键词：美国法法律关系
- 文献传递
- 人格权侵害禁令研究——实体与程序的双重视角被引量：9
- 2022年
- 民法典第997条明确了民事主体享有人格权侵害禁令请求权,该请求权是对人格权请求权的积极实现,属于救济权请求权。人格权侵害禁令兼具实体与程序双重属性,两者不可分割,其制度功能是预防损害的及时救济,而非保全诉讼的临时措施,禁令应当具有既判力。基于禁令救济对效率的特别要求,应建构人格权侵害禁令的“速裁程序”,以诉讼程序的对审和言辞为原则,吸收非讼程序的效率特点,一审终局,兼顾公平与效率。通过对禁令附加期限,缓解程序简化可能导致的不利后果。禁令期限长短的确定,应考量救济利益的大小。同时,将附期限的禁令与行为保全、侵权之诉妥当衔接,在请求权产生竞合时,由当事人选择相应的程序。根据案件紧急程度和复杂程度的不同,设置紧急禁令程序和一般禁令程序。
- 毕潇潇
- 关键词：比例原则
