2024年8月18日
星期日
|
欢迎来到青海省图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
赵炳昊
作品数:
3
被引量:3
H指数:1
供职机构:
中国政法大学
更多>>
相关领域:
政治法律
更多>>
合作作者
卫跃宁
中国政法大学
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
2篇
期刊文章
1篇
学位论文
领域
3篇
政治法律
主题
2篇
司法
2篇
法律
1篇
审判
1篇
审判权
1篇
司法公正
1篇
诉讼
1篇
条文
1篇
判决
1篇
破产
1篇
破产程序
1篇
破产法
1篇
破产法律
1篇
破产制度
1篇
岂能
1篇
取保候审
1篇
自由裁量
1篇
自由裁量权
1篇
律条
1篇
美国破产法
1篇
民事
机构
3篇
中国政法大学
作者
3篇
赵炳昊
1篇
卫跃宁
传媒
1篇
法律与生活
1篇
研究生法学
年份
1篇
2003
2篇
2002
共
3
条 记 录,以下是 1-3
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
美国个人破产程序刍议
当前我国的新破产法正在紧张的制定之中,将个人纳入到破产法调整的范围之中已经成为趋势所在。然而,我国在个人破产法律理论及实践方面都比较薄弱,迫切需要向在个人破产领域有先进立法和司法经验的国家学习、借鉴。美国作为对个人破产程...
赵炳昊
关键词:
破产程序
个人破产制度
美国破产法
破产法律
文献传递
法院判决岂能“淮南为橘,淮北为枳”
2002年
有一个奇怪的现象值得我们认真研究、思考。这就是在相同的时空条件下,事实基本相同的同类案件,由于审理法院不同,境遇相同的当事人有可能得到两种不尽相同甚至是截然相反的判决。 这种现象的存在不仅令社会民众无所适从,也使法院的地位变得十分尴尬,法律的尊严受到了挑战。 是什么原因使得在我国这样一个法制统一的国家中。法院会对事实基本相同的同类案件做出不同的判决?笔者认为主要有以下几个原因——
卫跃宁
赵炳昊
关键词:
法院判决
取保候审
法律原则
法制统一
法律条文
民事诉讼中的自由裁量权
被引量:1
2002年
自由裁量权是审判权派生的一种职务性权力,它以公正性、公平性和法律性为价值本位,在司法审判及诉讼实践中占据_卜分重要的地位。‘‘尽管我们应当坚持认为,法律改革的重大任务应当留待那些享有立法权的人或机构去完成。
赵炳昊
关键词:
民事诉讼
自由裁量权
审判权
司法公正
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张