邓丽容
- 作品数：8 被引量：41H指数：4
- 供职机构：绵阳市中心医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 综合护理模式对维持性血液透析患者生活质量与依从性的影响被引量：6
- 2019年
- 目的:探讨综合护理模式对维持性血液透析(MHD)患者生活质量与透析依从性的影响。方法:选取2017年6—12月本院血液净化室MHD患者92例,随机分为对照组与观察组,每组46例;对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理,观察6个月。对比两组护理干预后生活质量测定量表(EORTCQLQ-C30)评分、生活质量综合评价问卷(CQOLI-74)评分、依从性量表评分的变化。结果:(1)干预后两组患者EORTCQLQ-C30评分、CQOLI-74评分、依从性量表评分均较干预前明显升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。(2)护理干预后观察组EORTCQLQ-C30评分、CQOLI-74评分、依从性量表评分均较对照组明显升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:综合护理模式可显著提高MHD患者的生活质量,改善其依从性,值得临床推广应用。
- 邓丽容林秀连王新珠
- 关键词：维持性血液透析终末期肾脏病综合护理模式生活质量依从性
- 不同护理模式对维持性血液透析患者透析依从性与生活质量的影响被引量：9
- 2016年
- 目的探讨不同护理模式对维持性血液透析患者透析治疗依从性与生活质量的影响。方法将行维持性血液透析的患者80例,根据护理模式的不同分为对照组与研究组各40例,对照组采用常规护理模式,研究组采用协同护理模式,两组均干预4个月,并对两组患者干预前后进行透析依从性量表、简明健康调查表(SF-36)、护理满意度进行问卷调查,分析干预前后两组患者透析依从性、生活质量变化及对护理满意度情况。结果与干预前比较,干预后研究组患者在透析依从性评分、SF-36评分及护理满意度方面均明显升高,差异有统计学意义(均P<0.01);而且与对照组比较差异亦有显著统计学意义(均P<0.01)。结论协同护理模式可显著提高维持性血液透析患者的血透治疗依从性及生活质量,提高了护理满意度,值得临床推广应用。
- 王新珠陈蓉邓丽容林秀莲
- 关键词：协同护理模式维持性血液透析依从性自我护理能力生活质量
- 综合护理干预在血液透析患者合并心力衰竭的疗效观察被引量：16
- 2016年
- 临床研究表明心血管疾病是血液透析患者死亡的第一位因素,积极防治心血管疾病有助于改善患者的预后。综合护理干预是目前临床护理的热点,对于患者的疾病防治具有一定的积极作用,但是对于血液透析患者心力衰竭的研究尚未明确,本研究在我院血液净化中心临床治疗基础上,采用综合护理干预,观察其对血液透析患者心力衰竭的疗效,现报道如下。
- 王琴汪嘉莉王松邓丽容
- 关键词：综合护理干预血液透析血液净化自我护理能力透析间期
- 维持性血液透析病人院外自我管理的健康教育被引量：2
- 2011年
- 从心理、饮食、用药、运动、并发症方面对100例维持性血液透析病人进行健康教育,结果病人健康知识的接受度为100%,有48例病人重返工作岗位,其余52例病人中41例能进行良好的自我照顾,所有病人血压控制较为理想,血管通路使用情况良好,未发生严重并发症及急诊透析情况。
- 王琴李红邓丽容杨晗
- 关键词：肾衰竭维持性血液透析健康教育自我管理
- 血液灌流联合序贯透析对终末期糖尿病肾病患者胰岛素抵抗及微炎症状态的影响探究
- 目的 探究血液灌流联合序贯透析对终末期糖尿病肾病患者胰岛素抵抗及微炎症状态的影响.方法 选取2015年8月至2017年1月期间92 例终末期糖尿病肾病患者作为研究对象，按照简单随机法分为对照组、观察组，分别采用血液透析联...
- 王琴邓丽容杨晗王松
- 关键词：血液灌流序贯透析糖尿病肾病胰岛素抵抗微炎症状态
- 腹膜透析转血液透析患者饮食教育后矫枉过正的体会
- 2014年
- 目的探讨更为合理的饮食教育方式和方法,提高透析患者的生存质量。方法通过观察转换透析模式患者的营养指标,分析饮食教育过程的缺陷,并提出改进饮食教育方式和方法。结果传统的饮食教育重点在于强调两种不同透析模式对溶质清除的区别,患者担心出现高钾等合并症而过于严格控制饮食,导致电解质紊乱、营养不良现象。结论对转换透析方式的患者进行饮食教育时尤其要注意方式方法,指导病人合理饮食,提高生存质量。
- 王新珠邓丽容
- 关键词：腹膜透析血液透析饮食教育矫枉过正
- 1例重症水痘病人的抢救及护理体会
- 2006年
- 王新珠吴火英邓丽容
- 关键词：重症水痘护理
- 绵阳市中心医院113例维持性血液透析患者生活质量调查分析被引量：8
- 2020年
- 目的探讨维持性血液透析(MHD)患者生活质量的现状及其影响因素。方法以2018-01/2019-06在绵阳市中心医院治疗的113例MHD患者为调查对象,使用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和健康状况调查问卷(SF-36)进行问卷调查。以患者SF-36评分为因变量,可能因素为自变量进行多元线性回归分析来确定MHD患者生活质量的影响因素。结果纳入研究的113例患者平均年龄(56.15±10.86)岁,包括男性患者62例,女性患者51例,SF-36评分为(50.21±13.69)分。经多元线性回归分析显示,高龄、透析时间长、文化程度低、合并并发症、焦虑、抑郁、营养不佳、白蛋白水平和尿素清除分数(Ft/V)低以及IL-6水平高是影响MHD患者生活质量的影响因素。结论医护人员应适时对患者进行心理引导,积极治疗患者并发症,预防患者慢性炎症,针对患者营养状况给予不同的营养护理干预,以提高MHD患者的生活质量。
- 王琴杨晗邓丽容喻明成
- 关键词：维持性血液透析生活质量影响因素
