您的位置: 专家智库 > >

张新科

作品数:1 被引量:9H指数:1
供职机构:郑州大学第二附属医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇镇痛
  • 1篇镇痛泵
  • 1篇术后
  • 1篇自控镇痛
  • 1篇无线
  • 1篇静脉
  • 1篇静脉镇痛
  • 1篇患者术后
  • 1篇患者自控镇痛

机构

  • 1篇河南科技大学...
  • 1篇郑州大学第二...

作者

  • 1篇董铁立
  • 1篇吴树彪
  • 1篇张新科
  • 1篇赵蕾

传媒

  • 1篇河南外科学杂...

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
无线镇痛泵系统应用于患者术后静脉镇痛的临床观察被引量:9
2013年
目的通过与普通电子镇痛泵比较,评价无线镇痛泵系统应用于患者术后静脉镇痛的优越性。方法将100例术后需静脉自控镇痛患者随机分为W组和C组,各50例。W组采用无线镇痛泵系统,C组采用普通电子镇痛泵。以首次量(负荷量)+持续给药+自控给药行静脉自控给药(PCIA)48 h。配方:舒芬太尼0.04μg.kg-1.h-1+托烷司琼5 mg+生理盐水至100 mL。参数:首次量5 mL,持续量2 mL/h,单次量3 mL/次,锁定时间15 min。观察:(1)应用视觉模拟评分法(VAS),分别于PCIA后1、6、12、24、48 h后评价患者的疼痛程度。(2)患者按压自控镇痛键的总次数。(3)患者按压自控镇痛键的有效次数。(4)从接到信息到有效处理的时间(T)。(5)PCIA治疗后48 h患者的总体满意度。结果 2组1、6、12、24、48 h五个对应时间点的VAS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。患者按压自控键的总次数及有效次数2组间比较差异无统计学意义(均P>0.05)。W组和C组的T分别为(10±5)min,和(15±6)min,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。PCIA治疗后48 h患者的总体满意度W组为92%,C组为78%,2组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与普通电子镇痛泵比较,无线镇痛泵系统应用于患者术后静脉镇痛具有明显的优越性,缩短了有效处理时间,显著提高PCIA治疗后48 h患者的总体满意度,有利于实现患者自控镇痛的信息化、规范化管理。
张新科董铁立赵蕾吴树彪
关键词:镇痛泵无线患者自控镇痛
共1页<1>
聚类工具0