您的位置: 专家智库 > >

李艳

作品数:5 被引量:23H指数:3
供职机构:青岛大学更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 4篇心室
  • 4篇心室功能
  • 3篇心动描记术
  • 3篇心肌
  • 3篇左心
  • 3篇左心室
  • 3篇描记
  • 3篇描记术
  • 3篇超声
  • 3篇超声心动描记
  • 3篇超声心动描记...
  • 2篇血压
  • 2篇舒张
  • 2篇高血压
  • 2篇斑点追踪成像
  • 2篇病人
  • 2篇成像
  • 1篇心肌功能
  • 1篇心肌应变
  • 1篇心力衰竭

机构

  • 4篇青岛大学
  • 1篇山东大学齐鲁...

作者

  • 4篇李勇
  • 4篇李艳
  • 3篇王志斌
  • 3篇孙品
  • 2篇付秀秀
  • 2篇吴慧慧
  • 1篇李俊芳
  • 1篇张楠
  • 1篇张芬
  • 1篇范丽

传媒

  • 1篇中国医学影像...
  • 1篇青岛大学医学...
  • 1篇齐鲁医学杂志
  • 1篇中华医学超声...

年份

  • 3篇2015
  • 1篇2014
5 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
2D-STI评价舒张性心力衰竭病人左心室收缩功能被引量:4
2015年
目的应用二维斑点追踪成像技术评价舒张性心力衰竭(DHF)病人左心室长轴收缩功能,并探讨其临床应用意义。方法分别采集25例收缩性心力衰竭(SHF)病人、29例DHF病人、29例正常人的标准心尖四腔心切面、两腔心切面、心尖左室长轴切面的二维灰阶动态图像,用二维斑点追踪成像技术测量各心肌节段纵向收缩期峰值应变(LS)、左心室整体纵向收缩期峰值应变(GLPS-LAX、GLPS-A2C、GLPS-A4C)及左心室各节段平均纵向峰值应变(GLPS-AVG)。结果 SHF组、DHF组各节段LS均较正常组明显减小(F=7.07~217.96,q=2.87~29.11,P〈0.05)。SHF组、DHF组的GLPS-LAX、GLPS-A2C、GLPS-A4C与正常组比较均减低,差异有显著性(F=99.20~131.55,q=6.09~22.66,P〈0.05)。正常组、DHF组、SHF组GLPS-AVG逐渐减小,组间比较差异均有显著性(F=200.80,q=4.68~26.76,P〈0.05)。结论 DHF病人存在左心室长轴收缩功能异常,二维斑点追踪成像为DHF病人的左心室功能评价提供了一个新途径。
范丽李勇李艳张芬
关键词:斑点追踪成像
高血压患者大动脉硬度与左心室收缩期心肌应变的相关性被引量:2
2015年
目的探讨高血压患者大动脉硬度与左心室收缩期心肌应变的相关性。方法选取青岛大学附属医院2013年7月至2014年3月收治的原发性高血压患者60例,其中左心室正常构型(LVN)组25例,左心室肥厚(LVH)组35例。另选取同期健康体检者30名作为健康对照组。采用速度向量成像技术测量左心室收缩期峰值纵向、径向、环向应变及应变率,实时三维超声成像技术测量每搏量,并计算脉压/每搏量以评估大动脉硬度。采用方差分析比较健康对照组受试者、高血压LVN组、高血压LVH组患者脉压/每搏量、左心室收缩期峰值纵向、径向、环向应变及应变率差异,进一步组间两两比较采用SNK-q检验。采用多元线性回归分析筛选左心室收缩期峰值纵向应变的预测指标。采用Pearson相关分析分析体重指数、年龄、三酰甘油浓度、左心室射血分数(LVEF)、左心室质量指数(LVMI)、脉压/每搏量与左心室收缩期峰值纵向应变的相关性。结果健康对照组受试者、高血压LVN组、高血压LVH组患者的脉压/每搏量分别为(1.26±0.45)、(1.53±0.59)、(1.82±0.43)mm Hg·m2/ml(1 mm Hg=0.133 k Pa);左心室收缩期峰值纵向应变分别为(23.60±1.94)%、(19.69±2.56)%、(17.34±2.48)%,应变率分别为(1.64±0.17)、(1.52±0.14)、(1.38±0.18)s-1;径向应变分别为(28.69±5.2)%、(30.81±4.14)%、(26.53±3.50)%,应变率分别为(2.51±0.56)、(2.60±0.45)、(2.00±0.41)s-1;环向应变分别为(24.50±5.21)%、(24.01±4.60)%、(21.00±3.70)%,应变率分别为(1.38±0.38)、(1.30±0.30)、(1.10±0.26)s-1。高血压LVH组患者脉压/每搏量高于健康对照组受试者、高血压LVN组患者,高血压LVN组患者脉压/每搏量高于健康对照组受试者,且差异均有统计学意义(q值分别为6.56、3.22、2.90,P均<0.05);高血压LVH组患者左心室收缩期峰值纵向、径向、环向应变及应变率均低于健康对照组受试者、高血压LVN组患者,且差异均有统�
吴慧慧孙品王志斌李勇李艳付秀秀李俊芳
关键词:高血压
斑点追踪成像评价左心室构型正常的原发性高血压心肌功能被引量:12
2014年
目的采用斑点追踪成像评价左心室构型正常的原发性高血压患者早期心肌功能,为评价心肌功能的受损程度提供依据。资料与方法选取A组左心室舒张充盈正常的40例高血压患者、B组左心室松弛性减低的40例高血压患者和30例正常对照者,应用斑点追踪成像分别测量左心室整体心肌和心内膜下心肌收缩期长轴应变率(GSrL S)、舒张早期长轴应变率(GSrL E)、房缩期长轴应变率(GSrL A),心底水平旋转角度峰值(MV-Prot)、心尖水平旋转角度峰值(AP-Prot)、等容解扭转率(UntwR)等左心室扭转参数。结果与对照组相比,A组心内膜下心肌GSrL S减低,GSrL A增高(P<0.05);A、B组MV-Prot、AP-Prot较对照组增加,UntwR减低,解旋减半时间延长(P<0.05);B组AP-Prot较A组增加(P<0.05),UntwR减低(P<0.05)。结论应用斑点追踪成像检测原发性高血压患者左心室长轴心内膜下心肌的应变率和扭转参数可以定量分析心肌的应变情况,评价患者早期左心室心肌舒张及收缩功能的损伤。
张楠李艳王志斌李勇孙品付秀秀
关键词:超声心动描记术斑点追踪成像心肌
高血压病人大动脉硬度与左心室心肌纵向舒张应变率的相关性
2015年
目的探讨高血压病人大动脉硬度与左心室心肌舒张应变间的相关性。方法收集高血压病人60例(高血压组)和健康志愿者30例(对照组),高血压组分为左心室正常构型组(25例)与左心室肥厚组(35例)。以左心室舒张早期峰值应变率(SRE)与左心室舒张晚期峰值应变率(SRA)比值<1.0的左心室节段数目记为左心室异常节段数(Segmental DD);同时测量大动脉硬度指标(脉压/每搏量),比较组间上述参数的差异。结果左心室肥厚组脉压/每搏量与对照组、左心室正常构型组比较差异有显著性(F=14.97,q=3.27、7.73,P<0.05);左心室心肌肥厚组Segmental DD与其他两组比较,差异有显著性(F=71.22,q=11.07、16.31,P<0.05)。多变量线性回归分析结果显示,脉压/每搏量对Segmental DD的影响最大(β=-0.41,P<0.05)。线性相关分析显示,脉压/每搏量与Segmental DD呈正相关(r=0.56,P<0.05)。结论大动脉硬度是高血压病人左心室舒张功能的重要影响因素,对原发性高血压病人的左心室舒张功能具有预测价值。
吴慧慧孙品窦菁菁王志斌李勇李艳
关键词:高血压超声心动描记术
共1页<1>
聚类工具0