您的位置: 专家智库 > >

杨炎华

作品数:13 被引量:81H指数:5
供职机构:西北大学文学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金陕西省教育厅科研计划项目更多>>
相关领域:语言文字文化科学文学更多>>

文献类型

  • 11篇期刊文章
  • 1篇学位论文
  • 1篇会议论文

领域

  • 10篇语言文字
  • 2篇文化科学
  • 1篇文学

主题

  • 6篇汉语
  • 3篇复数
  • 2篇语法
  • 2篇语缀
  • 2篇指称
  • 2篇指称义
  • 2篇零形式
  • 2篇名动
  • 2篇老师
  • 2篇汉语语法
  • 2篇词类
  • 2篇词类问题
  • 1篇调型
  • 1篇形态学
  • 1篇语法功能
  • 1篇语法特点
  • 1篇语素
  • 1篇语义
  • 1篇指称论
  • 1篇日本作家

机构

  • 11篇西北大学
  • 2篇华中师范大学
  • 2篇中国社会科学...
  • 1篇西安石油大学
  • 1篇陕西师范大学
  • 1篇上海外国语大...

作者

  • 13篇杨炎华
  • 1篇王文

传媒

  • 3篇当代语言学
  • 1篇小说评论
  • 1篇语言教学与研...
  • 1篇汉语学习
  • 1篇语文研究
  • 1篇华中师范大学...
  • 1篇语言研究
  • 1篇汉语学报
  • 1篇语言学论丛

年份

  • 2篇2023
  • 1篇2021
  • 1篇2018
  • 1篇2016
  • 2篇2015
  • 1篇2014
  • 2篇2013
  • 1篇2010
  • 2篇2009
13 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
汉语中的准定语及其两类“相关”句式被引量:5
2013年
文章重新审视了"他的老师当得好""你走你的阳关道,我过我的独木桥"两类句式。以往的研究一般认为这两类句式存在"形义错配",因为它们都包含了一个准定语。而文章却发现,这两类句式的共同特点是其中作定语的成分恰好跟作主语的成分是同指关系,而且正是这种同指关系造成了人们误以为其中的名词短语("NP_1+的+NP_2")表示的是"主宾关系"。文章认为,上述两类句式中的定中结构仍表示领属关系,其中的定语只是看起来像准定语,但实际上并不是准定语,这两类句式都不是"形义错配"句,它们根本就不是与准定语相关的句式。
杨炎华
耀州方言复数表达形式被引量:1
2023年
耀州方言复数表达形式类型相对丰富,主要类型有三种:加标型、变调型、变调且加标型。加标型主要用于构造名词的复数表达形式;变调型和变调且加标型都主要用于构造人称代词的复数表达形式。从历时层面看,耀州方言复数表达形式的演变遵循如下规律:加标型>变调且加标型>变调型。
杨炎华刘道海
关键词:复数
复数标记“们”和集合标记“们”被引量:25
2015年
本文提出现代汉语的"们"应该分为两个:一个是表示复数意义(仅表不确数的复数)的复数标记,一个是表示集合意义的集合标记。复数标记"们"用在普通名词(包括代词和专有名词用作普通名词)或普通名词短语之后;集合标记"们"用在专有名词(包括代词和普通名词用作专有名词)或专有名词短语之后。所谓的[代词+们]复数形式表示单数意义,其实根本不是复数形式表单数意义,而是集合形式表单数意义,其中的"们"是集合标记。无论是复数标记"们"还是集合标记"们",它们目前都还是语缀。
杨炎华
关键词:复数复数标记语缀
句法何以构词被引量:5
2021年
句法能否构词,这个在西方语言学界已经争论了长达半个多世纪的问题,在汉语学界却没有引起太多的争论,其答案基本是肯定的,这显然是由语言的类型差异带来的。本文检讨了汉语语法研究内部这一没有太多争议的话题。从理论上看,结构主义认为语素不具有词性,分布式形态学认为词根不具有任何句法特征,二者虽"名"异但"实"同,都使得汉语句法构词陷入了理论困境。按照分布式形态学之词不是在词库中一次生成的思想,本文从理论和事实两个方面重新论证了句法构词的可行性,其核心观点认为:作为初始运算项,词根与功能语素一样也具有句法特征,不过词根带有的是不完整的句法特征,即惰性或缺略的句法特征。事实上,在结构主义语言学的理论框架内,从功能分类的角度同样也可以得出类似的结论。
杨炎华
关键词:构词语素词根
从汉语的词类问题看汉语
本文从汉语词类问题切入,重新诊断了其中的几个关键难题,指出词类本质上是词的语法意义的类,认为汉语词类内部其实并非是“名动包含”模式。文章还提出了新的“零形式的名物化标记”假设,这个看法统一理清或解释了更多的事实,削减或根...
杨炎华
关键词:词类零形式
再从“们”字谈汉语语法的特点
2023年
本文再次从“们”字切入,探讨汉语语法的特点。研究发现:专有名词带“们”表连类复数仍然是汉语中的一个客观事实;汉语中的“们”应该分为两个,一个是普通复数标记,一个是连类复数标记;汉语中存在数范畴系统,它不是所谓的非数标记型语言;汉语名词主要不是依赖形态而是通过句法来表征可数与不可数、单数与复数等的对立和区分;汉语语法的特点是“显性标记少、隐性区别多”(杨炎华2018)。这些研究结论的认定主要是基于“形态反映了功能”“形态不过是功能的标志”(朱德熙1985:12)的语法分析观。在汉语语法研究中,应该始终如一地主要依据功能而不是形态进行分析和比较,因为汉语语法事实常常不是一望而知的,很多语法差别都没有显性的语法标记,即“隐性区别多”。
杨炎华桑紫宏
关键词:复数语法功能
缱绻中的疼痛与温暖——评《挪威的森林》
2009年
"假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋,我总是站在鸡蛋一边。"②——村上春树在中国,《挪威的森林》无疑是这位"总是站在鸡蛋一边"的日本作家最负盛名的作品。小说以其独特的视角,敏锐的把握,
王文杨炎华
关键词:小说鸡蛋疼痛日本作家
名词的指称义对名词配价的影响被引量:11
2009年
汉语名词配价已有研究表明,基于语义的名词配价没有充分涉及汉语名词进入句法组合后呈现的复杂的指称状况。本文提出:名词的指称义影响汉语名词的配价;基于语义的有价名词需要依句辨识;甲组词(如:爸爸、儿子等)、乙组词(如:弹性、脾气等)和丙组词(如:胳膊、尾巴等)离句无价,需依句辨价,最终没有定价。此外,还探讨了名词的指称义影响汉语名词配价的原因。
杨炎华
关键词:指称义语义
从汉语的词类问题看汉语被引量:3
2018年
本文从汉语词类问题切入,重新诊断了其中的几个关键难题,指出词类本质上是词的语法意义的类,认为汉语词类内部其实并非是“名动包含”模式.文章还提出了新的“空形式的名物化标记”假设,这个看法统一厘清或解释了更多的事实,削减或根除更多的假设,破解了汉语词类的主要难题,诸如“这本书的出版”之类的结构其实既不违反“扩展规约”,也不违背“简约原则”.在此基础上,文章证明汉语其实是一种“显性标记少,隐性区别多”的语言,这个一“少”一“多”共同缔造了今日汉语之“表里不一”.汉语语法分析中所遇到的分歧或疑团在根本上其实并不直接源于汉语缺少或没有形态变化,而在于汉语的“表里不一”,汉语语法分析的千难万难都系于此,都因此而起.文章最后呼吁,革新汉语语法研究的理念,引入“空”的眼光,“重视汉语自身重视的区分”(沈家煊2015),不再为汉语的表面情形所惑,建立一个“虚、实、空”并重的新传统.
杨炎华
关键词:词类零形式
汉语事物名词的指称论
本文所讨论的事物名词是指概念化现实世界事物(离散的、具体的、占有三维空间的)的名词。理论背景是功能认知语言学和“小句中枢”说,基本观测点为小句,在论证方法上,以演绎法为主,同时结合应用归纳法。   上篇探讨了三个理论问...
杨炎华
关键词:汉语指称义
文献传递
共2页<12>
聚类工具0