许彭鹏
- 作品数：48 被引量：123H指数：7
- 供职机构：上海交通大学医学院附属瑞金医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金上海市科学技术委员会科研基金上海市科学技术委员会资助项目更多>>
- 相关领域：医药卫生环境科学与工程农业科学更多>>
- 11例原发性皮肤弥漫大B细胞淋巴瘤,腿型的临床特征和疗效分析
- 2023年
- 原发性皮肤弥漫大B细胞淋巴瘤,腿型(PCDLBCL,LT)多发于老年患者,是一种罕见的侵袭性非霍奇金淋巴瘤(NHL),在每年新发原发性皮肤淋巴瘤中约占4%[1]。研究表明,PCDLBCL,LT患者中存在MYD88、PIM1、CD79B等基因的高频突变,且BCR信号通路上的基因(CD79A/B或CARD11)突变与患者的不良预后相关[2]。目前,国内对于PCDLBCL,LT的研究仅见于个别病例报告及小样本量的临床病理研究,尚未开展对PCDLBCL,LT的分子病理学研究。为了进一步明确中国PCDLBCL,LT患者的临床病理特征和疗效,本文收集了11例PCDLBCL,LT患者的临床资料并进行了相关研究。
- 袁跃兴施晴赫洋裘惠玲易红梅董磊王黎程澍许彭鹏赵维莅
- 关键词：弥漫大B细胞淋巴瘤临床病理研究CD7分子病理学临床病理特征DLBCL
- 216例惰性B细胞淋巴瘤患者临床特征及治疗预后分析被引量：3
- 2016年
- 根据WHO分型，惰性B细胞淋巴瘤主要包括滤泡性淋巴瘤（follicularlymphoma，FL）、边缘区细胞淋巴瘤（marginalzonelymphoma，MZL）、慢性淋巴细胞白血病／小淋巴细胞淋巴瘤（chroniclymphocyticleukemia／smalllymphocyticlymphoma，CLL／SLL）、淋巴浆细胞淋巴瘤／华氏巨球蛋白血症（1ymphoplasticlymphoma／waldstrommacroglobulinemia，LPL／WM）等。在过去的几年中，对于惰性淋巴瘤的生物学和临床行为的认识和治疗方法均发生较大变化。尽管惰性B细胞淋巴瘤患者临床进展缓慢以及有较好的临床预后，但是不同亚型之间仍然存在一定差异。同时，在整体上，尚缺乏中国惰性B细胞淋巴瘤患者的分布及治疗转归数据。在本研究中我们对216例惰性B细胞淋巴瘤患者临床资料进行了回顾性分析，并对于不同亚型患者的基线数据、疗效和生存进行了讨论。
- 王彦艳张莉钱樱许彭鹏王黎李军民赵维莅沈志祥沈杨
- 关键词：B细胞淋巴瘤惰性淋巴瘤预后分析慢性淋巴细胞白血病小淋巴细胞淋巴瘤
- 老年急性髓系白血病非遗传学预后因素分析被引量：20
- 2013年
- 目的研究老年急性髓系白血病（AML）的非遗传学预后因素。方法收集上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科2007至2011年收治的年龄大于55岁的老年AML患者的临床资料，包括年龄、疾病分型、临床状态、白细胞计数（WBC）水平、乳酸脱氢酶（LDH）水平、白蛋白水平和治疗方案等。应用COX回归模型和Log—rank检验对上述因素与生存时间的关系进行单因素和多因素统计分析。结果M3亚型最具有生存优势。为了减少该亚型对预后分析的影响，对非M3型AML患者进行分析。单因素分析结果显示，患者年龄（P=0．003）、是否缓解（P〈0．01）、临床状态（P〈0．01）、其他器官疾病（P〈0．01）、WBC水平（P：0．022）、LDH水平（P=0．006）、白蛋白水平（P〈0．01）均与患者的生存时间相关。多因素分析结果显示，只有未达缓解（P〈0．01）、临床状态差（ECOG3～4）（P〈0．01）和高WBC水平（P〈0．01）是独立的预后不良因素。年龄≥70岁的患者，生存时间显著缩短。55—69岁的患者，生存时间无显著差异。对于年龄〈70岁的患者，DA／IA方案和CAG方案治疗均优于姑息治疗。对于年龄为70—80岁的患者，仅接受CAG方案的患者生存时间优于姑息治疗。对巩固方案对患者生存影响的研究显示，年龄〈70岁并获得缓解的患者，中剂量阿糖胞苷巩固治疗未显著延长患者的生存时间。结论老年AML患者与年轻患者不同，需要根据患者的临床具体情况进行分层治疗，中剂量阿糖胞苷巩固治疗可能不能改善老年患者的预后。
- 赵冰冰朱正许彭鹏李军民沈志祥赵维莅王黎
- 关键词：预后
- 标志物组合及其在制备DLBCL患者预后预测的产品中的应用
- 本发明提供了标志物组合及其在制备DLBCL患者预后预测的产品中的应用。该标志物组合包括sIL‑2R和cfDNA。本发明研究发现，结合sIL‑2R和cfDNA两项指标，能够更精准的对预测DLBCL患者预后，有助于对预后不佳...
- 赵维莅霍雨佳王黎许彭鹏
- 老年T／NK细胞淋巴瘤预后相关因素的研究被引量：7
- 2013年
- 目的探讨老年T／NK细胞淋巴瘤的预后相关因素。方法收集上海交通大学医学院附属瑞金医院12年来收治的62例老年T／NK细胞淋巴瘤患者的临床资料，按AnnArbor分期、临床状态、结外累及、骨髓浸润状况、LDH水平等指标应用COX回归模型进行预后相关因素的单因素和多因素统计分析。通过IPI或PIT分层系统对T／NK细胞淋巴瘤患者进行危险度分层，不同危险度组患者的总生存时间应用Log—rank检验进行组间比较。结果根据IPI评分分组，低危组（IPI=1）、低中危组（IPI=2）、高中危组（IPI=3）、高危组（IPI=4～5）患者分别有7、22、13、20例，其完全缓解（CR）率分别为85．7％、59．1％、0、5．0％；中位总生存（OS）期分别为90．0、63．9、10．1和5．0个月，IPI为1～2分的患者中位OS期明显长于IPI为3～5分的患者（P〈0．01），但IPI=1分和IPI=2分的患者比较，差异无统计学意义（P=0．3647）。应用PIT评分系统，PIT为1分、2分、3—4分的患者分别有18、18、26例，其CR率分别为61．1％、44．4％、3．8％；中位OS期分别为90．0、46．9和5．0个月，三组患者生存期差异均具有统计学意义（P〈0．01）。单因素分析显示，B症状（P=0．025）、LDH水平升高（P=0．004）、骨髓浸润（P=0．023）和结外浸润（P：0．033）与患者OS期短显著相关。多因素分析显示，LDH水平升高（P=0．007）和骨髓浸润（P=0．016）是2个独立的预后指标，而且这两个因素正是PIT分层的重要指标。结论在老年T／NK细胞淋巴瘤患者中，PIT比IPI具有更好的预后指示作用。
- 王勇钱樱吴丽莉赵冰冰许彭鹏赵维莅王黎
- 关键词：老年人NK细胞淋巴瘤预后
- 肾上腺淋巴瘤临床病理特点及预后因素分析被引量：3
- 2019年
- 目的·探讨肾上腺淋巴瘤患者的临床表现、病理特征及预后因素。方法·回顾性分析上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科2002 年1 月-2018 年6 月77 例经肾上腺病理检查确诊或有影像学证据证明肿瘤累及肾上腺的非霍奇金淋巴瘤患者的临床及病理资料,比较原发性肾上腺淋巴瘤(primary adrenal lymphoma,PAL)和继发性肾上腺淋巴瘤(secondary adrenal lymphoma,SAL)患者的临床特点,采用Kaplan-Meier 法进行生存分析,Cox 回归模型分析影响预后的因素。结果· 77 例患者中PAL 28 例,SAL 49 例;病理类型以弥漫大B 细胞淋巴瘤为主,占77.9%;伴有骨骼和胃肠道受累的患者各21 例。PAL 双侧累及(67.9%)和巨大包块(67.9%)的比例较高;SAL 以Ⅲ/Ⅳ期(95.9%)较多,伴胰腺(24.5%)和骨骼(38.8%)累及较多。与B 细胞来源淋巴瘤和治疗达到完全缓解的患者相比,T/NK 细胞来源淋巴瘤和治疗未达完全缓解的患者生存时间显著较短(P=0.005,P=0.000)。结论·肾上腺淋巴瘤临床表现缺乏特异性,病理类型以弥漫大B 细胞淋巴瘤为主,PAL 多见双侧同时受累和巨大包块,SAL 多为晚期,同时伴有其他部位受累。T/NK 细胞来源和治疗未达到完全缓解是主要的不良预后因素。
- 姜涛施晴许彭鹏程澍王黎赵维莅
- 关键词：肾上腺淋巴瘤病理类型预后
- DLBCL患者中不同EBV感染情况下的一些基因突变差异
- 付迪许彭鹏赵夏黄耀慧赵维莅
- 非霍奇金淋巴瘤中白细胞介素-6的表达及其临床意义被引量：1
- 2015年
- 目的：探讨白细胞介素-6在非霍奇金淋巴瘤中的表达及临床意义。方法收集107例初发非霍奇金淋巴瘤患者及50例健康体健者的血清标本，使用化学发光免疫分析法检测血清标本中白细胞介素-6的水平差异。结果侵袭性淋巴瘤组血清白细胞介素-6水平[（18．54±4．53）ng／L]明显高于惰性淋巴瘤组[（6．90±1．78）ng／L]，并且两组血清白细胞介素-6水平均明显高于健康对照组[（3．87±0．76）ng／L]；具有 B症状、骨髓浸润的淋巴瘤患者血清白细胞介素-6水平显著升高；淋巴瘤国际预后指数（IPI）高危组血清白细胞介素-6水平明显高于中危组及低危组；非霍奇金淋巴瘤患者血清白细胞介素-6水平与 IPI 或滤泡性淋巴瘤国际预后指数（FLIPI）评分、Ann Arbor 分期、B 症状及骨髓浸润呈显著正相关；通过对侵袭性淋巴瘤组患者疗效分析发现，完全缓解组患者血清白细胞介素-6水平显著高于非完全缓解组；通过二元 Logistic 回归分析发现，白细胞介素-6是影响非霍奇金淋巴瘤治疗效果的独立危险因素之一（P ＜0．05）。结论非霍奇金淋巴瘤患者血清中白细胞介素-6水平明显高于健康人群，且与肿瘤侵袭性、预后及疗效相关，可作为诊断及判断预后的辅助指标。
- 周炀赵维莅许彭鹏赵夏
- 关键词：白细胞介素
- 滤泡性淋巴瘤国际预后指数2在利妥昔单克隆抗体维持治疗滤泡性淋巴瘤患者中的预后意义被引量：10
- 2017年
- 目的:探讨滤泡性淋巴瘤国际预后指数2(FLIPI2)在滤泡性淋巴瘤(FL)中的预后意义,以期寻找更适合维持治疗的人群,为个体化治疗进行更深入的探索。方法:对2002年12月至2014年12月以利妥昔单克隆抗体联合环磷酰胺、多柔比星、长春新碱及泼尼松(R-CHOP)化疗方案治疗的140例初治FL患者进行回顾性分析。140例中122例经过治疗后获得缓解,其中56例接受2个月1次利妥昔单克隆抗体维持(RM),中位维持8次(RM组);66例不接受任何抗淋巴瘤药物治疗(non-RM组)。结果:RM组及non-RM组在年龄、性别、病理分级、Ann Arbor分期、FLIPI及FLIPI2评分等临床及病理特征方面均无显著性差异。RM组和non-RM组的2年无进展生存(PFS)分别为89.7%和77.6%(P=0.043),其2年总生存(OS)分别为100%和98.6%(P=0.131)。无论在整体队列、RM组或non-RM组中,FLIPI2均可将患者分为预后显著差异的3个危险组别(P<0.001)。亚组分析显示,FLIPI2低危及中危患者RM组较non-RM组的PFS显著提升;但在FLIPI2高危组中,RM与non-RM组的2年PFS率分别为55.6%和46.9%(P=0.920)。结论:经一线R-CHOP方案治疗缓解的FL患者,无论是否行RM,FLIPI2均对其预后判别具有重要意义。FLIPI2低危及中危患者均可以从RM治疗中获益,但是高危患者中RM治疗的意义仍值得进一步明确。
- 许彭鹏钱樱陈秋生李良群张莉赵维莅
- 关键词：滤泡性淋巴瘤
- 利妥昔单抗联合化学治疗方案诱导治疗初治边缘区淋巴瘤的疗效
- 2023年
- 目的分析利妥昔单抗联合化学治疗(简称化疗)方案治疗初治边缘区淋巴瘤(MZL)的疗效,为优化治疗方案的选择提供依据。方法选择2020年1月—2022年6月间,就诊于上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科的具有化疗指征的初治MZL患者共45例,分别接受利妥昔单抗联合苯达莫司汀(BR组,25例)或利妥昔单抗联合来那度胺(R2组,20例)进行诱导治疗。参照非霍奇金淋巴瘤Lugano标准进行疗效的中期评估和末期评估。采用Wilcoxon检验、卡方检验或Fisher确切概率法比较两组间患者一般情况,中期和末期评估时两组间总反应率(ORR)、完全缓解率(CRR),以及不同病理亚型、不同危险度间两组间ORR、CRR。结果R2组女性占比显著高于BR组(P=0.045)。中期、末期评估时,两组间ORR、CRR的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。按不同病理亚型区分,中期、末期评估时结外边缘区淋巴瘤(EMZL)与非EMZL患者两组间ORR、CRR的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。按不同危险度区分,中期评估时,中危患者两组间ORR、CRR的差异无统计学意义(P值均>0.05),高危患者两组间ORR的差异无统计学意义(P>0.05),而R2组的CRR显著高于BR组(P=0.026);末期评估时,中危、高危患者两组间ORR、CRR的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。中期评估为未缓解/疾病稳定的7例患者中,R2组3例更换为BR方案,1例更换为R-CHOP方案治疗,R2组余1例和BR组2例继续原方案治疗,末期评估BR组ORR为1/2,R2组为5/5。结论R2方案与BR方案疗效相当,R2方案对高危患者获得完全缓解具有显著优势。
- 陆海洋张莉郑重许彭鹏赵维莅
- 关键词：边缘区淋巴瘤免疫化学治疗化学治疗
