目的比较经桡动脉途径与经股动脉途径行冠状动脉介入(PC I)术后非心脏性并发症发生率及护理特点。方法随机将160例患者分成经桡动脉途径PC I 80例和经股动脉途径PC I 80例,比较两种径路PC I操作的疗效,观察桡动脉痉挛时用药物预防及解痉的效果,术后卧床、体位、肝素应用及胃肠道反应、迷走神经反射、尿潴留、血管并发症和肺栓塞发生的情况及采取的护理措施。结果经桡动脉途径解痉治疗有效,术后3例穿刺部位轻微渗血.经桡动脉途径比股动脉途径PC I术后胃肠道反应、迷走神经反射、尿潴留、血管并发症和肺栓塞少,两组对比有显著差异(P<0.01)。结论两种不同径路术后效果相似,但经桡动脉途径PC I并发症少且无须中断肝素抗凝,无需沙袋压迫,无需卧床,无体位限制,患者痛苦小,患者舒适感增加,而且住院时间短。
