陈玉
- 作品数：7 被引量：43H指数：4
- 供职机构：北京市海淀区疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：北京市科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 2011—2015年北京市海淀区流感监测结果分析被引量：5
- 2016年
- 目的分析2011—2015年北京市海淀区流感病例的流行病学特征，为海淀区流感防控措施调整提供科学依据。方法对2011—2015年北京市海淀区63家哨点医院流感样病例（Influenza—like illness，ILl）报告数据和2011年9月-2015年8月一家国家级流感监测医院病原学监测标本检测结果进行分析。结果2011—2015年海淀区63家哨点医院共监测门急诊就诊病例49228815例，其中ILI362410例（占0．74％）。5年的流感样病例占门急诊就诊总数的比例（ILI％）不同（X^2=1103。798，P〈0．05）。2011-2015年各年龄组中的ILI构成情况每年与其他年份比较均不相同（P〈0．005）。2011年9月-2015年8月四个流感病原学监测季，共采集ILI咽拭子样本4183件，检出阳性标本766件，总阳性率为18．31％。2013—2014年监测季与2014—2015年监测季流感病毒核酸检测阳性率不同（X^2=6．955，P=0．008），2011—2015年各个监测季中流感病毒型别的构成情况均不相同（P〈0．05），周流感病毒核酸检测阳性率与周ILI数和周ILI％均呈正相关（r=0．579，P〈0．05；r=0．602，P〈0．05）。结论海淀区流感流行特征有一定规律，每年第50周（12月）至第二年第16周（4月）为季节性流感的发病高峰。2014—2015年流感流行较往年相比更为活跃，优势毒株为甲型H3N2型流感病毒。各年度流感优势毒株型别均不相同，具有当年度中此消彼长的流行特点。
- 刘方遥孙峰陈玉纪黎黎张海凤焦莉洁施丽飞王菊光刘民
- 关键词：流感流感样病例
- 2012年北京市海淀区手足口病病原检测结果分析被引量：4
- 2014年
- 目的 对北京市海淀区2012年3-12月手足口病（hand-foot-mouth disease,HFMD）病原检测结果进行了分析,了解海淀区HFMD流行特征。方法 对2012年3-12月在北京世纪坛医院等10家医院就诊的507例HFMD患者咽拭子,应用荧光RT-PCR的方法进行了肠道病毒（HEV）、肠道病毒71型（EV71）和柯萨奇病毒A组16型（CoxA16）的特异性核酸检测。结果 患者咽拭子的实验室检测总阳性率为39.05%（198/507）,其中,监测病例的实验室阳性率为49.62%（66/133）,重症病例的实验室阳性率为27.50%（11/40）,聚集病例的实验室阳性率为36.23%（121/334）;全年监测病例中CoxA16病毒阳性率较高;全年聚集病例采样率较高,占总病例数的65.88%;HFMD总病例数中,男性患者为278例,女性患者为229例,男女比例为1.21：1,从总病例数看,男女之间各种型别病毒阳性率差异均无统计学意义（P〉0.05）;HFMD以感染0－3岁、3－6岁两个年龄段为主,这两个年龄段儿童感染的HFMD病原体主要以CoxA16为主。结论2012年海淀区手足口病主要是CoxA16感染为主,5－8月为手足口病发病高峰期,重症阳性病例以EV71感染为主,男性的总病例数高于女性,HFMD发病年龄集中在0－3岁、3－6岁年龄组。
- 白婧王菊光韩思媛陈玉施丽飞
- 关键词：手足口病重症病例
- HIV抗体筛查与确证试验结果对比分析
- 2022年
- 目的分析2020年至2021年北京市海淀区HIV抗体筛查试验结果与确证试验结果的相关性,为提高实验室的检测能力提供技术支持。方法对筛查实验室送检的1420例HIV抗体筛查有反应样本采用免疫印迹法(WB)进行确证试验,将筛查试验结果按不同的人群、检测方法、S/CO值与确证结果进行对比分析。结果1420例HIV抗体筛查有反应样本的确证阳性率为34.72%,其中男性(49.58%)确证阳性率明显高于女性(3.90%),21~40岁年龄组确证阳性率最高(39.95%),来自海淀区疾病预防控制中心仁爱社区送检样本的确证阳性率最高(97.58%),最低为血液中心(23.09%)。不同筛查方法之间的确证阳性率差异有统计学意义(P<0.05),快速检测法最高(94.81%),ELISA法最低(32.17%)。当ELISA法S/CO>10或CLIA法S/CO>50或ECLIA法S/CO>50时,确证阳性率能达到较高的水平。结论应加强对筛查实验室的质量控制,提高HIV抗体检测水平。筛查试验的S/CO值与确证试验结果具有一定的相关性,可在一定程度上通过S/CO比值预测确证试验结果。
- 汤旭杨植肇刚刘方遥陈玉
- 关键词：筛查试验确证试验S/CO值
- 4种HIV筛查试剂与免疫印迹试验结果对比被引量：2
- 2022年
- 目的对比分析4种人类免疫缺陷病毒(HIV)的抗体/抗原筛查试剂与免疫印迹试验的检测结果,评估筛查试剂的检测性能。方法用1种酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂和3种快速检测试剂,同时检测1085例HIV感染者的血清样本的HIV抗原/抗体,用免疫印迹试验确证。结果在1085例感染者中,经免疫印迹试验确认为HIV-1抗体阳性的387例(35.67%),抗体不确定247例(22.76%),阴性451例(41.57%)。4种筛查试剂分别与免疫印迹试验比较,均具有一致性。在876例随访病例的检测结果中,万泰第三代(胶体金法)的特异性最好(99.38%),与其他3种试剂的差异有统计学意义(P=0.004);使用双试剂联合检测,万泰四代ELISA法+万泰三代胶体金法的结果与随访结果差异无统计学意义(P=0.481),且一致性最好(Kappa=0.959)。结论4种HIV筛查试剂具有较好的灵敏度和特异性,均可用于HIV筛查。用第四代抗原抗体检测试剂筛查,再用第三代抗体检测试剂进行复检并联合免疫印迹试验,可以缩短检测窗口期,防止漏检。
- 韩思媛杨植汤旭陈玉郝春芬
- 关键词：人类免疫缺陷病毒艾滋病血清学方法免疫印迹试验
- 2015-2017年北京市海淀区某筛查艾滋病实验室HIV、梅毒、HCV实验结果分析
- 2022年
- 目的分析北京市海淀区疾病预防控制中心艾滋病筛查实验室检测结果,了解艾滋病病毒(HIV)、梅毒和丙型肝炎病毒(HCV)感染情况,为艾滋病综合防治提供依据。方法采集1848例送检筛查人员的血液样本,进行HIV、梅毒、HCV抗体检测,对其结果进行数据统计分析。结果筛查实验室共检测1848例,HIV、梅毒、HCV抗体阳性率分别为12.23%、6.55%、32.90%。HIV、HCV抗体阳性率逐年下降,梅毒抗体阳性率有所上升,不同年份的HIV、梅毒、HCV抗体阳性率有统计学差异(P<0.01)。吸毒者的HIV、梅毒、HCV抗体阳性率分别为1.55%、0.31%、59.60%;男男性行为者(MSM)的HIV、梅毒、HCV抗体阳性率分别为22.62%、13.09%、3.42%;自愿咨询检测者(VCT)的HIV、梅毒抗体阳性率分别为5.74%、1.51%;不同送检人群的HIV、梅毒、HCV抗体阳性率均有统计学差异(P<0.01)。结论HIV在重点人群中阳性率依然很高,MSM是HIV、梅毒的主要流行人群,吸毒者是HCV主要流行人群,对不同人群进行有针对性的健康教育和行为干预。
- 韩思媛杨植陈玉张娜刘方遥
- 关键词：艾滋病病毒梅毒丙型肝炎病毒血清学检测
